Телефон с профессиональной камерой. Лучшие бюджетные смартфоны с хорошей камерой

Дата публикации: 09.01.2017

Сайт AndroidAuthority.com выбрал ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой. Посмотрим, у какого смартфона лучшая камера, и найдем замену фотоаппарату!

ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой составлялся на базе той же десятки флагманских аппаратов, что и ТОП батарей, дисплеев и процессоров. По мнению AndroidAuthority.com в тестах Best of Android 2016 имеют право участвовать следующие аппараты:

Как составляли ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой

Специалисты AndroidAuthority.com не стали брать технические характеристики, чтобы решить, у какого смартфона лучшая камера. Они отказались от сравнения числа линз и замеров мегапикселей матриц в пользу визуальной оценки итогов работы. Проще говоря, сравнили снятые с помощью мобильных телефонов фотографии.

Претенденты на включение в ТОП 10 смартфонов с хорошей камерой 2016 года выпуска прошли четыре теста:

• Съёмку со вспышкой при плохом освещении.
• Съёмку без вспышки при недостаточном освещении.
• Съёмку с активированным HDR при хорошем освещении.
• Съёмку при хорошем освещении, но без поддержки HDR.

Современный Андроид — смартфон с хорошей камерой должен выдержать все четыре теста, имитирующих съёмку в темноте, в помещении и на природе. При этом активированный HDR-режим предполагает возможность программно-аппаратного улучшения картинки, которую получают в результате совмещения нескольких кадров, снятых с разной выдержкой и экспозицией.

Плохой свет и вспышка

По условиям этого теста оценивалась не только самая лучшая камера на смартфоне 2016 года выпуска, но и самая эффективная фотовспышка. Анализ фотографий показывает, что самой яркой вспышкой оснастили следующие смартфоны: Google Pixel XL, Huawei Mate 9, Sony Xperia XZ.

Однако все опытные фотографы знают, что использование вспышки гарантирует приемлемую яркость снимка, но уничтожает точность цветопередачи. С учётом этого нюанса список фаворитов можно изменить на следующий: Google Pixel XL, ZTE Axon 7, Samsung Galaxy S7 Edge. Камеры этих телефонов не поддались на провокацию и сумели продемонстрировать приемлемую цветопередачу даже с включённой фотовспышкой.

Фото без вспышки при плохом свете

По-настоящему хорошие смартфоны с отличной камерой должны снимать приличные фото и без «костылей» в виде фотовспышки. При этом не стоит забывать о микроскопических размерах матрицы фотокамеры мобильного устройства, которая просто не может «уловить» достаточный объем отражённого от снимаемого объекта света. Поэтому тест камер без вспышки даёт очень неоднозначные результаты.

В этом случае с высокой достоверностью можно выделить только аутсайдеров: Huawei Mate 9, OnePlus 3T и Xiaomi Mi 5. Эти телефоны сняли зачернённые и плохо читаемые кадры. Смартфоны HTC 10, Moto Z Force и ZTE Axon 7 сумели выдать приличную детализацию и хорошую цветопередачу. Камеры Google Pixel XL и Sony Xperia XZ показали приемлемую детализацию кадра при сильно искажённой цветопередаче.

Хорошее освещение и HDR

В этом случае обзор смартфонов с хорошей камерой дополнялся смотринами программно-аппаратной части мобильных устройств. Режим High Dynamic Range предполагает задействование системы автофокуса и работу программных средств, активирующих наложение кадров, анализ наиболее приемлемого варианта и включение фильтров визуального шумоподавления.

С включённым режимом HDR камера смартфона делает серию снимков, ориентируя автофокус на передний план, объект и задний план. А программный комплекс совмещает кадры серии в одном снимке, генерируя фото с максимальным уровнем качества и детализации.

Лучше всего с этим тестом справились Samsung Galaxy S7 Edge и OnePlus 3T. Правда, последний смартфон немного исказил цветопередачу заднего фона, однако в кадрах OnePlus 3T нет той размытости деталей, которую можно наблюдать у ZTE Axon 7 и Sony Xperia XZ.

Фото с отключённым HDR при хорошем освещении

Этот тест позволяет оценить работу матрицы и оптической системы камеры смартфона. Аппаратно-программные костыли в виде вспышки и High Dynamic Range не вмешиваются в процесс формирования снимка. Однако, чтобы получить максимальную отдачу от камеры специалистам из AndroidAuthority пришлось создать идеальные условия на съёмочной площадке, поставив хорошее освещение. Этот шаг позволил нивелировать визуальные шумы в кадре.

Победителем этого теста были признаны Samsung Galaxy S7 Edge и Google Pixel XL. Камера корейского флагмана показала идеальную цветопередачу и хорошее внимание к деталям. Творение корпорации Google продемонстрировало ещё лучшие результаты, которые были подпорчены недостатками экспонирования.

Смартфоны HTC 10, OnePlus 3T и ZTE Axon 7 показали хорошую детализацию, но исказили цвета, занырнув в жёлтую часть спектра чуть глубже, чем следовало бы.

А победителем ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой становится …

Для выбора победителя специалисты из AndroidAuthority.com собрали группу из незаинтересованных экспертов, которые выставляли оценки от 1 до 10 балов каждой фотографии, снятой в рамках четырёх тестов. В итоге, по мнению коллективного разума, ТОП список смартфонов с хорошей камерой образца 2016 года должен выглядеть следующим образом:

Лучшая камера на смартфоне 2016. Итоговый рейтинг

	Смартфон	Средняя оценка
1	Moto Z Force Droid	9.25
2	Sony Xperia XZ	7.38
3	Samsung Galaxy S7 Edge	7.13
4	LG V20	7.00
5	OnePlus 3T	5.50
6	ZTE Axon 7	5.13
7	HTC 10	4.13
8	Google Pixel XL	4.00
9	Huawei Mate 9	3.00
10	Xiaomi Mi 5	2.50

Посмотреть все фотографии, сделанные камерами фигурирующих в рейтинге смартфонов, можно на странице сайта AndroidAuthority по ссылке: Best of Android 2016: Camera

Сравнить цены и характеристики фигурирующих в публикации смартфонов (равно как и любых других телефонов) в одной таблице Вы можете в нашем каталоге !

Уже не первый год в мире популярны соцсети вроде Instagram: они радуют самолюбие, в какой-то степени развивают ЧСВ (чувство собственной важности) и помогают общаться с друзьями. Но для того, чтобы стать популярным «инстаграмером» или просто делать качественные фото для семейного архива не помешает обзавестись смартфоном с хорошей камерой. В конце концов, всегда приятно полюбоваться собой красивым!

Пять лучших камерофонов 2016 года. Выбор ZOOM

LG G5

LG G5 () практически взорвал выставку мобильной индустрии MWC 2016 и никого не оставил равнодушным. Пока конкуренты разрабатывают модульные смартфоны (), LG создала девайс со сменной нижней рамкой, которая помогает заменить аккумулятор и не снимать при этом заднюю крышку. По сути, такое решение встречается впервые на рынке смартфонов. На выбор есть несколько съемных модулей: дополнительная батарея, CAM Plus и Hi-Fi плеер.

LG G5 получил сдвоенную основную камеру, а это значит, что изображения с двух камер объединяются в одно, чтобы сделать фото более четким. Одна из них получила разрешение 16 МП, объектив со светосилой f/1,8, систему оптической стабилизации и лазерный автофокус. Вторая - широкоугольную линзу, светосилу f/2,4 и сенсор на 8 МП. Что касается фронтальной камеры, то её разрешение - 8 МП.

Модуль LG CAM Plus делает смартфон более комфортным для съемки: у нго есть кнопка спуска затвора, колесико настройки зума и LED-индикатор. Кроме того, он увеличивает ёмкость аккумулятора до 4000 мАч.

Стоит отметить, что в России продается упрощенная версия смартфона – LG G5 SE.

Samsung Galaxy S7

Многие специалисты сошлись во мнении: камера Samsung Galaxy S7 ()- это идеальный пример того, как должен фотографировать флагман. По сравнению со «старшим братом», он быстрее фокусируется и запускает камеру. За счет этого улучшился режим серийной съемки, динамичной съемки и съемки в темное время суток. И если в предыдущем смартфоне основная камера получила разрешение 16 МП, то в Samsung Galaxy S7 всего 12 МП. Несмотря на это, фотографии получаются ничуть не хуже (а вечером, даже лучше).

В смартфоне стоит модуль камеры Sony IMX260 со светосилой f/1,7 и размером пикселя в 1,4 микрона. Из-за большего размера пикселя на матрицу попадает больше света, по сравнению с S6. Именно это делает фото более качественным. Кроме того, Galaxy S7 умеет делать снимки с красивым размытым фоном.

Стоит отметить и функцию Dual Pixel - корейцы поставили в каждый пиксель по два фотодиода для того, чтобы ускорить автофокус. Теперь в фокусировке принимают участие не 5-10% пикселей, а все 100%.

Apple iPhone 6s

iPhone () не первый год является фаворитом среди пользователей, которые увлекаются мобильной фотографией. И дело не только в том, что смартфон хорошо снимает и стабильно работает. Для его операционной системы выходит огромное количество приложений для обработки снимков, которых нет на других платформах.

Камера у iPhone улучшилась только в мегапиксельных показателях. Теперь у него разрешение 12 МП, поэтому снимки получаются еще более детализированными.

На iOS 9 также появилась новая функция Live photo, которое позволяет в любое время оживить кадр. Такая возможность уже была на смартфонах HTC и Windows Phone. Для того чтобы фото зашевелилось не нужно устанавливать дополнительный софт – все просто работает по умолчанию.

Huawei P9

Компания представила смартфон в начале апреля этого года в Лондоне. Особенность этого камерофона в двух основных камерах. И в отличие от камер LG G5, дополнительная камера Huawei P9 (http://сайт/publication/item/56022)имеет черно-белый сенсор и собирает весь свет. Благодаря этому увеличивается динамический диапазон и чувствительность. А второй модуль позволяет получать диафрагму от f/0,95 до f/16. Это достигается программным путем и работает лучше, чем у многих конкурентов.

Оба модуля получили одинаковое разрешение по 12 МП, диафрагмы f/2,2, угол обзора 27 мм, размеры пикселя 1.25 микрона. Работают они следующим образом: правый модуль снимает в цвете, а левый – в монохроме. Один сенсор получает больше информации о динамическом диапазоне, а второй – фиксирует цвет. Затем данные с двух матриц объединяются.

Также камеры необходимы для более точной фокусировки, несмотря на то, что есть и лазерный автофокус, и стандартный медленный контрастный.

Другая особенность второго модуля – получение кадров с диафрагмой f/0,95, правда, не без помощи софта. В результате получается кадр с размытым фоном и стоит отдать должное программистам Huawei: на этот раз функция работает значительно лучше, чем в других аппаратах с программным размытием заднего плана.

Интересно, что оптику компания разрабатывала совместно с известной немецкой компанией Leica. Так что внутри смартфона прячется настоящий зверь, который соответствует немецким стандартам. Leica произвела оценку качества изображения с точки зрения цветопередачи, баланса белого, уменьшения эффекта рассеянного света, точности воздействия, светосилы, резкости и характеристики помех.

Nexus 6P

В этот раз компания Google разрабатывала смартфон совместно с компанией Huawei. И стоит отметить, что на выходе получился добротный и бюджетный камерофон. Здесь установлен 12,3 МП сенсор и вместо того, чтобы увеличивать количество МП, корейцы увеличили их размеры до 1,55 микрона. Ещё камера у Nexus 6P - светосильная, f/2,0 (средний показатель - f/2,2). Так что даже при низком освещении на матрицу попадает больше света, поэтому на фото видны детали с меньших количеством шумов. Кроме того, она оснащена лазерным автофокусом и сдвоенной разноцветной вспышкой.

Фронтальная камера получила разрешение 8 МП и диафрагму f/2,4. Автофокуса в ней нет, тем не менее, по качеству селфи смартфон «обскакал» своего предшественника Nexus 5.

Есть ли у камеры гаджета какие-то фишки? Да, например:

• Nexus 6P снимает slo-mo-видео с частотой кадров 240fps.
• Приложение камеры поддерживает функцию Smartburst, позволяющую зажать кнопку спуска для серийной фотосъемки с частотой 30 кадров в секунду.
• Nexus 6P поддерживает технологию электронной стабилизации изображения, которая практически не уступает оптической стабилизации.

Для съемки используется приложение Google Камера и оно несколько ограничивает возможности фотографа: нельзя настроить ISO, подкорректировать экспозицию, указать фокусное расстояние, но на экране можно тапнуть на объект, на котором нужно сфокусироваться. Тем не менее, на выходе получаются фотографии, сравнимые по качеству с Galaxy S7 и LG G5.

	Основная камера, МП	Фронтальная камера, МП	Экран	Платформа	Цена
LG G5 SE	16 + 8	8	5,3""	3 Гбайт ОЗУ	i 39 000
Samsung Galaxy S7	12	5	5,1""	4 Гбайт ОЗУ	i 49 990
iPhone 6S	12	5	4,7""	2 Гбайт ОЗУ	от i 56 990
Huawei P9	12+12	8	5,2""	Huawei Kirin 955 3/4 Гбайт ОЗУ	от i 45 000
Nexus 6P	12,3	8	5,7""	3 Гбайт ОЗУ	от i 33 810

Как правило, все топовые камерофоны оборудованы матрицами от Sony. Правда, модели самой Sony при этом до верхних строчек нашего рейтинга камерофонов не добираются - помимо качества матрицы большое значение имеет пост-обработка, которая уже различается от телефона к телефону на программном уровне. Это немного осложняет выбор подходящего камерофона по характеристикам: дотошному покупателю в каждом конкретном случае придется изучать обзоры и примеры фотографий.

Главное - не стоит гнаться за разрешением: 16 мегапикселей вполне достаточно для фотографий с мобильника. Гораздо важнее возможности видео­съемки (если, конечно, от камеры вам нужно еще и видео): поддержка разрешения 4К, частота кадров при съемке в различных разрешениях, режим замедленной съемки. По фото можно уточнить, поддерживает ли камера съемку в RAW, посмотреть на режимы работы вспышки и сам тип вспышки. Современные камерофоны оснащаются вспышкой с несколькими диодами, светящимися с разными оттенками белого - для получения наиболее точного баланса белого.

Новый тренд - двойная камера

Еще в прошлом году компания LG в лице вывела на рынок первый смартфон с двойной камерой. С тех пор к этой фирме присоединились такие бренды, как Apple, Huawei, а теперь еще и Honor. Таким способом производители хотят приблизить смартфонные камеры к обычным и обойти ряд ограничений. Однако действительно ли появление второго объектива приводит к улучшению качества изображений?
Интересно, что двойная камера двойной камере рознь.

Так, в настоящее время каждый производитель работает над своей, отличной от других технологией, поэтому сравнивать модели «один на один» сложно. Например, двойная камера G5 состоит из двух матриц и двух объективов с разными фокусными расстояниями и диафрагмами. У Huawei же одна из камер - черно-белая, она позволяет получать более резкие снимки, за счет чего также повышается резкость снимков с основной, цветной камеры. У , как и у LG G5, камеры имеют разное фокусное расстояние, но дополнительная камера оборудована не широкоугольным объективом, как у корейцев, а телеобъективом.

: Непревзойденная камера

В этой новинке установлена 16-мегапиксельная основная камера с матрицей производства компании Sonу. В ходе нашего теста снимки, сделанные при дневном освещении, удостоились превосходных оценок, при плохом освещении - хороших. Одиночный светодиод вспышки на задней панели освещает темные сцены, но не всегда идеально.

Всеобъемлющее оснащение камеры (оптический стабилизатор изображения, поддержка формата RAW, возможность ведения видео­съемки в разрешении 4К, ручной режим) поднимает оценку в соответствующей тестовой категории до 100 баллов. Способствует этому и высокое разрешение фронтальной камеры. OnePlus 3T и оказались значительно лучше всех своих конкурентов по качеству камеры, что особенно приятно, учитывая их невысокую цену.

Huawei Nova Plus: Доступный и современный

Некоторые модели, получившие высокие места в нашем рейтинге, являются флагманами прошлого, и сегодня уже заметно их моральное устаревание. В частности это касается LG G4. Поэтому в качестве оптимальной покупки мы предлагаем смартфон - он выпущен осенью 2016 года, обладает высокой производительностью, хорошим экраном и впечатляющей камерой.

Для селфи доступна фронтальная камера с разрешением восемь мегапикселей. Соответствующее приложение предусматривает многочисленные режимы съемки и разнообразие настроек. Таким образом, даже дилетанты в этом деле смогут получить неплохие по качеству снимки. Единственная проблема - с режимом «Идеальное селфи». Здесь смартфон слишком сильно размывает изображение.

ФОТО: компании-производители; Zhenia Vyazankina/Fotolia.com

Банальнее этой аксиомы только объяснение «в iPhone, оказывается, нет слота для карты памяти». Но новички продолжают совершать ошибки, когда «клюют» на количество Мп в камере, а значит, придётся повторяться.

Представьте себе окно - обычное окно в жилом доме или квартире. Количество мегапикселей - это, грубо говоря, количество стекол внутри оконной рамы. Если продолжать проводить параллели со смартфонами, в глубокой древности стекла для окон были одинакового размера и считались дефицитным товаром. Поэтому, когда условный «Толян» рассказывал, что у него в оконном блоке 5 стекол (мегапикселей), все понимали, что Анатолий - человек серьёзный и обеспеченный. И характеристики окна тоже сразу были понятны - хороший обзор наружу дома, большая площадь остекления.

Несколько лет позже окна (мегапиксели) перестали быть дефицитом, поэтому их количество нужно было всего лишь довести до необходимого уровня, и на этом успокоиться. Просто привести в соответствие с площадью (форточка для вентиляции и лоджия, прочности ради, требуют разного количества окон), чтобы камера выдавала чуть более плотную картинку, чем выдают 4K-мониторы и телевизоры. И заняться наконец другими характеристиками - например, бороться с помутнением стекол и искажением изображения. Научить камеры правильно наводить резкость и разрисовывать имеющиеся мегапиксели качественно, если хотите конкретики.

Справа «мегапикселей» больше, но ничего, кроме «препятствий» при одинаковой площади «сенсора», они не дают

Но народ уже привык измерять качество камер мегапикселями, и продавцы с радостью этому потакали. Поэтому цирк с огромным количеством стекол (мегапикселей) в прежней по габаритам раме (размерах матрицы камеры) продолжился. В результате сегодня пиксели в смартфонных камерах, хоть и не «набиты» с плотностью москитной сетки, но «расстекловка» стала слишком плотной, и свыше 15 мегапикселей в смартфонах почти всегда портят, а не улучшают фотографии. Никогда такого не было, и вот опять оказалось, что важен не размер, а умение.

При этом «зло», как вы понимаете, не сами мегапиксели - если бы тонны мегапикселей были распластаны на достаточно габаритной камере, они пошли бы смартфону на пользу. Когда камера способна раскрыть потенциал всех мегапикселей на борту, а не «размазывать» их крупным оптом при съёмке, фотографию можно увеличить, обрезать, и она останется качественной. То есть никто не поймёт, что это всего лишь фрагмент более крупного снимка. Но сейчас такие чудеса встречаются только в «правильных» зеркальных и беззеркальных камерах, в которых одна только матрица (микросхема с фотодатчиками, на которую сквозь «стёклышки» камеры прилетает картинка) намного больше смартфонной камеры в сборе.

«Зло» - традиция засовывать обойму мегапикселей в крохотные камеры мобильников. Ничего, кроме замыленности картинки и избытка цифрового шума («гороха» в кадре), такая традиция не привнесла.

Sony навалили 23 мегапикселя там, где конкуренты ставят 12-15 Мп, и поплатились за это снижением чёткости картинки. (фото - manilashaker.com)

Для справки: в лучших камерафонах 2017 года основные задние камеры (не путать с ч/б добавочными) все как одна оперируют «жалкими» 12-13 мегапикселями. В разрешении фото это примерно 4032x3024 пикселя - хватает и на Full HD (1920x1080) монитор, и на 4K (3840x2160) тоже, хоть и впритык. Грубо говоря, если в камере смартфона больше 10 мегапикселей, их количество уже не важно. Важны другие вещи.

Как определить, что камера качественная, до взгляда на фото и видео с неё

Диафрагма – насколько широко смартфон «раскрыл глаза»

Белка питается орешками, депутаты – деньгами народа, а фотокамеры – светом. Чем больше света, тем выше качество фотографии и больше деталей. Только вот солнечной погоды и по-студийному ярких ламп освещения на любой случай жизни не напасешься. Поэтому для хороших фото в помещениях, либо на улице в пасмурную погоду/ночью камеры конструируют таким образом, чтобы они добывали много света даже в неблагоприятных условиях.

Самый простой способ заставить прилетать на сенсор камеры больше света – сделать крупнее отверстие в объективе. Показатель того, насколько широко раскрыты «глазища» камеры, называют диафрагмой, апертурой, либо светосилой – это один и тот же параметр. А слова разные для того, чтобы обзорщикам в статьях могли выпендриваться непонятными терминами как можно дольше. Потому что, если не выпендриваться, диафрагму можно назвать просто, извините, «дыркой», как это принято у фотографов.

Диафрагму обозначают дробью с буквой f, косой чертой и цифрой (или с заглавной F и без дроби: например, F2.2). Почему

так – долго рассказывать, да и не в этом суть, как поёт Ротару. Суть вот в чём: чем меньше цифра после буквы F и косой черты, тем лучше камера в смартфоне. Например, f/2.2 в смартфонах – хорошо, а f/1.9 лучше! Чем шире диафрагма, тем больше света попадает на матрицу и тем лучше смартфон «видит» (более качественно снимает фото и видео) ночью. Бонусом широкой диафрагмы прилагается красивое размытие фона, когда вы фотографируете цветочки вблизи, даже если в смартфоне не сдвоенная камера.

Мелания Трамп объясняет, как выглядит различная диафрагма в камерах смартфонов

Перед покупкой смартфона не поленитесь уточнить, насколько «зрячая» в нём тыловая камера. Присмотрели Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в поиск «Galaxy J3 2017 диафрагма», «Galaxy J3 2017 светосила» или «Galaxy J3 2017 апертура», чтобы узнать точную цифру. Если же в смартфоне, который вы для себя присмотрели, о диафрагме ничего не известно, возможны два варианта:

• Камера настолько плохая, что производитель решил молчать о её характеристиках. Примерно таким же хамством маркетологи занимаются, когда в ответ на «какой в смартфоне процессор?» отвечают «четырёхъядерный» и всячески увиливают, чтобы не оглашать конкретную модель.
• Смартфон только появился в продаже и никаких характеристик, кроме тех, что в рекламном анонсе, по нему ещё «не завезли». Подождите пару-тройку недель – обычно в течение этого времени подробности выходят в свет.

Какой должна быть диафрагма в камере нового смартфона?

В 2017-2018 гг. даже у бюджетной модели тыловая камера должна выдавать хотя бы f/2.2. Если число в знаменателе этой дроби больше, готовьтесь к тому, что камера будет видеть картинку будто бы в затемнённых очках. А вечером и ночью она будет «подслеповатой» и почти ничего не сможет видеть даже на расстоянии нескольких метров от смартфона. И не надейтесь на «крутилки» яркости – в смартфоне с f/2.4 или f/2.6 вечерняя фотография с «натянутой» программным способом экспозицией окажется «шершавой размазнёй», тогда как камера с f/2.2 или f/2.0 снимет более качественное фото без ухищрений.

Чем шире диафрагма, тем выше качество съёмки на камеру смартфона

В самых «крутых» смартфонах сегодня устанавливают камеры с апертурой f/1.8, f/1.7 или даже f/1.6. Сама по себе диафрагма не гарантирует максимального качества снимков (качество сенсора и «стеклышек» никто не отменял) – это, процитирую фотографов, всего лишь «дырка», сквозь которую камера глядит на мир. Но при прочих равных лучше выбирать смартфоны, в которых камера не «прищурилась», а получает изображение с широко раскрытыми «глазами».

Диагональ матрицы (сенсора): чем больше - тем лучше

Матрица в смартфоне – это не та матрица, где люди со сложными мордами лица в чёрных плащах уворачиваются от пуль. В мобильниках это слово обозначает фотоэлемент… проще говоря, пластину, на которую сквозь «стекляшки» оптики прилетает картинка. В старых фотоаппаратах картинка прилетала на фотоплёнку и там сохранялась, а матрица вместо этого накапливает информацию о фотоснимке и отправляет её в процессор смартфона. Процессор оформляет всё это в конечную фотографию и складирует файлы во внутреннюю память, либо на microSD.

О матрице нужно знать только одно - она должна быть как можно более крупной. Если оптика – это водопроводный шланг, а диафрагма - горлышко ёмкости, то матрица – тот самый резервуар для воды, которого не бывает мало.

Размеры матрицы принято измерять в бесчеловечных, с колокольни простых покупателей, видиконовых дюймах. Один такой дюйм равен 17 мм, но камеры в смартфонах пока не «вымахали» до таких размеров, поэтому диагональ матрицы обозначают дробью, как и в случае с диафрагмой. Чем меньше вторая цифра в дроби (делитель), тем больше матрица -> тем круче камера.

Понятно, что ничего не понятно? Тогда просто запомните вот такие цифры:

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы 1/3" при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей - ниже качество на практике. А если мегапикселей меньше десяти, на хороших крупных мониторах и телевизорах фотография будет выглядеть рыхлой, просто потому, что в них меньше точек, чем по высоте-ширине в экране вашего монитора.

В смартфонах среднего класса хороший размер матрицы - 1/2.9” или 1/2.8”. Найдёте более крупную (1/2.6” или 1/2.5”, например) - считайте, очень повезло. Во флагманских смартфонах хороший тон - матрица размером как минимум 1/2.8”, а лучше - 1/2.5”.

Смартфоны с крупным сенсором снимают лучше, чем модели с мелкими фотоэлементами

Бывает ли ещё круче? Бывает - смотрите на 1/2.3” в Sony Xperia XZ Premium и XZ1. Почему же тогда эти смартфоны не ставят рекорды качества фото? Потому что «автоматика» камеры постоянно ошибается с подбором настроек для съёмки, а запас «чёткости и зоркости» камеры подпорчен количеством мегапикселей - их в этих моделях навалили 19 вместо стандартных для новых флагманов 12-13 Мп, и ложечка дёгтя перечеркнула преимущества огромной матрицы.

Есть ли в природе смартфоны с хорошей камерой и менее суровыми характеристиками? Есть - взгляните на Apple iPhone 7 с его 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, которому хватает 1/2.9" с таким же количеством мегапикселей. Магия? Нет - просто хорошая оптика и идеально «вылизанная» автоматика, которая учитывает потенциал камеры так же хорошо, как брюки, пошитые на заказ, учитывают количество целлюлита на ляжках.

Но есть проблема - производители почти никогда не указывают размер сенсора в характеристиках, потому что это не мегапиксели, и можно опозориться, если сенсор дешёвый. А в обзорах или описаниях смартфонов в интернет-магазинах такие характеристики камер встречаются и того реже. Даже если вы подобрали себе смартфон с адекватным количеством мегапикселей и многообещающим значением диафрагмы, есть шанс никогда не узнать размер тылового фотосенсора В таком случае обращайте внимание на последнюю характеристику смартфонных камер, которая напрямую влияет на качество.

Лучше мало крупных пикселей, чем много мелких

Представьте себе бутерброд с красной икрой, или взгляните на него , если плохо помните, как такие деликатесы выглядят. Подобно тому, как икринки в бутерброде распределяются по куску батона, площадь сенсора камеры (матрицы камеры) в смартфоне оккупируют светочувствительные элементы - пиксели. Этих пикселей в смартфонах, мягко говоря, не десяток, и даже не дюжина. Один мегапиксель - 1 млн. пикселей, в типичных камерах смартфонов 2015-2017 годов выпуска таких мегапикселей 12-20.

Как мы уже разобрались, содержать избыточное количество «болванчиков» на матрице смартфона губительно для снимков. Эффективность у такого столпотворения выходит, как у специализированных отрядов людей для замены лампочки . Поэтому в камере лучше наблюдать меньшее количество толковых пикселей, чем большее количество бестолковых. Чем крупнее каждый из пикселей в камере, тем менее «грязными» получаются фотографии, а видеозапись становится менее «прыгучей».

Крупные пиксели в камере (фото внизу) делают вечерние и ночные снимки более качественными

Идеальная смартфонная камера состоит из большого «фундамента» (матрицы/сенсора) с большими пикселями на нём. Только вот делать смартфоны толще или выделять для камеры половину корпуса сзади никто не собирается. Поэтому «застройка» будет такой, чтобы камера не торчала из корпуса и не занимала много места, мегапиксели были крупногабаритными, пусть даже их будет всего 12-13, а матрица была максимально крупной, чтобы все их вместить.

Размер пикселя в камере измеряется в микрометрах и обозначается как мкм в русском языке или µm в латинице. Перед тем, как купить смартфон, убедитесь, что пиксели в нём достаточно крупные – это косвенный признак того, что камера снимает хорошо. Вбиваете в поиск, например, «Xiaomi Mi 5S мкм» или «Xiaomi Mi 5S µm» – и радуетесь характеристикам камеры смартфона, который вы себе заприметили. Или огорчаетесь – зависит от цифр, которые вы увидите в результате.

Насколько большим должен быть пиксель в хорошем камерафоне?

Размерами пикселей в «новейшем» времени особенно прославился… Google Pixel – смартфон, который вышел в 2016 году и «показал Кузькину мать» конкурентам за счёт сочетания огромной (1/2.3”) матрицы и очень крупных пикселей порядка 1,55 мкм. С таким набором он почти всегда выдавал детальнейшие фотографии даже в пасмурную погоду или в тёмное время суток.

Почему бы производителям не «обрезать» мегапиксели в камере до минимума и расставить на матрице минимум пикселей? Такой эксперимент уже был – HTC в флагмане One M8 (2014 год) сделала пиксели настолько огромными, что их в тыловую камеру поместилось… четыре на 1/3”-матрице! Таким образом, One M8 получил пиксели размером аж 2 мкм! В итоге по качеству снимков в тёмное время суток смартфон «порвал» практически всех конкурентов. Да и фотографий в разрешении 2688×1520 пикселей было достаточно для Full HD-мониторов того времени. Но всесторонним чемпионом камера HTC не стала, потому что тайваньцев подвели HTC точность цветопередачи и «тупые» алгоритмы съёмки, которые не умели «правильно готовить» настройки для сенсора с необычным потенциалом.

Сегодня все производители «перебесились» гонкой за максимально крупными пикселями, поэтому:

• В хороших бюджетных камерафонах размер пикселя должен быть от 1,22 мкм и больше
• В флагманах хорошим тоном принято считать пиксели размером от 1,25 мкм до 1,4 либо 1,5 мкм. Больше – лучше.

Смартфонов с хорошей камерой и относительно мелкими пикселями мало, но они существуют в природе. Это, конечно же, Apple iPhone 7 с его 1.22 мкм и OnePlus 5 с 1.12 мкм – они «выезжают» за счёт очень качественных сенсоров, очень хорошей оптики и «умной» автоматики.

Без этих слагаемых маленькие пиксели губят качество фото в флагманских смартфонах. Например, в LG G6 алгоритмы творят непотребство при ночной съёмке, а сенсор, хоть и облагорожен хорошими «стёклами», но сам по себе дешёвый. В

итоге 1,12 мкм портят ночные снимки всегда, кроме случаев, когда вы вступаете в бой с «ручным режимом» взамен тупой автоматики и исправляете её огрехи самостоятельно. Такая же картина царит и в съёмке на Sony Xperia XZ Premium или XZ1. А в шедевральной, «на бумаге», камере Xiaomi Mi 5S соперничать с флагманами iPhone и Samsung мешает отсутствие оптической стабилизации и всё те же «кривые руки» разработчиков алгоритмов, из-за чего смартфон хорошо справляется со съёмкой только днём, а ночью уже не очень впечатляет.

Для того, чтобы было понятно, сколько вешать в граммах, взгляните на характеристики камер в одних из лучших камерафонов современности.

Смартфон	Количество мегапикселей «основной» тыловой камеры	Диагональ матрицы	Размер пикселей
Google Pixel 2 XL	12,2 Мп	1/2.6"	1,4 мкм
Sony Xperia XZ Premium	19 Мп	1/2.3"	1,22 мкм
OnePlus 5	16 Мп	1/2.8"	1,12 мкм
Apple iPhone 7	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Samsung Galaxy S8	12 Мп	1/2.5"	1.4 мкм
LG G6	13 Мп	1/3"	1.12 мкм
Samsung Galaxy Note 8	12 Мп	1/2.55"	1.4 мкм
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 Мп	1/2.8"	1.25 мкм
Apple iPhone SE	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Xiaomi Mi 5S	12 Мп	1/2.3"	1.55 мкм
Honor 8	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм
Apple iPhone 6	8 Мп	1/3"	1.5 мкм
Huawei nova	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм

Какой тип автофокуса самый лучший

Автофокус – это когда мобильник самостоятельно «наводит резкость» во время съёмки фото и видео. Он нужен для того, чтобы не крутить настройки «на каждый чих», как наводчик в танке.

В старых смартфонах и в современных китайских «бюджетниках» производители используют контрастный автофокус. Это самый примитивный способ наведения резкости, который ориентируется на то, насколько светло или темно «прямо по курсу» перед камерой, словно наполовину слепой человек. Именно поэтому на фокусировку дешёвым смартфонам нужно примерно пару секунд, за которые легко «проворонить» движущийся объект, или перехотеть снимать то, что собирались, потому что «поезд ушёл».

Фазовый автофокус «ловит свет» по всей площади сенсора камеры, вычисляет, под каким углом в камеру попадают лучи и делает выводы о том, что находится у смартфона «перед носом» или чуть дальше. За счёт своей «интеллектуальности» и вычислений очень быстро работает днём и вообще ничем не досаждает. Распространён во всех современных смартфонах, кроме совсем уж бюджетных. Единственный недостаток – работа ночью, когда в узенькую дырку диафрагму мобильника свет прилетает в настолько маленьких порциях, что у смартфона «рвёт крышу» и он постоянно ёрзает фокусировкой из-за резкой смены информации.

Лазерный автофокус – самый шик! Лазерные дальномеры всегда использовали, чтобы «бросить» луч на дальнее расстояние и вычислить дистанцию для объекта. LG в смартфоне G3 (2014 г.) научила такое «сканирование» помогать камере быстро наводить резкость.

Лазерный автофокус удивительно быстр даже в помещениях или полутьме

Взгляните на свои наручные часы... хотя, о чём это я… ладно, включите секундомер в смартфоне и оцените, как быстро проходит одна секунда. А теперь мысленно разделите её на 3,5 – за 0,276 секунды смартфон получает информацию о расстоянии до объекта съёмки и докладывает об этом камере. Причём не теряет в скорости ни в тёмное время суток, ни в непогоду. Если вы планируете снимать фото и видео вблизи или на небольшом расстоянии при недостатке света, смартфон с лазерным автофокусом будет вас очень выручать.

Но имейте в виду, что мобильники – не орудия из «Звёздных войн», поэтому дальность работы лазера в камере едва перемахивает за пару метров. Всё, что находится дальше, мобильник рассматривает при помощи всё того же фазового автофокуса. Иными словами, для съёмок объектов издалека не обязательно разыскивать смартфон с «лазерным наведением» в камере – проку от такой функции в общих планах фото и видео вы не получите.

Оптическая стабилизация. Зачем нужна и как работает

Вы когда-нибудь ездили на автомобилях с рессорной подвеской? На армейских «уазиках», например, или скорой помощи с такой же конструкцией? Помимо того, что в таких машинах можно «отбить пятую точку», в них невероятно трясёт – подвеска максимально жёсткая, чтобы не развалиться на бездорожье, и поэтому она сообщает пассажирам всё, что думает о дорожном покрытии, откровенно и не «пружиня» (потому что пружинить нечем).

Теперь вы знаете, как себя чувствует камера в смартфоне без оптической стабилизации, когда вы пытаетесь сделать фото.

Проблема съёмки на смартфон состоит вот в чём:

• Камере нужно много света, чтобы фотографировать качественно. Не прямые лучи солнца в «физиономию», а рассеянного, повсеместного света вокруг.
• Чем дольше камера «рассматривает» изображение во время фото, тем больше света она выхватывает = тем выше качество картинки.
• В момент съёмки и этих «гляделок» камеры смартфон должен быть неподвижным, чтобы картинку не «размазало». Уедет хотя бы на долю миллиметра - кадр окажется испорчен.

А человеческие руки трясутся. Это хорошо заметно, если вы поднимете на вытянутых руках и попробуете подержать штангу, и менее заметно, когда вы держите перед собой мобильник для съёмки фотографии или видеозаписи. Разница в том, что штанга может «плавать» у вас в руках в широких границах - лишь бы не приложить её о стену, соседа или не уронить на ноги. А смартфону нужно успеть «нахвататься» света, чтобы фотография вышла удачной, и сделать это до того, как он отклонится на доли миллиметра в ваших руках.

Поэтому алгоритмы пытаются и камере угодить, и повышенных требований к вашим рукам не выдвигать. То есть сообщают камере, например «значит так, 1/250 долю секунды можешь заниматься съёмкой, этого хватит, чтобы фотография более-менее удалась, и сделать кадр до того, как камера сдвинется в сторону, тоже хватит». Вот эта штука называется выдержкой.

Как работает оптическая стабилизация

При чём тут оптостаб? Так ведь он и есть та «амортизация», с которой камера не трясётся, как кузов армейских грузовиков, а «плавает» в небольших границах. В случае со смартфонами плавает не в воде, а удерживается магнитами и «ёрзает» на небольшом расстоянии от них.

То есть, если смартфон чуть «уедет» или дрогнет во время съёмки, камеру тряхнёт гораздо слабее. С такой страховкой смартфон сможет:

• Завышать выдержку (гарантированное время «на разглядеть картинку до того, как фото будет готов») для камеры. Камера получает больше света, видит больше подробностей изображения = качество фото днём оказывается ещё выше.
• Снимать чёткие снимки в движении. Не во время спринтерского рывка по бездорожью, а во время ходьбы или из окна трясущегося автобуса, к примеру.
• Компенсировать тряску в видеозаписи. Даже если вы очень резко топаете ногами или чуть раскачиваетесь под тяжестью сумки во второй руке, на видеозаписи этого не будет так заметно, как в смартфонах без оптического стабилизатора.

Поэтому оптостаб (OIS, как его кличут по-английски) - крайне полезная штуковина в камере смартфона. Без него тоже можно, но грустно - камера должна быть качественной «с запасом», а автоматике придётся укорачивать (ухудшать) выдержку, потому что страховки от тряски в смартфоне нет. При съёмке видео приходится на лету «передвигать» картинку так, чтобы дрожание не было видно. Это сродни тому, как в старых кинофильмах имитировали скорость едущего автомобиля , когда он на самом деле неподвижно стоял. С тем отличием, что в фильмах эти сцены снимали с одного дубля, а смартфонам приходится просчитывать тряску и бороться с ней на лету.

Смартфонов с хорошей камерой, которая без стабилизации снимает не хуже, чем у конкурентов со стабилизацией, исчезающе мало - это, к примеру, Apple iPhone 6s, первое поколение Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s и, с некоторой натяжкой, Honor 8/Honor 9.

На что не следует обращать внимание

• Вспышка . Полезна только при съёмке в кромешной темноте, когда нужно любой ценой сделать фотографию. В итоге наблюдаете бледные лица людей в кадре (при том всех, ведь вспышка маломощная), зажмуренные от яркого света глаза, или очень странный цвет зданий/деревьев - художественной ценности фотографии со смартфонной вспышкой точно не несут. В роли фонарика светодиод близ камеры гораздо полезнее.
• Количество линз в камере . «Раньше, когда у меня был интернет 5 Мбит/с, я писал реферат за день, а теперь, когда у меня 100 Мбит/с, я пишу его за 4 секунды». Нет, ребята - это так не работает. Не важно, сколько линз в смартфоне, не важно, кто их выпустил (Carl Zeiss, судя по качеству новых камер Nokia, тоже). Линзы либо качественные, либо нет, и проверить это можно только реальными фотографиями.

Качество «стекляшек» (линз) влияет на качество камеры. А количество - нет

• Съёмка в RAW . Если вы не в курсе, какой такой RAW, объясняю:

JPEG - стандартный формат, в котором смартфон записывает фотографии, это «готовый к употреблению» снимок. Как салат «Оливье» на праздничном столе - разобрать его «на компоненты», чтобы переделать его в другой салат, можно, но получится не очень качественно.

RAW - это здоровенный по объёму на «флэшке» файл, в котором в чистом виде, отдельными «строчками» вшиты все варианты яркости, чёткости и цветности для фотографии. То есть фотография не будет «покрываться мелкими точечками» (цифровым шумом), если вам вздумается сделать её не настолько тёмной, какой она оказалась в JPEG, а чуть более яркой, как если бы вы правильно выставили яркость в момент съёмки.

Короче говоря, RAW позволяет гораздо более удобно «фотошопить» кадр, чем JPEG. Но загвоздка в том, что флагманские смартфоны почти всегда подбирают настройки правильно, поэтому, кроме загаженной «тяжёлыми» фотографиями в RAW памяти смартфона, пользы от «фотошоперских» файлов будет мало. А в дешёвых смартфонах качество камеры настолько плохое, что вы будете наблюдать плохое качество в JPEG, и настолько же плохой исходник в RAW. Не заморачивайтесь.

• Наименование сенсора камеры . Когда-то они были супер-важны, потому что были «знаком качества» камеры. От модели сенсора (модуля) камеры зависит размер матрицы, количество мегапикселей и размер пикселя, незначительные «фамильные признаки» алгоритмов съёмки.

Из «большой тройки» производителей модулей камер для смартфонов самые качественные модули выпускает Sony (отдельные примеры не берём в расчёт, речь о средней температуре по больнице), следом идёт Samsung (сенсоры Samsung в смартфонах Samsung Galaxy даже лучше, чем самые крутые сенсоры Sony, но «на сторону» корейцы продают что-то несуразное), и, наконец, замыкает список OmniVision, который выпускает «ширпотреб, но терпимый». Нетерпимый ширпотреб выпускают все остальные подвальные китайские конторы, название которых в характеристиках смартфонов стыдятся упоминать даже сами производители.

8 - вариант исполнения. Знаете, как это в бывает в автомобилях? Минимальная комплектация с «тряпочкой» на сидениях и «деревянным» салоном, максимальная - с сидениями из искусственной замши и кожаной приборной панелью. Для покупателей разница в этой цифре мало о чём говорит.

Почему после всего этого не следует обращать внимания на модель сенсора? Потому что с ними дела обстоят так же, как с мегапикселями - китайские «альтернативно одарённые» производители активно закупают дорогие сенсоры Sony, трубят на каждом углу «в нашем смартфоне супер-качественная камера!»… а камера при этом омерзительная.

Потому что «стёклышки» (линзы) в таких мобильниках ужасающего качества и пропускают свет чуть лучше, чем пластиковая бутылка из-под газировки. Диафрагма камеры из-за этих же ублюдочных «стёкол» далека от идеала (f/2.2 или даже выше), а настройкой сенсора для того, чтобы камера правильно подбирала цвета, хорошо сработалась с процессором и не уродовала снимки, никто не занимается. Вот вам наглядный пример того, что модель сенсора мало на что влияет:

Как видите, смартфоны с одним и тем же сенсором камеры могут снимать абсолютно по-разному. Поэтому не думайте, что дешёвый Moto G5 Plus с модулем IMX362 будет снимать настолько же качественно, как это делает HTC U11 с его поразительно крутой камерой.

Ещё больше раздражает «лапша на уши», которую Xiaomi навешивает на уши покупателей, когда рассказывает, что «камера в Mi Max 2 очень похожа на камеру во флагманском Mi 6 - в них одинаковые сенсоры IMX386! Одинаковые, только снимают смартфоны очень по-разному, диафрагма (а значит, и возможность снимать при плохом освещении) в них разная, и Mi Max 2 не выдерживает никакой конкуренции с флагманом Mi6.

1. Дополнительная камера «помогает» снимать фото ночью основной и умеет снимать ч/б фото. Самые знаменитые смартфоны с такими реализациями камер - Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Второстепенная камера позволяет «впихнуть невпихуемое», то есть снимает снимки с почти панорамным углом обзора. Единственным сторонником такого типа камер был и остаётся LG - начиная с LG G5, продолжая моделями V20, G6, X Cam и, теперь, V30.
3. Две камеры нужны для оптического зума (приближения без потери качества). Чаще всего этот эффект достигается одновременной работой сразу двух камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хотя и встречаются модели, которые при увеличении просто переключаются на отдельную «дальнобойную» камеру - ASUS ZenFone 3 Zoom, к примеру.

Как выбрать качественную селфи-камеру в смартфоне?

Лучше всего - на базе примеров реальных фотографий. Причём, как днём, так и ночью. Днём почти все селфи-камеры выдают хорошие фото, но только качественные «фронталки» способны снимать что-то разборчивое в тёмное время суток.

Не обязательно штудировать лексику фотографов и углубляться, за что отвечает та или иначе характеристика - можно просто вызубрить цифры «столько-то - хорошо, но если цифра больше - плохо» и подобрать смартфон гораздо быстрее. За разъяснениями терминов добро пожаловать в начало статьи, а здесь мы попытаемся вывести формулу качественной камеры в смартфонах.

Мегапиксели	Не менее 10, не более 15. Оптимально - 12-13 Мп
Диафрагма (она же светосила, апертура)	для бюджетных смартфонов - f/2.2 либо f/2.0 для флагманов: минимум f/2.0 (в редчайших исключениях - f/2.2) оптимально - f/1.9, f/1.8 идеально - f/1.7, f/1.6
Размер пикселя (мкм, µm)	чем больше цифра - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1.2 мкм и выше для флагманов: минимум - 1.22 мкм (в редчайших исключениях - 1.1 мкм) оптимально - 1.4 мкм идеально - 1.5 мкм и выше
Размер сенсора (матрицы)	чем меньше цифра в делителе дроби - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1/3” для флагманов: минимум - 1/3” оптимально - 1/2.8” идеально - 1/2.5”, 1/2.3”
Автофокус	контрастный - так себе фазовый - хорошо фазовый и лазерный - отлично
Оптическая стабилизация	очень полезна для съёмки на ходу и ночной съёмки
Двойная камера	одна хорошая камера лучше двух плохих две средних по качеству камеры лучше одной средней (гениальная формулировка!)
Производитель сенсора (модуля)	не указан = скорей всего, внутри какой-нибудь хлам OmniVision - так себе Samsung в смартфонах не-Samsung - нормально Samsung в смартфонах Samsung - отлично Sony - хорошо или отлично (зависит от добросовестности производителя)
Модель сенсора	крутой модуль не гарантирует высокое качество съёмки но в случае с Sony обращайте внимание на сенсоры IMX250 и выше, либо IMX362 и выше

Не хочу разбираться в характеристиках! Какой купить смартфон с хорошими камерами?

Производители выпускают бесчисленное количество смартфонов, но среди них очень мало моделей, которые умеют хорошо фотографировать и снимать видео.

Смартфоны с камерами – не редкость, а вот смартфон с хорошей камерой – редкость исключительная. Дело в том, что большинство производителей устанавливают в производимые телефоны самые обычные сенсоры с большим разрешением (измеряется в мегапикселях) и светодиодными вспышками. Они, конечно, позволяют получить неплохие снимки, но лишь в светлое время суток и лишь при идеальных условиях (освещение, недвижимый объект и т.д.). Впрочем, есть и другие гаджеты с действительно хорошими сенсорами, но для начала…

Какая камера считается хорошей?

Самое главное – не обращайте внимания на количество мегапикселей. Часто производители и продавцы указывают разрешение 12 Мп как преимущество, но на самом деле оно мало на что влияет (лишь на размер изображения). Но ведь даже большое изображение может быть ужасно некачественным. Более важны следующие параметры: система стабилизация, вспышка, программное обеспечение камеры (разные настройки), быстрая автоматическая фокусировка, возможность записи видео в высокой скорости и т.д. Также роль играет и сенсор.

10 лучших телефонов с хорошими камерами

1 место – Samsung Galaxy A5 (2016) SM-A510F (14000 рублей)

Первое место – за телефоном Samsung Galaxy A5 с наибольшим числом положительных отзывов. Тут используется 13-мегапиксельная камера с оптической стабилизацией, автофокусом и светодиодной вспышкой. Она делает отличные снимки даже в темное время суток. Правда, стоит отметить, что цветопередача заметно хуже, чем в дорогих флагманах. Она легко удовлетворит 90% запросов рядовых пользователей, но искушенные навряд ли будут выбирать этот смартфон именно из-за камеры. В ценовой категории 18-20 тысяч рублей телефон занял 5 место – найдете его .

Как бы там ни было, но именно этот смартфон собрал наибольшее число положительных отзывов, у него отличная цена и неплохая камера. Именно поэтому он на первое месте.

Прочие характеристики:

Это красивый, функциональный и надежный аппарат, который легко принять за флагманский телефон. Правда, есть и недостатки: хрупкий дисплей (если упадет, может легко разбиться), плохие наушники в комплекте, не ТОПовый процессор, но и он обеспечивает высокую производительность. Также есть жалобы на тугой сканер отпечатков пальцев.

Видео обзор:

2 место – Samsung Galaxy S7 (20000рублей)

В некоторых магазинах есть акции и скидки, и редко можно встретить эту модель за 25000 рублей. Чаще всего актуальная цена – 20000 тысяч рублей.

Этот флагман известен всем. Здесь классный тыловой сенсор с технологией Dual pixel, которая ранее была доступна лишь в профессиональных зеркалках. Производитель заявляет, что эта технология позволит быстрее и качественнее фокусироваться на объектах (обнаруживать их контуры). В результате снимок получается более контрастным и четким. К тому же, есть оптическая стабилизация, светодиодная вспышка, а разрешение составляет 12 Мп. Тыловая камера простая – с разрешением 5 Мп.

Параметры:

Анонсированный в начале 2016 года, девайс успел собрать много положительных отзывов. Еще бы: это надежный и качественный девайс, пользоваться которым – одно удовольствие. Он не тупит (еще бы, с таким-то «железом»), работает быстро, долго держит заряд.

Что касается недостатков, то в первую очередь это высокая цена. Если разобьете, то придется заплатить много денег за замену того же экрана. Еще тут куча предустановленного «шлака», который совсем не нужен, но при этом потребляет ресурс. Некоторые пользователи выделяют слабый аккумулятор, но при нормальном использовании его вполне хватает до вечера.

Учитывая цену и некоторые недостатки, мы ставим этот гаджет на 2 место в рейтинге. Он этого, безусловно, достоин.

Видео обзор:

Цены

Выгоднее всего брать на Ali. Там цена составляет 15-16 тысяч, плюс телефон бесплатно доставляют на дом!

3 место – Xiaomi Mi5 (17 тысяч рублей)

Модель Pro обладает немного лучшими параметрами. И да, телефон продается в широком ценовом диапазоне – его можно найти за 16000 рублей. Так что ищите, где подешевле – найдете.

В первую очередь нас интересует сенсор. Его разрешение 13 Мп, есть оптическая стабилизацией, вспышка, автофокус, но главное – здесь сенсор от Sony. Как результат: очень хорошая камера, с которой можно получить достойные снимки даже при ограниченном освещении.

Прочие параметры модели тоже впечатляют:

Хорошее «железо», отличная оптимизация и производительность, удобство и неплохая прошивка MIUI. Про камеру уже говорили, но стоит сказать еще пару слов о том, что думают о ней пользователи: она делает яркие и сочные снимки, причем быстро и на «автомате» (без ручных настроек). Конечно же, есть ручные настройки и пространство для творчества.

Недостатки: телефон скользкий, и если резко достать его из кармана, то есть риск уронить. Желательно использовать бампер. Также телефон мощный, и при больших нагрузках сильно греется. Прошивка… хоть и есть в ней плюсы, все же, она нестандартная и некоторым пользователям приходится туго, но это уже мелочи.

Видео обзор:

4 место – OnePlus3 (27-30 тысяч)

Относительно дорогой, но крутой девайс с положительными отзывами и хорошими характеристиками. Камера здесь с оптической стабилизацией, разрешением 16 Мп и светодиодной вспышкой.

Конечно, назвать флагманом эту модель нельзя. Камера здесь хоть и уступает флагманским моделям, но на пятки им уж точно наступает. Если ставить оценку, то по 10-бальной шкале она снимает на твердую восьмерку. Ночью девайс снимает неплохо, но и сказать «хорошо» нельзя. Впрочем, явного минуса в этом нет, т.к. большинство снимает днем, при нормальном освещении. А днем нареканий нет: отличная цветопередача, прекрасная детализация. И да, здесь используется сенсор Sony IMX 298 .

Еще можно отметить тот факт, что тут выпирающий глазок камеры, поэтому сколы и царапины неизбежны. Даже в чехле производители делают выпирающую часть.

Характеристики:

«Железо» на основе мощного процессора и 6 Гб ОЗУ – это первое преимущество смартфона. Еще тут неплохое покрытие Gorilla Glass 4, неплохая автономность (целый день без подзарядки смартфон работает) и чистый софт без ненужных предустановленных программ. Так что рекомендовать данный девайс мы можем. Он действительно хорош, и тут отличная камера.

Видео обзор:

Цены

5 место – Apple iPhone 7 (47-60 тысяч рублей)

В зависимости от объема памяти «на борту», цена на флагман может варьироваться от 47 до 60 тысяч рублей. Камера тут классная, но 5 место модель получает в первую очередь из-за отзывов – положительных откликов о нем меньше, чем о предыдущих в рейтинге моделях.

Итак… в iPhone 7 применяется 12-мегапиксельный сенсор с оптической стабилизацией и системой из 6 линз. Для улучшения снимков применяется специальный фото-процессор, который предварительно анализирует и обрабатывает снимки. В модели iPhone 7 одна тыловая камера, в Apple iPhone 7 Plus их две, работающих вместе. Качество снимков действительно хорошее. Есть мнение экспертов, что среди существующих флагманов именно в Apple iPhone 7 используется лучшая камера. Не просто так в нее вложено огромное число усилий и средств. Цветопередача, контраст, детализацией – все это на высоте. Неплохое железо позволяет делать снимки очень быстро.

Прочие характеристики:

Сборка, качество используемых материалов, приятная тяжесть смартфона – это очевидные достоинства. Также он долго держит заряд, несмотря на невысокую емкость аккумулятора. Но, конечно же, в современных смартфонах аккумуляторы должны быть помощнее. Также из опыта пользователей: по сравнению с моделью iPhone 6 ощутимого прорыва в производительности и технологиях здесь нет, и сама модель больше распиарена – шума больше, чем реальных изменений.

Видео обзор: