Do i have to have? Нужен ли вам планшет? Планшет — нужен ли он сейчас
Глядя на выходящие в свет iPad, Blackberry PlayBook, Samsung Galaxy Tab я постоянно задаюсь вопросом — нужен ли мне планшет. Наверное уже раз сотый я задаю себе этот вопрос. И в сотый раз прихожу к выводу — не нужен.
Более того — вся эта чехарда с планшетами кажется мне форменным надувательством со стороны производителя. Ведь как он позиционируется? Как устройство способное заменить вам ноутбук, при этом заняв меньше места/веса и не требующее подключение к розетке. Я бы может и поверил в эту сказку, если бы не одно «но». На деле планшет оказывается крайне неудобным, если требуется на нем поработать. Да что поработать, просто статью написать.
Давайте посмотрим, что у нас из функций в планшете и как вы их будете использовать.
1. Почта . Требует наличие WiFi или покупки отдельного дата плана. Но постойте, мой смартфон с функцией почты справляется на все сто! Так зачем мне дублирующее устройство? Ведь все равно «на ходу» я не смогу нормально поработать с этой почтой — разве что прочесть, да и то, если вторая рука не занята сумкой. А со смартфона я могу работать одной рукой.
2. Видео . Не спорю, тут планшет справляется со своей задачей великолепно. Как на диване, так и в самолете. Как по сети, так и из памяти. Какие-то из планшетов умеют видео не конвертированное играть, какие-то — нет. Но это уже второстепенно. Главное, что видео аппарат крутит и крутит хорошо.
3. Мессенжеры, скайп . Ох, это у меня пунктик такой — я так и не смог побороть все эти экранные клавиатуры, занимающие пол экрана и безо всякого ощущения отклика нажатия. Привык стучать 10 пальцевым слепым методом. На тему «общение по скайпу» хочу просто привести этот забавный ролик (сюда же можете включить фотографирование и съемку видео с планшета):
4. Навигация . Да, экран такого размера предполагает удобную навигацию. Но сядьте сами в автомобиль и попробуйте пристроить куда нибудь свой iPad. Думаю, что через 5 минут вы поймете, насколько нелепо это выглядит. Гораздо удобнее купить за $100-200 толковый навигатор в авто.
5. Игры . Простите великодушно, но из всего «богатства», настоящих игр на айпаде от силы три-четыре. Владельцам PSP/NDS смешно. Я молчу о том, сколько батарей они жрут.
6. Работа с документами . Увы, но полноценного офиса нет и не будет. А миф о том, что можно что-то подредактировать в поездке — это всего лишь миф. Вы никогда этого делать не будете, ибо неудобно.
7. Чтение книг . Да, возможно. Вполне читабельно. Правда я противник чтения книг с активных матриц — глаза жалко.
8. Браузинг . Отлично справляются с этой задачей все планшеты. Некоторые хуже, некоторые лучше, у некоторых даже поддержка Flash встроенная, а не через нное место.
9. Новости . Если хочется красиво, то планшет (FlipBoard например — шикарное приложение). Если же просто RSS — то смартфона за глаза.
10. Соц.сети . Очень пристойно. Хотя забабахать твит в твиттер с 10″ устройства, на улице — это да, сильно, почти как позвонить
Устройство «для всей семьи»
Акт I
Вы в авто на отдыхе, на заднем сиденье дети, айпад у нас навигирует, дети играют на айпаде, жена читает книжку на айпаде, почту получаем на айпаде… Ой?! Устройство то у нас всего одно! Значит — либо навигация, либо дети, либо жена. Это я к вопросу о «устройстве для всего». Все же может лучше так — навигирует нас ТомТом, дети играются на PSP/NDS, а жена читает Kindle, в то время, как смартфон в кармане получает почту?
Акт II
Вы вечером в отеле. Отнимаете у детей айпад и идете в лобби звонить родственникам по скайпу. Дети устраивают разгром в номере, жена сидит скучает. Пришли, отдали айпад детям. Чем занимаетесь с женой? Скучаем — кино не посмотреть, книжку не почитать, почту не проверить, не говоря уже о том, чтобы форум полистать или на фейсбук выглянуть. Засада…
Акт III
Вы в самолете с детьми и женой. Черт!!! Опять выбирать, кому пользоваться айпадом?!
Расклад по деньгам:
- Kindle — меньше 90 USD
- PSP/NDS — от 100 до 200 USD
- TomTom — от 100 до 200 USD
Я не включаю сюда смартфон с поддержкой SIP/Email, ибо он у нас уже есть. Но если нет, то для путешественника идеально подойдет Nokia E71, например. Его сейчас можно купить до 100 USD.
Все вместе идеально уложилось в стоимость 16 гиговой модели. Но зато достанется всем и работать это будет для своих задач идеально:
- Читать на Kindle удобнее, батарейка просто атомная.
- Игры на карманных приставках не чета убогим казуалкам, занять могут детей не на часик-другой, а довольно надолго.
- Навигация на TomTom/iGo на голову выше, фирменный крепеж на стекло опять же
- Ты не выглядишь идиотом в лобби с 10″ бандурой, звонящим домой
- Со смартфона ты можешь читать новости, присутствовать в соц.сетях, использовать GoogleMaps для быстрой ориентации на местности, работать с почтой и мессенжерами
- Если очень хочется еще и поработать в дороге, то тут я просто настоятельно рекомендую MacBook Air (лучше 13″ модель и 4 гига памяти)
Посчитаем вес устройств? Меньше 600 грамм (без ноута и без смартфона).
И что же у нас в итоге вышло?
А то, что основными функциями у вас будет браузинг, видео и соц.сети. Причем только в самолете или сидя на диване. Есть смысл отдавать от $500+ за такую возможность? В сотый раз задаю себе этот вопрос и в сотый раз отвечаю — нет. Я такой необходимости не вижу. У меня уже есть TomTom, NDSi, PSP, iPod Touch, Sony PRS 550. Для мобильной работы появился MacBook Air (вот это супер машинка за свою цену!!!), для мобильной почты — BlackBerry. Никак не могу увидеть нишу для планшета в своем «зоопарке гаджетов».
Это я к тому, что все эти разговоры «о едином для всего устройстве» не больше, чем выдумки из головы. Все равно тащишь с собой еще два-три девайса, потому как рано или поздно осознаешь, что в этом одном устройстве ничего до конца хорошо не работает.
Как пример — почитать книжку на пляже. Планшет (неважно какой) тащить с собой страшно — все же песок, люди ходят. На солнце толком ничего не видать, все бликует, жутко греется, руки мокрые. Поэтому e-Ink устройство просто идеально подходит для этих условий, оно для этого предназначено.
Или еще — навигация в авто. Планшет, конечно, хорошо — 10″, большой экран. Но как это крепить? Или предлагается выдать его пассажиру, пусть навигирует? Я молчу о том, что для навигации на планшете придется отдать еще 90 USD за программу. Поэтому проще и удобнее приклеить присоску к лобовому стеклу и поставить тот же TomTom. И у пассажира руки свободны и вам, как водителю легче.
Музыка в дороге. Все равно придется пользоваться неким карманным плейером или телефоном. Если аудиокнижки, то лучше плейер, потому как батарейку телефона жалко. Тут выбор крайне богат. И плейеры, которые могут до 50-60 часов работать от одной подзарядки.
Поиграться? Классический вопрос — ГДЕ?! На пляже? См. выше мой пример про «почитать на пляже». В кафе? На ходу? Вообще-то в номере или в самолете. Опять же — выбор игр довольно слаб не смотря на обилие, надоедают они моментально. Срабатывает еще один фактор — далеко не все игры на айпаде можно в любой момент поставить на паузу и сбросить в фон. У тех же NDS/PSP это делается одним движением. И хоть через неделю начинай с того же места. И выбор/качество/разнообразие игр у карманных приставок ого-го! Кстати, с ними можно и на пляже поваляться — их экраны это позволяют.
Остается только две вещи — браузинг и видео. Это то, что планшеты делают хорошо. Браузинг — кафе/номер. Видео — номер/самолет. Но тут уже нет разницы, что это будет за планшет. iPad/Android/PB — все они с этой задачей справляются идеально. Некоторые даже лучше.
Что бы я все таки взял?
Выпусти Apple iPod Touch с 5″ экраном и GPS на борту — взял бы не раздумывая (если цена будет не заоблачной). И посматриваю в сторону новых Galaxy WiFi (4″ и 5″) — но в качестве браузера и прикроватного плейера, который имеет толковый экран и может смотреть кино по сети. Все хочу посмотреть вживую на Blackberry PlayBook. Но это не предмет первой необходимости. Если действительно нужно толковое устройство для мобильной работы, то никакие планшеты не заменят хорошего ноутбука. Кстати, выбор операционки не играет роли. Но это тема для другого разговора…
Все за и против планшета
Довольно многие люди задаются вопросом актуальности приобретения планшета в 2019 году.
Этот вопрос действительно очень важен. Ведь некоторые информационные источники делают ударение на то, что золотая эра планшетов давно ушла в прошлое. И это устройство постепенно уходит в небытие.
Но так ли обстоят дела на самом деле? В действительности планшет, как и любое другое устройство, имеет свои преимущества и недостатки.
Только лишь взвесив все факторы, можно делать заключение о необходимости приобретения планшетного компьютера или же неверности подобного выбора.
В этой статье мы взвесим все плюсы и минусы, которые предлагает планшет своему потенциальному покупателю.
Плюсы
1. Малый вес
Читайте также: ТОП-12 Лучших планшетов в 2018 году: как сделать правильный выбор +Отзывы
Первым значительным преимуществом планшета в 2017 году является невысокая масса.
Конечно же, здесь речь идет только лишь о сравнении с ноутбуком или же стационарным компьютером. А вот обыкновенному смартфону планшет в этой дисциплине откровенно проигрывают.
Как бы там ни было, любой планшет имеет довольно малый вес относительно своих собственных габаритов, что не может не трактоваться как преимущество.
2. Практичность
Читайте также: ТОП-15 Лучших ноутбуков-планшетов | Обзор зарекомендовавших себя моделей
Планшет отличается от компьютера своей практичностью. Взять хотя бы только лишь отсутствие привычной клавиатуры. С одной стороны, работа с текстовыми редакторами становится намного более сложной.
А вот с другой стороны, отсутствие клавиатуры позволяет использовать планшет в тех условиях, в которых использование стационарного компьютера или ноутбука просто неудобно. Ведь многие люди любят ужинать на кухне за просмотр хорошего фильма.
Ноутбук с его клавиатурой не так уж и просто разместить на столе.
Кроме того, клавиатура подвержена попаданию на неё жидкостей или крошек. А вот с планшетом таких проблем не возникает. Так что ещё один плюс мы добавляем в копилку планшета.
3. Универсальность
Читайте также: ТОП 10 Самых лучших ультрабуков на рынке | Актуальный рейтинг 2019 года
Несмотря на отсутствие привычной клавиатуры, планшет отличается своей универсальностью. Ведь это устройство можно приобрести на абсолютно любой операционной системе.
Это может быть операционная система Android или Windows . Каждый мало-мальски посвящённый пользователь знает о том, что эти системы очень сильно отличаются. А значит, покупатель сможет выбрать именно то, что необходимо ему.
Кроме того, при помощи специальных выходов к планшету можно присоединить привычную клавиатуру и даже компьютерную мышь, тем самым превратив планшет в ноутбук .
И практически все функции ноутбука в таком случае становятся доступны пользователю.
4. Время автономной работы
Читайте также: ТОП-10 Лучших бюджетных ноутбуков 2018 года: подбираем помощника для повседневных задач
Планшетные компьютеры имеет довольно большой экран. В данном случае и сравнение идёт уже со смартфонами.
Большая площадь экрана позволяет разместить в корпусе планшета емкий аккумулятор.
Так что среднестатистический планшет выгодно отличается как от смартфона, так и от ноутбука автономностью работы. Именно за это преимущество мной люди отдают предпочтение планшетам.
5. Быстрая загрузка
Читайте также: ТОП-4 Варианта конфигурации игрового ПК для самостоятельной сборки: начиная от 20 000 тыс рублей.
Все мы знаем, что для запуска персонального компьютера и загрузки системы требуется определенное время.
Конечно же, с каждым годом оно становится всё меньше. Но факт остается фактом. В то же время для того, чтобы активировать планшет достаточно нажать кнопку блокировки.
Смартфон тоже может похвастать подобным преимуществом. Но вот диагональ экрана планшета, а также большая емкость батареи делают свое дело и выводят планшет на первое место.
Ну а теперь рассмотрим аргументы в пользу отказа от приобретения планшета.
Минусы
1. Сравнительно малый объём памяти
Читайте также: ТОП-15 Лучших смартфонов с большой памятью | Обзор и рекомендации по актуальным моделям в 2019 году
При несравнимо больших размерах планшет часто имеет объем встроенной памяти, который сходен с и объемом памяти смартфона. Стоит ли здесь говорить об обыкновенном персональном компьютере?
Чаще всего результат отличается в разы. Вследствие этого на планшете невозможно хранить большой объем информации. А излишек файлов приводит к сбоям в работе электронного устройства.
2. Вытеснение планшетов крупными смартфонами
Читайте также: ТОП 15 Самых лучших портативных bluetooth колонок 2018 года с хорошим звучанием
С каждым годом размер среднестатистического смартфона становится всё больше.
Если ещё пару лет назад смартфон с диагональю 5 дюймов презрительно называли лопатой, то в 2017 году экраны стали ещё больше этого значения.
А диагональ в 5 дюймов уже считается прерогативой класса миниатюрных устройств.
Так зачем же покупать планшет, если смартфон тоже может похвастаться большим экраном? Ведь проигрыш смартфонов в этой дисциплине сегодня уже минимален.
3. Недоступность всех привычных функций ноутбука
Читайте также: ТОП-10 Лучших мониторов 24 и 27 дюймов | Актуальный рейтинг 2018 года +Отзывы
Какими бы преимуществами не обладал планшет, он вряд ли сможет обеспечить своему владельцу наличие всех привычных функций ноутбука. А для некоторых людей это очень важно.
Конечно же, можно купить дополнительную клавиатуру, присоединить к планшету мышь.
Но зачем тогда нужны все эти мероприятия? Автономность планшета в этом случае теряется. Так не проще ли сразу приобрести ноутбук? Довольно спорный момент.
4. Дорогостоящий ремонт
Читайте также: ТОП-10 Лучших портативных игровых консолей: любимые игры всегда с собой | 2019
Из-за того что планшет выбирает всё меньшее количество пользователей, сокращается и наличие данных устройств на рынке.
А сокращение популяции планшетов ведёт к тому, что и детали к ним найти всё сложнее. А если детали есть, то их цены значительно выше, чем на аналогичные детали для смартфонов.
Ведь спрос порождает предложение, а дефицитный товар всегда стоит дороже. Это также стоит учитывать при рассмотрении вопроса о приобретении планшетного компьютера в 2017 году.
Желание любого потребителя купить необходимую ему вещь дешевле. Это совершенно нормальное желание, так как на сегодняшний день цены на один и тот же товар отличаются. Так зачем же платить больше, когда можно сэкономить и приобрести то, что нам нужно по более приемлемой цене. Это относиться и к покупке интернет - планшета.
На такой вопрос как - стоит ли покупать дешевый планшет, ответ однозначно дать невозможно. Тут все полностью зависит от того, для каких целей он будет применяться, и кто им будет пользоваться. А сама формулировка дешевый планшет, еще не указывает на то, что он плохой и его брать нельзя.
Самый дешевый планшет – нужно ли его покупать?
Наша ментальность так устроена, что если мы видим самую низкую стоимость на товар, то почему-то сразу начинаем искать подвох. Если речь идет о покупке самого дешевого планшета , то конечно нужно понимать, что его стоимость не указывает на то, что он в нерабочем состоянии. Просто эта модель планшета будет существенно отличаться от своих собратьев по функциональным и техническим возможностям. Многие производители, выпуская бюджетные модели планшетов, делают их менее функциональными.
Обзор бюджетного планшета
Конечно, при покупке дешевого планшета, нужно хорошо понимать, что его возможности будут ограничены. А поэтому, нужно четко понимать, чего Вы ждете от самого дешевого планшетника став его владельцев. На что стоит обращать внимание при выборе планшета, посмотрите . Возможно, дополнительные функции вам и не понадобятся, а посему, зачем переплачивать? Естественно, при выборе планшетного компьютера, а тем более учитывая то обстоятельство, что вам нужна модель подешевле, будет иметь значение - где покупать дешевый планшет .
Прежде всего, нужно помнить, что делая покупку «с рук», у незнакомого человека, у вас не будет ни каких гарантий. И если планшет перестанет работать на следующий день по неизвестным Вам причинам, то и пенять придется только на себя. А порой ремонт гаджета, может стоить почти столько - же, как и сама модель, в зависимости от поломки. Поэтому покупать планшет, а тем более недорогой лучше в магазине и подстраховаться гарантией. При покупке любого товара в магазине, выписывают гарантийный талон.
Этим материалом мы открываем новую рубрику на сайте сайт, которая будет появляться каждую пятницу. Здесь я буду обсуждать целесообразность всевозможных действий, непосредственно связанных с гаджетами, сферой IT и Телекома. Очень часто люди, отдаленные от мира технологий, задумываются о том, оправданно ли для них приобретение того или иного устройства, использование какого-либо софта и прочее. Именно таким «агностикам» и посвящена эта рубрика . А в первой статье из цикла мы поговорим о том, стоит ли приобретать планшетный компьютер (интернет-планшет) и чем это может быть чревато. Итак, начнём.
Предыстория
Вообще, в планшетном сегменте за последние два года было три знаковых события:
Релиз первого Samsung Galaxy Tab
Выставка Consumer Electronic Show в Лас-Вегасе в начале 2011 года
Поясню, почему именно такая расстановка приоритета событий. С первым пунктом, думаю, всё ясно. Планшет от компании Apple заново возродил, я бы даже сказал, воссоздал некогда существовавший, но не популярный сегмент планшетных компьютеров.
Второй пункт – появление Samsung Galaxy Tab, стал событием, открывшим миру новое направление: планшеты на Android`е. Этот 7” планшетик позиционировался как основной конкурент iPad`у (но мы – то с вами знаем, что даже сейчас достойных конкурентов «фруктовой» таблетке нет, и не предвидится). Несмотря на цену, в два с хвостиком раза превышающую iPad в минимальной конфигурации, устройство стало успешным, а что самое главное, повлекло за собой ряд (довольно длинный, между прочим, ряд) альтернативных устройств от других производителей. С одной стороны, это плюс, т.к. на рынке образовалось разнообразие планшетов, а с другой – привело к ещё большей фрагментации Android OS.
И наконец, третий пункт. Выставка CES принесла кучу анонсов интернет-планшетов (сюда можно приплюсовать ещё и MWC2011, но это уже вторая волна впрыска pad`ов на рынок). Именно в тот момент «таблетки» вошли в тренд. Но нужно сказать, что производители сделали то же, что и десять лет назад: они не смогли сразу нащупать конъюнктуру рынка, и начали делать планшеты, максимально приближенные к компьютеру, и только по форм-фактору копирующие iPad. Несмотря на то, что все они были основаны на базе мобильной ОС – Android, вендоры встраивали в свои устройства по нескольку USB – портов, HDMI выход, делали невозможным зарядку через USB, а особые извращенцы (да простит меня Fujitsu) выпускали свои таблетки на Windows Se7en.
Ввиду всего этого, на первых порах крайне редко выходили качественные и действительно мобильные планшеты. Как правило, устройства получались достаточно тяжелые, «пухленькие», напичканные различными разъемами и работающие на основе смартфонной версии «робота». Рынок не готов был принимать таких монстров, поэтому не удивительно, что доля рынка планшетов, занимаемого iPad`ом, составляла 83,6%.
После столь длинного и сумбурного вступления позвольте мне перейти непосредственно к вопросу статьи. А стоит ли вам приобретать планшет?..
А может, и стоит…
«Стоит ли мне покупать интернет-планшет?» Этим вопросом я мучился довольно долгое время. Анализировал возможные варианты таблеток, ситуацию на рынке, потенциальное развитие сегмента. Просветление произошло внезапно и как-то гармонично. «Да, стоит!»,- ответил я своему внутреннему голосу. Кто не понял – это был блок субъективизма, которым я так тоо-оненько намекаю на мораль этого материала, а теперь время сугубо объективных фактов и факторов.
Думаю, многие заметили, что слово «планшет» тесно ассоциируется с названием яблочной таблетки «iPad». Слово iPad же, в свою очередь, превратилось в некое абстрактное, эфемерное нарицательное понятие, объединяющее под собой всех представителей сегмента планшетных ПК. Это произошло не случайно: iPad это знаковое устройство, он изначально задавал тренды и моду в своем сегменте, планшет от Apple стал абсолютным эталоном для всех производителей, он был и остается локомотивом технологий (как, собственно, и все продукты компании из Купертино). Но как бы там ни было, не стоит думать что кроме iPad не существует хороших планшетов – это не так.
На сегодняшний день таблетки выпускают на следующих ОС:
IOS, 83% рынка
Android OS, 14%
HP Web OS, BlackBerry Tablet OS, MeeGo, Windows Se7en, 3%
Сразу хочу заметить, дабы не возникало бессмысленного критиканства, граничащего с кретинизмом – данные по поводу процентного соотношения несколько устарели, и на данный момент ситуация может слегка измениться.
Каждый человек выбирает планшет и ОС, на которой он будет работать, в соответствии с личными предпочтениями и потребностями. Излагать преимущества той или иной операционной системы в паре с конкретными устройствами на этих ОС – не моя прерогатива. В таком случае нужно вообще абстрагироваться от всех субъективных факторов. В этом же материале я хочу рассмотреть планшет, как самостоятельное устройство, в отрыве от ОС и производителя.
Любой планшет имеет ряд ключевых характеристик, объединяющих их все в один сегмент. Это большой сенсорный экран, как правило, «нетбучных» размеров: 7”-10”. Существуют исключения в виде так называемых недо мини – планшетов (Archos 5 Home Tablet, Samsung Wi-Fi 5) с диагональю 5”.
Кроме того, существует три планшета с диагональю дисплея 8,9” (Samsung Galaxy tab 8.9, LG Optimus Pad и офисный планшет от компании Cisco). Ну и наконец, категория сверх–планшетов с диагональю экрана свыше 10”. К таким устройствам относится Asus EEE Pad 12”, WeTab 11,6”, 3Q Surf 11,6” и еще несколько девайсов на Windows 7. Но, тем не менее, стандартом в этом сегменте является дисплей или 7 или 10 дюймов. Опять же, спор о дисплеях будет подобен извечному спору линуксоидов и виндузятников. Я в этом случае уподоблюсь маководам и приму сторону нейтралитета. Из существующих диагоналей дисплея каждый выбирает то, что удобно именно ему. Ну а на мой взгляд, 10 дюймов – это самый оптимальный размер для планшета. Он ещё не превратился в 13” лопатку, но это уже не пере–телефон, который вроде бы можно и в карман засунуть, да только он этот карман порядочно оттягивает. Планшет однозначно должен быть удобен в работе, и именно при диагонали дисплея в 10” во всей полноте раскрываются прелести работы с большим сенсорным экраном. Ну, и напоследок я припас самый сильный аргумент. Посудите сами, если бы десять дюймов не являлось идеальным решением для планшета, то разве выпустил бы дружище Стив iPad именно c такой диагональю?! Безусловно, нет.
Я в начале предыдущего абзаца написал, что планшеты имеют несколько ключевых характеристик. А когда закончил мысль, понял, что ключевым в планшете является именно экран и ничего более. Из дисплея исходят все преимущества, предоставляемые этим классом устройств, и это именно то, что отличает планшет от обыкновенного смартфона.
И да простят меня уважаемые читатели за то, что меня всё время уносит в описание планшетного класса устройств, а не в целесообразность покупки таблетки, что и является темой нашего сегодняшнего разговора.
Все, без исключения, со мной согласятся, что любые устройства мы приобретаем с расчетом на то, чтобы они выполняли определенную функцию в повседневной жизни (это правило, к счастью, не распространяется на продукцию Apple. Их продукты мы берём, потому что… Бог мой, что за дурные мысли лезут в голову? Кто позволил мне задумываться о мотивации к приобретению продуктов Apple?!). При правильном использовании, экосистема гаджетов – это как, дополнительный к человеческому, организм. Каждый девайс играет свою роль и выручает в той или иной ситуации. Таким образом, мы можем сделать вывод, что бесполезных устройств не существует в принципе. Просто, какие-то девайсы исключительно незаменимы, а какие то, с той или иной степенью успеха, дублируют или иначе интерпретируют функционал другого. Если с этой точки зрения рассматривать планшет, то это просто некая альтернативная инкарнация смартфона. В случае с iPad`ом, это своего рода перерождение iPod Touch. Легендарный плеер дошёл до состояния дзен, вошел в нирвану и достиг преображения. Так, грубо говоря, получился iPad. А вы не верили в реинкарнацию…
Итак, ключевой вопрос: стоит ли вам таки покупать планшетный компьютер (если вы, конечно, этого ещё не сделали)? Скажем так, если этот планшет – iPad 2, то чего вы спрашиваете?! Немедленно берите деньги и несите их в Apple Store! Если денег нет, возьмите кредит, продайте почку, займите у друзей, влезьте в ипотеку, продайте себя или родственников в рабство, наконец! Выход то всегда есть. И о чем вообще речь, у этой прекрасной таблетки же ЯБЛОЧКО на спине! Снова небольшое лирическое отступление.
Во-первых, стоит исходить из потребностей. Например, есть желание с удобством сёрфить по просторам сети? Планшет вам в помощь. Хотите смотреть видео в хорошем качестве на большом экране в дороге? И снова планшет вам в помощь. Желаете быстро и качественно редактировать офисные файлы в пути? И опять планшет вам в руки! Но есть один маленький нюанс. В случае если подсознание вам подсказывает, что без таблетки вам не выжить, но вы точно не отдаете себе отчет в потребностях, которые может удовлетворить планшет, то есть если вы не видите сценариев его использования, существует два варианта. Если вы возьмете детище компании Apple, я вам лично гарантирую, что вы сразу и навсегда найдете ему применение. Всё будет цепляться друг за другом, установка софта, игр, изучение ОС, закачка видео. В итоге вы станете заинтересованным и активным пользователем iOS.
Существует и другой вариант событий. Если вы предпочтете планшет на Android Honeycomb, возможен такой исход, что устройство бо льшую часть времени будет валяться без дела. Это не 100% уверенность, всё очень индивидуально и зависит от конкретного пользователя. Дело в том, что Android 3.0 это крайне нелогичная система. Безусловно, «из коробки» «медовые соты» предоставляют хорошие возможности по просмотру видео, чтению, браузингу. Но предустановленным софтом и ограничиваются пока возможности третьего «робота». В силу тех или иных обстоятельств, разработчиков не привлекает Honeycomb, и приложения, оптимизированные непосредственно под эту систему, можно пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика Василия. Конечно, у Android`а есть огромная база софта, накопленная за время его жизни с версии 1.5 Cupcake до 2.3 Gingerbread, но 99,99% приложений в Android Market сделаны для смартфонов, в силу чего их использование на большом экране с малой долей вероятности может доставить удовольствие. В итоге, с приходом Honeycomb мы получили всё тот же Android 2.2, только с немного переработанным интерфейсом, а пользователи, как известно, большую часть времени работают с программами, а не крутят туда-сюда красивые экраны и виджеты. В «сотах», конечно, много рюшечек, 3D анимации и виджетов, но Honeycomb никак не подпадает под концепцию Apple – «It Just Work», т.к. ввиду отсутствия качественного софта, очень сложно выйти за рамки «коробочного» сценария его использования.
Конечно, кроме этого существуют такие планшеты для сексуальных меньшинств с альтернативной ОС, как HP Touch Pad, Blackberry PlayBook, WeTab,3Q Surf. Из них мне больше всего импонирует первый, так как там довольно развитая экосистема, аппаратная часть и внешний вид спокойно соперничают с главным конкурентом «А», да и сама HP Web OS – очень качественно сделанная операционная система с кучей эксклюзивных особенностей и красивым интерфейсом. Но если брать во внимание все эти планшеты, возникает проблема, аналогичная таблеткам с Honeycomb – фактическое отсутствие качественного и функционального софта. Эта проблема частично решена в планшете от RIM – там компания встроила поддержку приложений от Android OS, но это опять – же будет софт, предназначенный для смартфонов. Правда, Blackberry Playbook имеет экран 7”, поэтому на нем как – то спокойнее будет работать с программами, предназначенными для 3-4 дюймовых дисплеев. А что касается планшетов на Android – они все 10-дюймовые, за исключением недавно анонсированного 7-дюймового планшета от Lenovo. А у MeeGo вообще с софтом, как и с лояльным коммьюнити, да и как с обещанной протекцией Intel – беда.
Вот и выходит так, что если рассматривать планшет в отрыве от операционной системы, то сравнение получится слишком узким. Итак, постараюсь кратко перечислить возможности, которые может вам обеспечить планшетный ПК из коробки, т.е. без установки дополнительного ПО:
Самый удобный способ телепортироваться в космос покорения интернет – страниц.
Комфортный просмотр видео (возникают проблемы с конвертацией, но преимущества большого экрана никто не отменял)
Электронный фотоальбом. Удобный способ систематизации фотографий и домашнего видео и их просмотра или демонстрации
Удобное чтение книг и отсканированных файлов, наподобие PDF или DJVU
Работа с большим объёмом электронной почты
Редактирование офисных документов (на примитивном уровне, т.к. очень редко производитель предустанавливает качественный офисный редактор, наподобие Documents To Go)
Общение в social media
Календарь и организация своих дел и мероприятий
Таким образом, если планшет вам нужен исключительно для того, чтобы иногда почитать книжку, посмотреть новый сезон IT Crowd Vlog`а на сайт и пожаловаться на плохую погоду в Twitter, то таблетки на Android вам вполне хватит. Дальше начинается самое интересное. Если основных возможностей недостаточно, то следует искать планшет с хорошей софтовой базой (на кого это я намекаю?!). С хорошим дополнительным ПО для таблетки открываются гораздо более широкие возможности. На самом деле, бессмысленно перечислять все преимущества, открываемые дополнительным софтом. Каждая программа представляет собой отдельную функцию.
И здесь уже разговор заходит о количестве и качестве исполнения этих программ для разных платформ. Для iOS, на которой построен iPad, существует уже свыше 500 000 программ, и, несмотря на то, что большинство из них платные, качество их исполнения достойно всяких похвал. Игры там с высококачественной графикой, программы – с отличным функционалом. Да и идей, заложенных в софте для iOS гораздо больше, и они интереснее, нежели на других платформах. А что касается Android, то политика Open Source сама по себе не имеет возможности контролировать поток ненужного и вирусного программного обеспечения, попадающего в Android Market. Несомненно, большие корпорации, разрабатывающие качественный софт, делают свои приложения кроссплатформенными, но хороших independent – разработчиков очень сложно заставить писать для «робота», т.к. политика «Маркета» подразумевает безусловное большинство бесплатного софта, а бесплатное, как известно, очень редко бывает грамотно и качественно собрано.
Вывод
Лично я для себя решил, что планшет – это такое устройство, которое по большей части дублирует функции смартфонов на родственной ОС, зачастую даже лишённое некоторых плюсов своего младшего брата. Но уровень удобства и качества исполнения тех же функций на планшете в тысячу раз выше. И, ради этого удобства, этот девайс, безусловно, стоит приобрести. Таблетка с легкостью может заменить вам нетбук, а особо мобильным пользователям, даже ноутбук. С богатой софтовой базой, количество функций планшета максимально приближается к полноценному ПК, кроме того, планшет – мобильное устройство. То есть, с планшетным ПК вы можете фактически «взять компьютер с собой в дорогу».
Из этого сумбурного и разорванного материала можно сделать следующий вывод: планшет нужен далеко не каждому, но тот, кто хочет облегчить себе выполнение повседневных функций, должен пристально присмотреться к сегменту Tablet PC. Так как сейчас этот класс устройств как раз в духе времени, грубо говоря, в тренде. Планшет идеально сочетает в себе все лучшие стороны смартфона и нетбука: мобильность, долгое время автономной работы, производительность. А что касается программной платформы, на которой следует выбирать планшет, это уже вещь глубоко субъективная. На сегодняшний день рынок таблеток крайне разнообразен, поэтому каждый пользователь сможет найти устройство сугубо под свои потребности. Не стоит обвинять меня в навязчивой рекламе Яблочной компании, но, строго говоря, на сегодняшний день iPad остается фактически единственным идеальным планшетом, сочетающим в себе обезбашенную (с) мобильность (до 12 часов), производительность, гигантскую софтовую часть (свыше 500 000 приложений) и, конечно же, незабываемую магию и стиль Apple. Что – бы не говорили злые языки про отсутствие качественной многозадачности, отсутствие USB – порта, и прочего. Мне вообще страшно представить iPad с USB – разъёмом. Яблочный планшет весь такой возвышенный и гармоничный, а ЮСБ – это так приземленно. Совсем не феншуенно получилось бы…
На этом предлагаю закончить сие несвязное эссе на тему «Нужен ли вам планшет…», удачных покупок!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
В этом году Apple произвела перезагрузку линейки iPad, чем оживила рынок планшетов и вызвала немалый пользовательский интерес.
Одни спешат обновить старое устройство на новое, другие только задумываются над приобретением своего первого iPad. Давайте разберемся, нужен ли планшет сегодня.
Как iPad набирал популярность
Не секрет, что идея выпуска iPad появилась в Apple еще до выхода первой модели iPhone. Кто знает, как бы сегодня выглядел iPad, если бы его разработка не проходила под влиянием iPhone и iOS.
Возможно, мы бы увидели планшет с полноценной версией macOS на борту, который с легкостью заменял бы ноутбук в походных условиях. Однако iPad пошел по другому пути развития, изначально напоминал раздутый iPod, а вскоре открыл целую нишу компактных развлекательных девайсов.
Билл Гейтс во время появления первого iPad называл его «хорошей читалкой и не более»Планшет был встречен пользователями неоднозначно, многие не понимали, что делать с устройством, в каких сценариях его использовать. Лишь через год, в 2011-ом, когда вышел iPad 2, произошла небольшая революция на рынке мобильных устройств.
Планшет Apple второго поколения стал тоньше и легче, он обзавелся фирменным аксессуаром Smart Cover, разработчики оснастили девайс камерами и гироскопом. Более производительная начинка обеспечивала большую отзывчивость и плавность работы.
К тому моменту сторонние разработчики наполнили App Store тысячами полезных и не очень приложений для iPad.
Все это на фоне приемлемого ценника и способствовало популяризации iPad.
Судите сами: на старте продаж осенью 2011 года iPhone 4s с минимальными 16 Гб памяти стоил 36 990 рублей. В это же время базовый iPad 2 с накопителем 16 ГБ обходился в 18 990 рублей , а за 30 990 рублей отдавали iPad 2 с 64 ГБ памяти и слотом для сим-карт.
В те времена даже Apple позиционировала свой планшет, как устройство для потребления контента, а не для его создания. iPad занял роль домашнего компьютера или прикроватной читалки. Смотреть в дисплей с диагональю 9.7 дюймов было приятнее, чем наводить резкость на 3.5-4 дюймовые айфоны того времени.
Как начинали работать на iPad
С развитием технологий iPad получил качественный Retina-дисплей с невероятным разрешением, которое было больше, чем у большинства выпускаемых ноутбуков. Мобильный процессор становился мощнее.
Разработчики ПО решили предоставить пользователю возможность создавать контент на экране планшета.
Появились мобильные офисные приложения, всевозможные графические редакторы, мобильный клиенты для некоторых серверных программ.
Энтузиасты и гики сразу же решили пересесть с компьютеров и ноутбуков на планшеты. В то время это было жутко неудобно. Зачаточный уровень развития серьезных мобильных приложений и ограничения техники Apple делали работу практический невыносимой.
Ряд несложных задач и процессов можно было выполнить на iPad уже тогда.
Apple не осталась в стороне и мы увидели официальную клавиатуру и стилус для планшета, хотя до этого сторонние разработчики уже выпускали достойные решения.
Как обстоят дела с iPad сегодня
В последние 2-3 года ситуация с планшетами остается практически неизменной. Работать с iPad до сих пор неудобно, а потреблять контент на iPhone быстрее и проще.
Экраны смартфонов уже дают необходимую площадь для маневров, можно без труда читать книгу, просматривать новости в сети, играть или смотреть короткие видео. Для просмотра фильмов и сериалов лучше воспользоваться компьютером или телевизором с большой диагональю.
Для развлечений iPad не годится: простые вещи с iOS можно делать и на iPhone, а для сложных есть консоли, компьютеры и телевизорыРаботать на iPad в 2017-ом так же неудобно, как и несколько лет назад. Ни одна клавиатура или стилус не сделают процесс проще.
Использовать iPad для работы может лишь человек, который пользуется исключительно офисными приложениями, мессенджерами и почтой, при этом он практически не ограничен во времени.
Обработка фото на iPad – всегда боль. Большая часть мобильных фоторедакторов не позволяют даже выполнить точное кадрирование снимка, предлагая на глаз выбрать нужную область. Чтобы сделать 5-7 простых иллюстраций для статьи на iPad, можно потратить до получаса времени.
Когда знаешь все необходимые шорткаты, обработка фото в Photoshop занимает считанные секунды и те же 5-7 изображений готовятся максимум за минуту.
Работа с официальным приложением платформы WordPress, на которой базируется наш сайт, вызывает лишь нецензурные выражения. Банальное сохранение черновика для отправки на согласование превращается в целый ритуал.
Для того, что на компьютере дается в 5 кликов мышью, на iOS приходится использовать сторонние приложения и тратить несколько минут на борьбу с диалоговыми окнами.
Так нужен ли iPad
Именно таким вопросом я задался в начале года. Мой старый iPad 4 устраивал по всем параметрам. Работал он относительно бодро, тянул все необходимое, уверенно держал заряд, даже несмотря на его возраст, но время апгрейда пришло.
Во всю ходили слухи о скором выходе нового планшета и я быстро продал старичка.
Весной Apple представила старый новый . Отличный девайс по справедливой цене. Месяцем ранее я продал iPad 4 2012 года с набором аксессуаром не на много дешевле.
Я не торопился с покупкой, ведь слухи о новом iPad не утихали.
И вот уже в начале лета Apple показывает второй iPad за год. Довольно серьезное обновление, изменение диагонали, новые фишки, увеличенная частота дисплея и т.п.
В Купертино нанесли двойной удар по сознанию потенциальных покупателей и сразу же показали фишки для нового планшета.
Я снова устоял и не поддался на маркетинговый ход. Подождал толковые и стабильную бета-версию iOS 11.
После этого я одолжил на время iPad Air 2 и накатил на него iOS 11. Снова попробовал устройство для работы: опять мимо.
Ни обновленный док, ни удобный оконный режим, ни новый Drag&Drop не упростили мой рабочий процесс на iPad. До сих пор не хватает возможности работать со съемными накопителями, я вынужден использовать “костыли” для переброски фото с флешки или карты памяти из камеры, я не могу полноценно сохранять нужные данные на самом устройстве, размеров экрана не хватает для двух приложений.
Стороннее ПО до сих пор имеет скудные возможности и не дает всех преимуществ настольных версий.
За полгода без iPad я ни разу не испытывал острой необходимости в планшете, хотя до этого активно пользовался им дома, на отдыхе, брал iPad на прогулки в парк.
Все домашние вылазки в сеть без планшета, как и раньше, разделились на мобильные и полноценные. Для первых хватает смартфона, а вторые быстрее и проще проделать на компьютере.
Рабочие моменты решаю на полноценном ноутбуке за считанные минуты, с облегчением вспоминая проделываемые для этого операции на iPad.
Получается, что мы сами создали для себя нишу задач, которые начали выполнять на iPad. Apple только подтолкнула нас к этому и больше ничего не предпринимала.
Сегодня практический каждый владелец iPad может легко вернуться на сценарий 8-10 летней давности. Телефон для звонков и сообщений, компьютер для работы и развлечений. Если разбавить все это современными возможностями смартфонов, умными ТВ, приставками и консолями, iPad оказывается явно лишним.
Вот так объясняется попытка Apple возродить интерес пользователей к линейке iPad.
Хорошая попытка, Тим, но iPad сегодня уже не нужен.
