Где хранить пароли? Как и где правильно хранить пароли
У каждого активного пользователя Интернета со временем накапливается множество логинов и паролей от различных аккаунтов. Почтовые ящики, социальные сети, платежные аккаунты, хостинги и другие сервисы, требующие регистрации. Везде для входа требуются логин и пароль. Для большей у каждого аккаунта они должны быть уникальными, к тому же пароли должны быть сложными и трудно запоминающимися. И тут возникает вопрос о том, где хранить пароли и логины.
Место для хранения паролей должно удовлетворять определенным требованиям:
- Надежность. Пароль не должен попасть к другим людям.
- Доступность для пользователя.
- Защита от удаления.
Самый простой способ – записывать их на бумагу, в блокнот или записную книжку. Просто, но не лишено недостатков. Ваши записи могут легко попасть в руки посторонних, они могут потеряться, ваш маленький ребенок может использовать блокнот с паролями как альбом для своих рисунков и т. д. Конечно, такой способ не может использоваться тем, кто считает себя мало-мальским IT-специалистом.
Можно хранить пароли в одном или нескольких текстовых файлах. Этот способ по надежности и безопасности мало отличается от предыдущего. Правда, такие файлы удобнее использовать. Логины и пароли можно копировать, а не вводить вручную. Файлы с паролями можно хранить на нескольких носителях. Долгое время я хранил свои пароли именно таким образом. Но когда их стало много, такой способ стал неудобен. Пароли нужно периодически менять, значит нужно переписывать соответствующие файлы. При большом количестве файлов, хранящихся в разных местах, возникает путаница.
Все современные браузеры имеют функцию автозаполнения и сохранения паролей. Это очень удобно. Не нужно заполнять поля ввода логина и пароля. Достаточно нажать кнопку «Войти». Удобно, но небезопасно. Существуют программы для воровства паролей (стиллеры), которые похищают секретные данные с чужих компьютеров. Поэтому не рекомендуется хранить с помощью браузеров пароли от важных аккаунтов. Кроме того, при переустановке системы все пароли пропадут.
Лучше всего для хранения паролей удобнее использовать специальные программы. Таких программ разработано много. Наиболее известные KeePass, Daslane, LastPass, Kaspersky Password Manager. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки.
Наиболее популярной, значит и удобной, считается программа KeePass. Рассмотрим более подробно работу с ней.
Хранение паролей с помощью KeePass.
Установка программы не представляет большого труда. Запускаем установочный файл, выбираем русский язык для установки, принимаем условия лицензионного соглашения.
В дополнительных задачах ставим галочку Связать KeePass с файлами, имеющими расширение.kdbx и выбираем нужные нам дополнительные значки.
После запуска программу необходимо русифицировать. Для этого в основном меню нажимаем Viev и выбираем Change Language .
Открывается окно с выбором установленных языков.
Если русского языка нет, то нужно скачать файл русификации. В программе KeePass это сделано очень удобно. Нажимаете на кнопку Get more languages и сразу же переходите на сайт, с которого можно скачать необходимый файл.
Этот файл, конечно, после распаковки копируем в папку программы.
Теперь снова запускаем программу, выбираем русский язык, перезапускаем и начинаем работать с русифицированной версией.
Начинаем с создания нового файла
Вам будет предложено указать папку, в которой будет храниться файл с закодированными паролями. Желательно создать отдельную. Также придумайте имя файла вместо НоваяБазаПаролей .
Теперь открывается окно, на заполнение которого нужно обратить особое внимание. Вам предлагается создать составной основной пароль. Это тот единственный пароль, который Вам нужно будет помнить, поэтому обдумайте его хорошо. Он должен быть таким, чтобы Вы сами могли его всегда вспомнить, но чтобы посторонние не смогли его подобрать.
На самом деле основной пароль является составным, для его ввода можно использовать до трех источников
Если Вы поставили галочку Ключевой файл , то после нажатия кнопки Далее Вам будет предложено его создать. Даем ему имя, указываем место хранения и начинаем его создавать.
Для этого в правом поле вводим произвольные символы, а в левом случайным образом перемещаем мышь. Создав ключевой файл, переходим к настройке базы паролей. Сначала даем ей имя
На вкладках Безопасность и Сжатие можно оставить все по умолчанию. На вкладке Корзина желательно, чтобы стояла галочка Использовать корзину . Если Вы случайно удалите пароль, он сначала попадет в корзину, и его можно будет восстановить.
На вкладке Дополнительно обратите внимание на пункт Рекомендовать изменить пароль через (дней) . Здесь можно настроить, чтобы программа через определенное время сообщала Вам, что нужно изменить основной пароль. Это увеличивает надежность сохранности Ваших паролей.
Теперь можно переходить к заполнению базы. По умолчанию в ней присутствуют две записи. Это просто примеры, их можно удалить. Слева расположен список категорий, его мы можем дополнять, делать вложенные папки, создавая удобную нам структуру. Добавлять записи можно, щелкнув на кнопке или используя ЛКМ.
При добавлении записи заполняется несколько полей. Рядом с полями ввода пароля есть две кнопки. Одна позволяет включать и выключать отображение символов, вторая запускает генератор пароля. Если у Вас еще нет пароля для вводимой записи, с помощью этого генератора можно получить сложный и надежный пароль.
Теперь, если нам нужно войти в какой-то из наших аккаунтов, достаточно щелкнуть ЛКМ на соответствующей записи, скопировать нужные данные и вставить их в форму.
Итак, мы познакомились со способами хранения паролей, рассмотрели одну из лучших программ, созданных для этой цели, и теперь Вы можете сами решить, как и где хранить пароли и логины.
А как вы храните пароли? Напишите в комментариях.
В наше время активному пользователю интернета приходится помнить множество паролей. Нужен пароль для входа в сеть Windows, для почтовых аккаунтов, для FTP домашней страницы, пароли для входа на различные сайты, форумы, интернет-магазины, онлайн-сервисы и т.д. бесконечно... При этом вы должны использовать разные пароли для разных аккаунтов. Потому что, если использовать один и тот же пароль, то это рано или поздно приведет к большой проблеме... Вы можете потерять доступа сразу ко всему, вплоть до доступа к вашим электронным деньгам (Webmoney , QIWI , Яндекс-Деньги ...).
Конечно, мало кто может запомнить десятки сложных паролей. Часто люди хранят свои пароли в текстовом файле. Но в конце-концов приходит понимание, что в таком виде хранить пароли нельзя и нужно найти что-либо понадежнее. А раз есть такая потребность, то обязательно есть и решения! Для решения проблемы надежного хранения паролей появились специальные программы - "менеджеры паролей". Одну из лучших программ этого класса я и хочу вам порекомендовать... Это программа KeePass Password Safe .
KeePass - это свободно распространяемый, легковесный, очень удобный менеджер паролей, работающий в любой операционной системе. Я использую эту программу уже несколько лет и весьма доволен тем, как она справляется со своими обязанностями!
Программа KeePass хранит пароли в сильно зашифрованной базе данных. Эта база данных состоит из одного файла, поэтому ее можно легко переместить с одного компьютера на другой. База данных зашифрована при помощи алгоритмов шифрования Advanced Encryption Standard и Twofish, которые являются самыми надежными в мире - их используют даже банки. Так что за сохранность данных можете не беспокоиться.
KeePass поддерживает группировку и сортировку паролей (например, для Windows, для почты, для сайтов и т.д.). Можно перетаскивать пароли в окна других программ (методом drag&drop). Мощная функция автонабора поможет вам заполнить поля логина и пароля в других окнах. Имеется экспорт и импорт базы данных в множество других форматов.
Можно быстро скопировать любой пароль или имя пользователя (логин) в Буфер обмена Windows. Есть поиск в базе данных паролей.
В программе есть мощный генератор случайных паролей. (Вы можете задать допустимые символы, длину пароля, правила генерации и т.п.).
Программа имеет возможность расширения функций при помощи "плагинов" (расширений). Другие люди могут писать плагины для KeePass, расширяя ее возможности: поддержку дополнительных форматов файлов импорта-экспорта, возможности резервного копирования и синхронизации, сетевые возможности, и т.п. Дополнительные плагины для KeePass можно скачать на сайте программы.
И самое замечательное: программа бесплатная и даже имеется полный доступ к ее исходному коду!
Как видите, достоинств у программы масса: бесплатность, открытый код, высокая степень защиты данных, переносимость, удобство использования...
Давайте же скачаем эту замечательную программу и познакомимся с ней ближе. Скорее всего, все ее возможности в рамках этой статьи описать не получится, но работать с ней мы точно научимся.
Использовать один и тот же пароль для всех сервисов сразу - одна из самых серьезных ошибок пользователей. Но и удержать в голове огромное количество уникальных пассов - задача явно непосильная. Я долго пытался приучить себя к использованию менеджеров паролей вроде KeyPass , но из этого так ничего и не вышло. Открывать программу, чтобы искать там нужный пароль - явно не самое удобное, что можно придумать. Да и локальное хранилище, в котором находятся зашифрованные пароли, попахивает архаизмом - не таскать же его на флешке? 🙂 Короче говоря, я решил попробовать решения, которые так же, как и KeyPass, помогали бы генерировать уникальные пароли и сохранять их, но вдобавок автоматически использовали бы их в браузере! Вариантов тут не так много. Среди специализированных решений наиболее раскрученной оказалась программа 1Password , которая изначально появилась для Mac, но позже была портирована и для Windows. Продукт очень качественный, но отдавать $69.99 за кроссплатформенную версию мне показалось слишком. Тем более сегодня, когда практически для всего можно найти бесплатную альтернативу. Таковая, в общем-то, действительно быстро нашлась - ей стал замечательный сервис LastPass , на котором я и остановился. Очень кратко о причинах, почему я выбрал его. Во-первых, сервис универсален и работает под любой ОС (Windows, Linux, Mac), что было для меня важным критерием. Он имеет плагины для всех популярных браузеров (Firefox, Internet Explorer, Chrome, Safari, Opera). А платным подписчикам (1$ в месяц) доступны также версии для популярных мобильных ОС. Во-вторых, LastPass делает ровно то, что от него требуется - автоматически предлагает сохранить пароли и данные форм, а затем подставляет их при следующем посещении страницы. Если аккаунтов для какого-то сайта несколько, то можно быстро переключиться с одного на другой. А если для какого-то кривого сайта данные автоматически не парсятся, то это легко исправить вручную. В-третьих, LastPass хранит зашифрованные пароли в облаке, поэтому хранилище с паролями не надо носить с собой на флешке или извращаться с его синхронизацией через тот же самый Dropbox. Доступ к хранилищу защищен мастер-ключом (сложным паролем), который в целях безопасности невозможно восстановить. Будь осторожен! 🙂
Некоторые фишки LastPass
Проверка надежности паролей
Один только факт того, что пароли хранятся в надежном хранилище, не делает их по-настоящему безопасными. LastPass с твоего разрешения может сделать быстрый анализ пассов, легко отыскав среди них простые и откровенно слабые (вроде «123456»). В программу встроен бенчмарк, который высчитывает показатель надежности всех паролей, - результат можно сравнить с показателями других пользователей в специальном рейтинге.
Одноразовые пароли
Многих, вероятно, смутит возможность доступа к паролям с помощью одного только мастер-ключа. Нет проблем! На флешку можно записать специальную утилиту LastPass Sesame (есть версии под любые ОС), которая, по сути, превращает накопитель в токен. Если активировать в аккаунте LastPass одноразовые пароли, то войти без такого токена будет уже невозможно. Каждый раз будет необходимо вставить флешку, запустить Sesame и использовать сгенерированный программой пароль вместе со своим мастер-ключом. Только в этом случае можно будет добраться до хранилища. По отдельности что мастер-ключ, что флешка с Sesame ценности для злоумышленника уже не представляют.
Двухфакторная авторизация через Google
Для авторизации ты также можешь купить настоящий токен - например, Yubikey за 25$ (store.yubico.com), - а можешь воспользоваться уже готовым решением от Google. Напомню, что система от поискового гиганта предлагает установку на смартфон специального приложения (Google Authenticator), которая в каждый момент времени генерирует уникальный одноразовый ключ. Так как я постоянно пользуюсь этой системой для входа в Gmail, то я тут же настроил ее и для защиты LastPass. Подробную инструкцию можно найти на официальном сайте .
Справедливости ради стоит отметить, что одноразовые пароли и двухфакторная авторизация доступны только платным подписчикам. Но 12$ в год - не такая уж большая плата за надежное хранение паролей.
Интернет прочно вошёл в нашу жизнь. Все мы, даже совсем неблизкие к IT люди, пользуемся большим количеством самых разнообразных сервисов, начиная от почты и заканчивая социальными сетями. Практически все сервисы требуют регистрации. Но для обеспечения безопасности использовать нужно разные пароли, состоящие из многих символов. Ну большинство людей, пользующихся интернетом, знают о требованиях к безопасным паролям. Но тут возникает одна небольшая проблема: как запомнить все эти множества паролей?
Недавно я и задался таким вопросом. Потерять, например, аккаунт от почты для меня было бы очень трагично. Записывать пароли в файл? Появляется риск подарить все свои аккаунты разом. Записывать на бумажку? Риск потерять бумажку и как следствие все пароли сразу. Плюс я задумался о доступности своих паролей в любом месте земного шара. И тут я вспомнил о своём любимом редакторе emacs. А в частности об Org-mode и EasyPG в emacs. Описывать как работать в org-mode я не буду, это сделали до меня (ссылки: Введение в Org-mode ; Руководство по Org-mode).
Так в чём же заключается хитрость? А всё элементарно. Вместо файла filename.org, необходимо создать файл filename.org.gpg. Emacs автоматически откроет файл в Org-mode. Затем записать в этот файл пароль, лучше воспользоваться генератором паролей (я, например, использую однострочник на bash: $cat /dev/urandom | head -1 | tr -d -c "a-zA-Z0-9!@#$%^&*()"|fold -w 25| head -1), и, конечно, не забыть написать от чего пароль и логин. А потом просто сохранить файл. Emacs сам предложит варианты действий: использовать ключ для ассиметричного шифрования или нажать OK для симметричного шифрования с вводом пароля. Здесь уже на выбор пользователя, но я предпочитаю использовать симметричное, потому что одним из требований являлся доступ к файлу не только с домашнего компьютера, а таскать с собой приватный ключ мне не очень нравится.
Но тут появляется новая проблема: нужно помнить пароль от зашифрованного файла. И опять же использовать простой пароль для данного файла мы просто не имеем права. Слишком большая вероятность его потерять, особенно если постоянно носить с собой на флешке копию этого файла. И опять мы сталкиваемся с проблемой запоминания данного пароля. Но есть выход. Если мы не можем запомнить пароль, то нужно сделать так, чтобы мы могли этот пароль восстановить. А делается это просто: мы берём отрывок из любой книги, например, один абзац. Помещаем этот отрывок в текстовый файл. file.txt. И считаем MD5 или SHA1 данного файла. $ echo "любой отрывок текста из любой книги" > file.txt
$ md5sum file.txt | fold -10 | head -1
95584f1920
$ rm file.txt
В результате мы получаем надёжно зашифрованный текстовый файл с надёжными паролями. Можно скопировать данный файл на флешку и носить с собой или скопировать на удалённую машину к которой есть доступ из сети, что обеспечит доступность паролей в любой точке мира. А при забывчивости мы всегда сможем восстановить пароль от этого файла затратив небольшие усилия. Плюс ещё в том, что емакс кроссплатформенный. А даже при отсутствии оного, файлы.org представляют из себя plaintext, благодаря чему мы можем расшифровать файл утилитами gpg и открыть файл любым текстовым редактором. И напоследок, данным способом можно хранить любую приватную информацию.
Конечно, я не говорю, что этот способ единственен и правилен. Но для меня этот способ оказался очень удобен. Надеюсь он пригодится не только мне. Берегите свои пароли. ;^)
Раньше этот вопрос передо мной почему-то не вставал. Наверное, потому что мест, где требовались пароли, было мало, места эти были не слишком важными и угрозы потерять что-то важное и ценное в случае утери или кражи пароля не было. Я пользовался тупо одним(!) паролем на все. Потом придумал еще несколько и начал их чередовать, а потом перебирать, потому что забывал, где и какой пароль использовал.
Однако, со временем, количество различных аккаунтов и их ценность начала расти. Причем чем дальше, тем больше. Использовать несколько запоминаемых (а потому не очень сложных) паролей стало страшно. Но пока жесткой необходимости в «новизне» еще не было. Переломным стал момент, когда на одном из ресурсов, где я был зарегистрирован, произошла «утечка базы данных», а проще говоря – кража. Тут пришлось срочно вспоминать, на каких ресурсах я использовал тот же самый пароль и придумывать, на что же его сменить теперь. А доверия к ресурсам, даже самым авторитетным, уже не было. Следовательно, необходимо было придумать индивидуальные пароли к каждому. Но придумать – это полбеды. Нужно еще и запомнить их все. Не следует также забывать, что часто и логины в разных местах могут отличаться. Да и вообще, можно забыть даже о самом факте регистрации на ресурсе и узнать об этом, уже при попытке зарегистрироваться еще раз, когда отвергают введенный e-mail, т.к. он «уже используется».
Стало быть, задача выглядит примерно так.
Дано: адреса, логины, пароли;
Цель: обеспечить их сохранность и доступность только для заданного круга лиц (например, только для себя) и не допустить «утечку» информации дальше этого круга.
Решать это можно разными способами:
1. Запомнить.
Плюсы этого способа очевидны:
1) Надежная защита от посторонних глаз, рук, даже ушей;
2) Постоянная доступность информации;
3) Нет необходимости использовать дополнительные средства.
Недостатки также не являются ни для кого секретом:
1) Ненадежность человеческой памяти как средства хранения информации;
2) Снижение её эффективности в стрессовых ситуациях;
3) Риск перепутать или забыть логины/пароли в самый ответственный момент;
4) Сложность в запоминании «стойких» длинных паролей.
Итог: Вряд ли этот способ может быть хорошо применим при большом количестве паролей.
2. Использовать блокнот для записи адресов/логинов/паролей.
1) Можно легко хранить пароли произвольной сложности и длины;
2) Легко дополнять записи;
3) Для доступа не требуются электронные устройства;
4) Удобно носить с собой.
Недостатки:
1) Риск потери блокнота;
2) Незашифрованные записи могут «подсмотреть» злоумышленники;
3) Риск утраты данных из блокнота в случае пожара, воздействия воды и т.п.;
4) При большом количестве записей и неправильной их организации или недостаточного размера самого блокнота возможна путаница при добавлении новых записей и затрудненный поиск при поиске уже существующих.
Итог: Блокнот возможно использовать при среднем, но все-таки довольно небольшим количестве данных. Следует бережно к нему относиться и исключить возможность утери/кражи.
3. Использовать программные менеджеры паролей.
1) Легко добавлять новые записи;
2) Удобная организация данных в программе, быстрый поиск;
3) Возможность не вводить пароль с клавиатуры, а копировать его из программы;
4) Шифрование файла с паролями на диске;
5) Возможность хранить несколько копий данных в разных местах для уменьшения риска утери;
6) Часто есть возможность синхронизации с телефоном. Следовательно, пароли всегда с собой.
Недостатки:
1) Для работы требуются электронные устройства с установленной программой;
2) Нельзя гарантировать, что на этих устройствах не будут стоять клавиатурные перехватчики и шпионы, которые смогут получить доступ к паролям;
3) Неисправность электронного устройства приводит к невозможности доступа к данным;
4) Злоумышленник может заполучить файл с паролями и попытаться его расшифровать;
5) Необходимость иметь и помнить стойкий к взлому мастер-пароль для доступа к базе остальных паролей.
Итог: Этот способ с одной стороны позволяет хранить много паролей с различной дополнительной информацией к ним, удобно их работать с ними, но имеет и свои существенные недостатки. Также к ним прибавляются недостатки первых двух способов из-за необходимости помнить/хранить мастер-пароль. Однако, при очень большом количестве паролей это – единственный удобный выход. При использовании данного способа следует особое внимание уделять информационной безопасности устройств, с которых будет осуществляться доступ к базе данных.
4. Хранение паролей вашим браузером
1) Очень удобно. Не надо помнить множество паролей и вводить их постоянно. Достаточно один раз ввести, а после браузер сможет сам за вас заполнять в форме логин/пароль и даже нажимать кнопку «войти»;
2) «Подсмотреть» пароль «через плечо» невозможно (разве что только при первом вводе);
3) Над безопасностью таких «браузерных» хранилищ постоянно работают разработчики браузеров.
Недостатки:
1) Из браузера эти пароли можно «вытащить», если знать как;
2) В случае «падения» ОС, порчи жесткого диска и прочих неприятностей, связанных с потерей данных, все ваши сохраненные пароли могут быть утеряны;
3) Нет возможности сделать резервную копию парольных данных;
4) Вы не будете помнить свои пароли. Забавно, но удобство и возможность не вводить пароль каждый раз играет здесь дурную службу. Когда вам понадобится залогиниться с другого компьютера и/или браузера, вы, скорее всего, уже забудете этот пароль, потому что не было необходимости держать его в памяти. Придется хранить пароли где-нибудь еще;
5) Вытекающая из всего вышесказанного привязанность к конкретному рабочему месту, к конкретной ОС и конкретному браузеру.
5. Хранить пароли в текстовом файле
По сути своей, этот способ включает почти все плюсы и минусы хранения в блокноте. Но добавляет и несколько своих:
1) Возможность «копировать» и потом «вставлять» пароли и логины из файла, не вводя их с клавиатуры;
2) Простота в сравнении с менеджерами паролей.
Но добавляются не только плюсы, но и минусы:
1) Зависимость от электричества и электронных устройств;
2) Низкая защищенность данных (а вообще говоря – никакая).
6. Сохранять пароли в письмах на специальном почтовом ящике e — mail
Довольно интересный и экзотический способ. Почтовый ящик выполняет функцию менеджера паролей. Поэтому их плюсы и минусы в большинстве своем схожи. Однако, у этого способа есть серьезный недостаток: он требует наличия подключения к интернету. Без него вы не узнаете ни одного своего пароля.
7. Использовать связку Dropbox +менеджер паролей.
Очень интересный способ для хранения паролей. Сочетает в себе плюсы от различных способов. Но и некоторые недостатки тоже присутствуют.
1) Все достоинства от использования менеджера паролей;
2) Dropbox позволяет легко синхронизировать данные между различными устройствами, которые не поддерживают синхронизацию другими способами;
3) Очень удобно;
4) Возможность легко получить доступ к своим паролям как из дома, так и из офиса;
5) Если одно устройство выйдет из строя, это не приведет к потере доступа к базе с паролями.
Недостатки:
1) Опять-таки, все недостатки от менеджера паролей;
2) Для синхронизации необходимо подключение к Сети;
3) Необходимо иметь всегда заряженное и готовое к работе устройство для доступа к паролям;
4) Зависимость от работы сервиса онлайн-хранилища.
Итог: На мой взгляд, последний, седьмой способ, является наиболее интересным и «правильным». Он сочетает в себе удобство синхронизации с защищенностью базы паролей. Если у вас уже более 20 паролей и их число только растет, то рекомендую задуматься над подобной организацией их хранения. В ближайших публикациях я, возможно, расскажу более подробно об этом методе. Не забывайте ваши пароли;)
Полезная статья? Их будет больше, если вы поддержите меня!
