Использование мета тега viewport в неадаптивных шаблонах. Viewport meta tag, масштабирование веб страниц в мобильных браузерах

С появлением смартфонов и мобильных браузеров нужно было как-то адаптировать сайты на мобильных устройствах, причем быстро. Поэтому разработчики браузеров придумали и внедрили мета тег Viewport.

Текст на не адаптированном дизайне сайта слишком мелкий и очень тяжело его читать и воспринимать, нужно постоянно "гладить" экран, увеличивая текст на сайте, а также перемещаться вправо, когда читаешь. Это очень не удобно. Мета тег Viewport решает эту проблему.

Правильное написание мета тега Viewport

Таким образом, мы сообщаем браузеру, что область просмотра содержимого сайта (контента) должна быть равна ширине экрана смартфона или другого мобильного устройства. А также, что масштабировать содержимое не нужно.

Вот скриншот экрана мобильного устройства без мета тега Viewport, точнее он закомментирован :

А вот тот же сайт, только с использованием мета тега Viewport:

Если вы читаете это с мобильного устройства - .

Доступные параметры и значения мета тега Viewport

width

Доступные значения от 200px до 10000px. Или можно использовать ширину устройства device-width. По умолчанию, если ширина не задана, то она имеет следующие параметры: мобильный Safari - 980px, Opera - 850px, Android WebKit - 800px, Internet Explorer - 974px.

height

Доступные значения от 223px до 10000px. Или можно использовать высоту устройства device-height. Обычно этот параметр вообще не указывают в написании кода.

initial-scale

Доступные значения от 0.1 до 10. Это масштаб страницы. Значение 1.0 или просто 1 - означает без масштабирования. Чем больше значение initial-scale - тем больше масштаб.

user-scalable

Доступные значения no или yes. Параметр определяет можно ли посетителю изменять масштаб страницы. По умолчанию параметр user-scalable установлен как yes.

minimum-scale и maximum-scale

Доступные значения от 0.1 до 10. Параметр определяет минимальные и максимальный масштаб, который может изменить для себя посетитель страницы. Значение 1.0 или просто 1 - означает без масштабирования. Значения по умолчанию в мобильном браузере Safari minimum-scale="0.25", а maximum-scale="1.6".

Вот такой полезный мета тег Veiwport сделает ваш сайт более привлекательным при просмотре на мобильных устройствах.

Всем удачи и добра!

Нет сомнения, что вы используете мета тег viewport при работе с адаптивными шаблонами. Но знаете ли вы, что мета тег viewport может быть полезен и для неадаптивных шаблонов? Если у вас нет времени для конвертации шаблона своего проекта в адаптивный, то следует прочесть материалы данного урока, чтобы использовать мета тег viewport для улучшения вида вашего дизайна на мобильных устройствах.

Обычное использование мета тега viewport

Обычно мета тег viewport используется для установки ширины и начального масштаба для окна просмотра на мобильных устройствах. Вот пример.

Использование мета тега viewport в неадаптивном шаблоне

По умолчанию ширина окна просмотра на iPhone устанавливается равной 980px. Но ваш дизайн может плохо соответствовать данному диапазону. Значение может быть для шаблона слишком большим или маленьким. Ниже приводится два примера. которые используют мета тег viewport для улучшения внешнего вида неадаптивного шаблона на мобильных устройствах.

Пример

Посмотрите на сайт Themify с мобильного устройства.

Левый снимок экрана демонстрирует внешний вид сайта без использования мета тега viewport . Можно заметить, что страница касается обеих сторон экрана. Если добавить мета тег viewport с указанием ширины 1024px, то будет оставаться зазор слева и справа.

Другой пример

Если ваш дизайн слишком узкий, то он тоже будет выглядеть коряво. Допустим, ширина контейнера 700px и он не адаптируется. В таком случае внешний вид будет как ниже приведенном слева снимке экрана - широкая белая полоса слева.

Проблему легко устранить установив ширину окна просмотра 720px. Ширина дизайна не изменяется, но мобильное устройство будет масштабировать его до 720px.

Общая ошибка

Общая ошибка заключается в том, что разработчики часто используют значение initial-scale=1 для неадптивных шаблонов. Такая установка приводит к отрисовке 100% страницы без масштабирования. Если дизайн неадаптивный, то пользователю приходится либо много прокручивать, либо вручную устанавливать масштаб, чтобы увидеть всю страницу. Самый плохой случай - сочетание user-scalable=no или maximum-scale=1 с initial-scale=1 . Таким образом отключается возможность масштабирования на сайте. А без масштабирования нет возможности увидеть всю страницу. Если ваш шаблон не адаптивный,не отключайте масштабирование и не сбрасывайте начальный масштаб!

Для настройки окна браузера можно использовать специальный тег HTML следующего вида: . Однако следует учесть, что в официальный стандарт W3C он не включён — его впервые ввела в iPhone компания Apple. А вслед за ней и остальные компании — поставщики браузеров. Мета-тег сегодня активно используется, благодаря возросшей популярности Android, iOS и остальных платформ, на которых работают смартфоны и планшеты.

Исключительное предназначение «Meta name viewport» — для настройки разметки страницы. Поэтому его можно отнести к CSS, чего и хотят добиться в стандарте W3C. В статье мы рассмотрим использование мета-тега Viewport в html.

Viewport

Проведём небольшой эксперимент — сделаем элементарную html-страницу со следующей разметкой:

Welcome, USER!

Сохраним её и откроем в смартфоне:

Текст в заголовке отображается нормально, а текст в теле страницы — очень мелкий, для его прочтения нужно будет воспользоваться двумя пальчиками для увеличения. О пользователях, то есть потенциальных посетителях, подобной странички нужно позаботиться, чтобы текст был удобочитаемый и остальной контент отображался в нужной нам форме. Разместим в шапке странички тег Вивпорт:

Hello world!

Текст хорошо читается, страница отображается корректно. Почему так?

Браузеры стационарных компьютеров и браузеры на планшетах, мобильниках и смартфонах в-первую очередь различаются размерами экранов. На мобильниках сайты, созданные для домашних ПК, априори отображаются несколько хуже, чем мы этого хотим. Отображается только некоторая часть страницы, умещающаяся на экране, например, так:

Или уменьшается масштаб, при этом текстовая информация и другое содержимое страницы становиться очень мелкого размера — это показано на первом рисунке.

Уменьшение масштаба и частичное отображение несёт в себе определённый смысл. Так как мобильный браузер, видя страницу, определяет, что она предназначена для стационарного ПК. Это «определение» верно для значительного числа интернет-сайтов. Далее, он устанавливает ширину в 980 пикселей (указано для Safari) для всей интернет-страницы и начинает максимально уменьшать масштаб, чтобы наилучшим образом показать её на экране. Открывая такие сайты мы видим их полностью умещёнными по ширине в экран, но в несколько раз меньше своих реальных размеров.

Используя мета-тег Вивпорт, мы оптимизируем страницы для смартфонов и задаём правила, благодаря которым область просмотра «будет вести себя правильно». В рассмотренном примере, значение «device-with» указывает браузеру устройства, что область просмотра имеет такую же ширину, что и ширина самого устройства. Если эта ширина экрана устройства равна 300 пикселей, то можно указать width=300px, но смартфоны разные и использовать «device-with» оптимальней.

Примеры

Можно указать начальный масштаб страницы и её запретить масштабирование. Рассмотрим пару вариантов:

Здесь мы имеем указание — ширина страницы равна ширине устройства (width=device-width), начальный масштаб (initial-scale=1.0), максимальный масштаб (maximum-scale=1.0) и запрет для пользователя на изменение масштаба (user-scalable=no).

Это более простой и распространённый вариант.

Использовать первый вариант нужно использовать с особой осторожностью. Так как запрет для пользователя на увеличение или уменьшение масштаба может привести к плохой читабельности текстового содержимого. И как следствие — увеличению показателя отказов.

Устаревшие модели смартфонов не поддерживают относительно новый мета-тег Вивпорт. Для них есть:

и другие.

Параметры Viewport

• Определение ширины — «width». Можно указывать целое положительное значение от 200 до 10 тысяч пикселей. Или использовать постоянное специальную константу, которую мы уже рассмотрели «device-width». Если константа или значение не будет указано, то будет использовано значение по-умолчанию: для Opera — 850, для Safari — 980, для Android Webkit — 800, а для IE — 974 пикселя.
• Определение высоты «height». Можно задавать значение от 223 до 10 000 пикселей, или указать константу «deviceheight», но лучше вообще игнорировать.
• Определение начального масштаба страницы «initial-scale». Используется целое число от 0,1 до 10. Если указано 1.0 — масштабирование производиться не будет. Если 2 — увеличение в 2 раза.
• Разрешение пользователю на изменение масштаба «user-scalable». Принимает только два значения — да («yes») или нет («no»), последнее — запрет на изменение.
• Минимальный и максимальный масштабы «minimum-scale» и «maximum-scale». Указывается в виде чисел от 0,1 до 10. Если 1.0 — масштабирование запрещено.

Создадим простую страничку с минимальной разметкой:

Hello world!

Теперь откроем эту страничку на мобильном устройстве. Открыв, увидим, что наша страница отобразится примерно таким образом:

Как видно, текст слишком мелкий для чтения, есть куча пустого пространства, и для того, чтобы прочесть этот текст, нам нужно его увеличивать приближением.

Почему же так происходит?

Проблема мобильных браузеров

При сравнении мобильных и десктопных браузеров наиболее очевидное различие - размер экрана . Мобильные браузеры по-умолчанию отображают сайты, созданные для обычных десктопных браузеров, гораздо хуже, чем могли бы: либо путем уменьшения масштаба, делая текст и другой контент слишком мелким и нечитаемым (как в нашем варианте), либо отображая лишь небольшую часть сайта, которая умещается на экране.

Если подумать логически, то в этом есть смысл: мобильный браузер видит страницу и предполагает, что она создана для десктопной версии браузера, что верно для подавляющего числа сайтов. Исходя из этого, этот браузер задает странице ширину 980px (Safari iPhone) и пытается оптимально уместить ее на экране смартфона, отобразив в максимально уменьшенном масштабе. Обычно ширина сайтов примерно такой и является, поэтому открыв среднестатистическую веб-страницу на мобильном устройстве, она растянется на всю свою ширину, но меньше в 2-3 раза своего оригинального размера.

Поэтому, если мы хотим оптимизировать сайт для смартфонов, этот вариант не катит. Нужно каким-нибудь образом сообщить браузеру, что наша страница предназначена для отображения на мобильных устройствах и задать правила для правильного поведения области просмотра.

И вот как раз для этого мы и будем использовать мета-тег viewport , который был введен компанией Apple и как обычно скопирован остальными.

Добавим в блок следующую строку:

И вот что получится в результате:

Совсем другое дело. Задав мета-тегу viewport значение “device-width” , мы говорим браузеру, что ширина области просмотра равняется ширине этого устройства, а не стандартной ширине в 980px, как он может предполагать по-умолчанию. На большом количестве смартфонов ширина экрана равняется 320px (в портретном режиме). Можно задать самостоятельно ширину в 320px, что даст тот же результат, но на некоторых смартфонах ширина экрана может быть другой, поэтому самый оптимальный вариант — использовать device-width.

Одним из самых распространенных вариантов определения области просмотра является следующий вариант:

который определяет ширину страницы и задает начальный масштаб.

Также, часто можно встретить такой вариант:

В таком случае странице задается ширина устройства, на котором она открыта, а также запрещается любое масштабирование — как начальное при загрузке, так и пользовательское — уже после загрузки. В таком режиме мобильная веб-страница функционирует как мобильное приложение, где пользователю доступен только вертикальный или горизонтальный скролл. Однако такую запись лучше не использовать слепо, ибо нельзя запрещать пользователю уменьшать и увеличивать масштаб по своему желанию, если того не требует дизайнерская задумка. К примеру, слишком малый шрифт ухудшает читабельность текста и в таком случае необходимо использовать приближение.

Мета-тег viewport — относительно новый, поэтому на данный момент поддерживается не всеми браузерами, особенно это касается старых моделей смартфонов. В таких случаях есть смысл использовать некоторые старые методы, которые позволяют браузеру идентифицировать страничку, как оптимизированную под мобильный веб. Это можно сделать, с помощью следующий мета-тегов:

Подробнее об этих и других специфических мобильных тегах можно почитать .

Возможные параметры для мета-тега viewport

Таблица совместимости с viewport

Два вьюпорта

Итак, допустим, что вьюпорт слишком узок для нашего CSS-шаблона. Очевидное решение - сделать вьюпорт шире. Однако, для начала разделим понятие вьюпорта на две части: визуальный вьюпорт и вьюпорт страницы.

Очень неплохо концепцию вьюпортов объясняет Джордж Камминс (George Cummins) на Stack Overflow :

Представьте вьюпорт страницы как большое изображение с неизменными размерами и формой. Теперь представьте меньшую по размеру рамку, через которую вы смотрите на это большое изображение. Эта рамка окружена непроницаемым материалом, который не дает вам увидеть большое изображение полностью, за исключением отдельных его частей. Часть большого изображения, которая видна через рамку, и будет визуальным вьюпортом. Если отойти с рамкой от большого изображения (zoom out, т.е. уменьшить масштаб), то можно увидеть сразу все изображение, или же подойти поближе (zoom in, увеличить масштаб), тогда можно будет рассмотреть только часть изображения. Также, можно поворачивая рамку менять ее ориентацию (на портретную или ландшафтную), при этом размер и форма большого изображения (вьюпорта страницы) всегда остается неизменной.

Визуальный вьюпорт - часть страницы, которая видна в данный момент на экране. Пользователь может воспользоваться прокруткой, чтобы изменить видимую часть страницы, или использовать масштабирование для изменения размеров визуального вьюпорта.

Разметка страницы, особенно если ее ширина задана в процентах, рассчитывается относительно вьюпорта страницы , который значительно шире визуального вьюпорта.

Таким образом, -элемент изначально принимает ширину вьюпорта страницы и дальше CSS ведет себя так, если бы экран был намного шире экрана телефона. Это обеспечивает сайту такое же поведение, как и в десктопном браузере.

Какой же ширины сам визуальный вьюпорт? Это зависит от браузера. Safari iPhone использует 980px, Opera - 850px, Android WebKit - 800px, а IE - 974px.

Некоторые браузеры ведут себя по-своему:

Symbian WebKit пытается приравнять вьюпорт страницы к визуальному вьюпорту, и это означает, что элементы с процентной шириной могут вести себя непредсказуемо. Однако, если страница не умещается в визуальном вьюпорте из-за абсолютных величин браузер растягивает вьюпорт страницы максимум до 850-ти пикселей.

Samsung WebKit делает вьюпорт страницы равным по ширине самого широкого элемента.

На BlackBerry при масштабе в 100% вьюпорт страницы равен будет визуальному вьюпорту при любых раскладах.

Масштабирование (Zooming)

Оба вьюпорта измеряются в CSS-пикселях. Однако, во время масштабирования размеры визуального вьюпорта меняются (при увеличении масштаба на экране умещается меньшее количество CSS-пикселей), в то время как размеры вьюпорта страницы остаются неизменными. (Если бы это было не так, браузер постоянно совершал бы reflow страницы из-за пересчета процентной ширины.)

Понимание вьюпорта страницы

Для лучшего понимания размеров вьюпорта страницы следует взглянуть на то, что происходит при наименьшем возможном масштабе страницы. Большинство мобильных браузеров по-умолчанию отображают любую страницу в наименьшем масштабе.

Дело в том, что размеры вьюпорта страницы браузеров полностью совпадают с экраном при максимально уменьшенном масштабе и поэтому равны визуальному вьюпрту.

Таким образом, ширина и высота вьюпорта страницы равна всему тому, что отображено на экране при наименьшем масштабе. При увеличении масштаба пользователем эти размеры остаются неизменными.

Ширина вьюпорта страницы всегда неизменна. Если изменить ориентацию экрана смартфона, визуальный вьюпорт изменится, но в то же время мобильный браузер приспособится к новой ориентации, немного увеличив масштаб таким образом, что вьюпорт страницы снова станет таким же по ширине, как и визуальный вьюпорт.

Это повлияло на высоту вьюпорта страницы, которая сейчас намного меньше, чем при портретной ориентации. Но для разработчиков больше важна ширина, а не высота.

Android и target-densitydpi

У устройств на платформе андроид есть свой атрибут для viewport, который выключает масштабирование для дисплеев с различным разрешением.

На устройствах с HDPI (240dpi) не будет масштабирования.

Такая запись означает, что не будет масштабирования ни на каком из устройств на Андроиде.

Материал взят с сайта:

Довольно часто люди не понимают разницы между шириной (width) и шириной устройства (device-width) (и, более того, есть примеры с минимальной (min-device-width) и максимальной шириной устройства (max-device-width)), используя медиазапросы CSS. Это недопонимание приводит к написанию плохого кода и значительно большему количеству работы для разработчика. Этот вопрос очень часто встречается на форумах SitePoint, поэтому пришло время объяснить все подробнее. В этой статье будет затронута эта проблема, а также мы более подробно рассмотрим, какой вариант следует использовать, создавая отзывчивые сайты.

Основные определения

Давайте определимся, что мы имеем ввиду, когда говорим о медиазапросах, основанных на «ширине» и «ширине устройства». Нижеприведенные цитаты взяты из статьи MDN о медиазапросах, и там есть такое определение «ширины»:

Свойство среды «ширина» (width) описывает ширину отображаемой поверхности устройства вывода (например, ширину окна документа или ширину окна страницы на принтере)

А вот так MDN определяют «ширину устройства»:

Описывает ширину устройства вывода (означая полный экран или страницу, а не только область отображения, такую как окно документа)

Так что же это на самом деле значит? Простыми словами, «ширина» и «ширина устройства» относятся к ширине устройства, а не всей ширине области просмотра, которая может быть абсолютно другим понятием. Все, что вас должно интересовать – это ширина области просмотра, вне зависимости от ширины устройства.

При этом основным различием между шириной и шириной устройства является то, что ширина устройства не всегда соответствует области просмотра определенного устройства.

Большинство планшетов и мобильных устройств не всегда имеют 1 пиксель устройства на 1 пиксель CSS. Например, вам стоит знать, что у iPhone 4 стандартная область обзора экрана составляет 640×960. Это означает, что на данном примере device-width iPhone4 равна 320×480. Дело в том, что Apple понимают, что не каждый сайт создан отзывчивым и пытается сделать хорошо всем, предоставив ширину около 980px для отображения десктопного варианта сайта. Это значит, что если нет метатега области обзора, iPhone4 берет сайт и отображает его, как если бы он был 980px в ширину, при этом втискивая его в экран шириной 320px, в результате чего с точки зрения пользователя сайт будет отображаться уменьшенным.

Начинаем

Для начала, как и во всех случаях превращения сайтов в отзывчивые и использования медиазапросов, тег области обзора meta необходимо поместить в раздел вашего сайта. Базовая стандартная версия приведена ниже.

Как только на нашей странице появится этот сниппет, если мы будем просматривать страницу на разных устройствах, будут срабатывать разные медиазапросы. Без этого, при просмотре страницы на определенном устройстве, она будет отображаться просто как уменьшенная версия страницы; устройство будет пытаться вжать целый сайт в экран шириной 320px. И это не есть хорошо ни для вас, ни для ваших пользователей! Пользователи не любят увеличивать сайт, чтобы увидеть контент, и они точно не хотят скроллить его туда-сюда.

Например, давайте возьмем iPhone 4, у которого стандартная ширина области просмотра 980px. Без тега meta ваши попытки использовать медиазапросы не приведут ни к чему, и устройство будет неправильно обращаться к стандартной области просмотра. Большинство медиазапросов рассчитано на 500px или меньше. Это обычно выполняется с помощью простого медиазапроса max-width. Без тега meta вы не получите эффекта от этого запроса, так как iPhone 4 будет продолжать отображать версию сайта шириной 980px. Давайте рассмотрим приведенный ниже пример:

Body { background: white; } @media screen and (min-width: 980px) /* Desktop */ { body { background: red; } } @media screen and (max-width: 979px) /* Tablet */ { body { background: blue; } } @media screen and (max-width: 500px) /* Mobile */ { body { background: green; } }

Ниже прикреплены два скриншота, сделанные с помощью iPhone 4. На обеих страницах есть вышеуказанный CSS, но на одной используется тег области просмотра meta, а на другой нет.

Показанная выше страница не содержит тега meta, и, в результате, фон отображается красным и имитирует стандартную область просмотра шириной 980px, вместо того, чтобы использовать мобильный медиазапрос на 500px.

В этом случае метатег на месте и iOS корректно отображает страницу такой, какой мы хотим: она основана на ширине 320px и позволяет нашим медиазапросам работать таким образом, как мы ожидаем.

Почему следует выбирать device-width?

Честно говоря, заголовок этой статьи изначально подразумевает неиспользование device-width. Однако для device-width есть свое место. Если вы делаете сайт для определенных устройств, тогда да – вам следует использовать device-width.

С точки зрения CSS и RWD, хороший сайт – это тот, который на самом деле «агностичен к устройству» и не пытается потакать ширине каждого отдельного девайса. Таргетинг на отдельные контрольные точки для различных «типов» устройств (например, планшетов или мобильных телефонов) достигается путем фокусирования на то, как контент отображается на определенной ширине области просмотра, а потом путем внесения соответствующих изменений в медиазапросы. Поэтому не устройство диктует контрольные точки, а макет и контент, и в конечном итоге это может привести к оптимальным результатам, как с вашей точки зрения, так и с точки зрения пользователей.

Это может и быть той причиной, почему у стольких людей проблемы с созданием отзывчивого дизайна, и почему они жалуются, что это сложно. Но если они пытаются создавать дизайн под отдельные устройства, они ввязываются в заведомо проигрышную битву: количество устройств, которые необходимо учитывать (чтобы охватить всё), слишком огромное и просто сводит все к плохому коду. Также стоит упомянуть, что если вы решили использовать device-width, вы также должны задавать отдельные правила для ориентации (книжная или альбомная): ширина устройства не изменяется только из-за того, что вы повернули устройство на бок. Для этого нужно еще больше кода, а это означает еще больше головной боли.

Однако давайте посмотрим на другой возможный вариант

Что насчет “width”?

Я придерживаюсь мнения, как и многие опытные разработчики, что полностью отзывчивая страница, которая ведет себя так, как от нее ожидают, на всех возможных размерах экранов – это самый простой и наиболее выгодный способ получить наиболее эффективный для всех устройств макет.

Чтобы создать полностью отзывчивую и гибкую страницу, разработчик должен просто обеспечить, чтобы учитывались все области просмотра, а страница изменяла структуру и размер при необходимости в соответствии с контентом и дизайном.

Все что вам нужно для полностью отзывчивой страницы – это гибкий сайт и немного продуманных медиазапросов для таргетирования на стандартный ряд мобильных устройств, планшетов, компьютеров + области просмотра. Я предпочитаю использовать Foundation’s Media Queries, которые являются наиболее точными и охватывают все необходимые области просмотра.

Конечно, как и все в разработке, использование только запросов на основе ширины не является решением всех проблем с макетом. Это скорее необходимо для тестирования на мобильных устройствах в поисках различных багов и странностей отображения. Но, имея возможность видеть, как все будет отображаться на различных мобильных устройствах – это так же просто, как изменять размер окна вашего браузера.

Для тестирования я использую расширение для Chrome Responsive Web Design Tester. Оно позволяет выбирать определенное устройство. Вы увидите размер устройства и то, как ваша страница будет отображаться на таком устройстве.

Еще одно небольшое преимущество, которое хотелось бы упомянуть, это что использование запросов на базе ширины гарантирует, что будущие устройства будут отображать сайт полноценно. Это довольно перспективный подход, так как вы ориентируетесь на что-то более глобальное – общий размер области просмотра – а не на определенное устройство.

В заключение

Вы все еще планируете использовать device-width в медиазапросах? Приведенные аргументы оказались недостаточно убедительными? Использование обычной «ширины» и области просмотра устройства упрощает отзывчивый дизайн и в конечном итоге является лучшим вариантом, который следует использовать практически всегда.