Что такое Framework. Веб-фреймворки: введение для новичков

Представьте, что вам дали участок земли и попросили построить на нём дом. И не абы какой, а здание в несколько этажей высотой. Вы прохаживаетесь по участку и размышляете, как справиться с задачей. Дому нужен прочный фундамент, утеплённые стены и то, что на языке строителей называется правильно спроектированными инженерными системами. В целом план действий ясен, и вы приступаете к работе.

Теперь представьте: разгар строительства, фундамент и каркас уже возведены. С вами связывается заказчик и просит внести в проект изменения. Вы получаете новые чертежи и хватаетесь за голову. Дом на свежих планах преобразился. Теперь это высотное здание с подземной парковкой и скоростными лифтами. На крыше требуется оборудовать вертолётную площадку. Хватит ли у вашей стройки запаса прочности, чтобы строительство не пришлось начинать заново?

Конечно, в реальности такая ситуация невозможна. Стройку нельзя переделать «на ходу» под новые нужды. Однако при разработке сайтов (и любого другого программного обеспечения) порой случается, что проект уже начат, но окончательные требования к нему неизвестны. Давайте разберёмся, как в этих условиях можно сэкономить себе время и силы с помощью веб-фреймворков.

История вопроса

В процессе разработки сайта может измениться многое, если не всё - от дизайна до бизнес-логики. Масштабные перемены могут ожидать проект и в будущем. Возможно, после запуска потребуется добавить на сайт различные модули (например, новый раздел с материалами, личный кабинет пользователя или почтовую рассылку). Если в коде с самого начала наблюдается сильная связанность (зависимость одних функций от других), то время на разработку увеличивается, а число ошибок возрастает. Конечно, можно решать возникающие проблемы быстрыми заплатами. «Костыльный» подход, однако, неизбежно ведёт к тому, что код становится сложным и запутанным. Поддержка такого сайта со временем превращается в настоящую головную боль.

Описанное относится в основном к крупным, сложным проектам. Но беда может случиться и при работе над небольшим сайтом. Поэтому крайне желательно, чтобы любой проект с самого начала разработки имел гибкую и легко расширяемую структуру.

Спасение

Чтобы уберечь себя от возможных проблем, можно изначально создавать программу на жёстком каркасе, который позволяет подключать к себе дополнительные модули. По сути, мы будем писать свой код только в тех местах, где это разрешено создателями каркаса (в так называемых «точках расширения»). Так мы не поломаем базовые части системы (каркас) и сможем сконцентрироваться на своих текущих задачах.

В мире программирования описанный каркас называют фреймворком (framework ). Фреймворк - не обычная программная библиотека. Если библиотека - это просто набор функций, которые не влияют на архитектуру программы, то фреймворк сам, по сути, является архитектурой. Каркас гарантирует стандартную структуру программ и их поведение по умолчанию.

Веб-фреймворки

Всё просто: веб-фреймворки (web application framework , WAF ) - это фреймворки для веба. На их основе можно делать не только сайты, но и любые другие онлайн-приложения.

Большинство веб-фреймворков построено по архитектуре Model-view-controller (MVC). Данные в MVC отделены от бизнес-логики, а та, в свою очередь, - от представления (внешнего вида).

Вот типичный набор компонент веб-фреймворка:

• шаблонизатор. Отвечает за независимость вёрстки от программного кода.
• роутер. Распознаёт URL, по которому произошло обращение к серверу.
• модуль доступа к базе данных.
• модуль кэширования. Ускоряет загрузку страниц.
• модуль безопасности. Аутентификация и авторизация пользователей.
• файлы конфигурации.

Фреймворки также управляют сессиями, ведут логи, упрощают использование Ajax и умеют многое другое.

Таким образом, делая сайт на базе фреймворка, мы получаем доступ к огромному количеству готовых функций. Все основные вещи - от доступа к базе данных до отдачи готовой страницы браузеру - уже написаны создателями фреймворка.

Среди популярных современных веб-фреймворков - , (PHP), (Python), (Ruby).

Существуют так называемые микрофреймворки. Как следует из названия, они отличаются небольшим размером и количеством функций. Микрофреймворки хорошо подходят для простых проектов (сайты-визитки), быстрого прототипирования и создания API. Наиболее известны , (PHP), (Python).

От теории к практике

Итак, фреймворки упрощают разработку. Если бы мы жили в идеальном мире, в этом месте я бы написал что-нибудь такое: «Если вы ещё не используете фреймворки, то скорее начинайте это делать» . Но вместе этого я сделаю несколько важных замечаний. Из них станет понятно, почему фреймворки нужно рассматривать лишь как один из инструментов в арсенале разработчика.

Фреймворки - не CMS. Да, с их помощью можно разработать свою собственную систему управления контентом. Но будут ли затраченные усилия стоить того? Предположим, у вас есть законченное ТЗ, в котором полностью описана функциональность проекта и перечислены все требования к нему. Проверьте, можно ли реализовать проект на какой-либо известной вам CMS. Если ответ положительный, то в изобретении велосипеда использовании фреймворка нет необходимости.

Нужно неплохо знать фреймворк изнутри, прежде чем начинать на нём новый проект (особенно при сжатых сроках). Иначе велик риск того, что работа превратится в безостановочное «курение мануалов».

Среди веб-фреймворков не существует «серебряной пули». У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны. Нельзя назвать объективно лучший фреймворк, который бы подошёл для любой ситуации и решал бы все проблемы.

Для чего подойдут веб-фреймворки:

• для крупных сайтов. Гибкость, расширяемость, масштабируемость решений, простота поддержки - все лучшие черты фреймворков раскрываются именно на больших проектах.
• для рефакторинга старого сайта. Приняли решение о переносе существующего сайта на новый движок? Присмотритесь к фреймворкам.
• для уникальных проектов. Фреймворк - конструктор, из деталей которого можно сделать веб-приложение с любой функциональностью.
• для командной разработки. Думаю, многие видели, что случается, когда один и тот же код последовательно правят несколько человек, каждый из которых верен собственному стилю программирования и стандарту оформления кода. Фреймворк унифицирует структуру файлов и иерархию классов, а также навязывает единый стиль оформления кода.

Для чего фреймворки не очень подходят:

• для несложных типовых сайтов. Разве что вы хотите поставить их разработку на поток и для этого вам нужен собственный движок.
• для использования какого-либо отдельного компонента фреймворка. Шаблонизация, роутинг, кэширование сами по себе - замечательные штуки. Но лучше взять эти модули в качестве отдельных программных библиотек, чем задействовать целый фреймворк ради одной-двух его функций.

В сухом остатке

Веб-фреймворки - безусловное благо. Они ускоряют разработку, помогают минимизировать риски, дают команде общий инструмент. Кроме того, их изучение способствует профессиональному росту.

Вместе с тем, веб-фреймворки не идеальны. Они далеко не всегда приносят пользу. Их нужно предварительно изучать.

Фреймворк – это слово явно нерусского происхождения. Дословно оно переводится, как «каркас », то есть основание или несущая часть конструкции. Вот только в обиход оно вошло в связи с программированием , еще в те времена, когда подавляющая часть литературы по предмету была исключительно на английском языке. Тогда дабы не заморачиваться с переводом стали использовать данный англицизм.

Значение, которое вкладывают в слово фреймворк двояко. В зависимости от предмета о котором идёт речь, это может быть, как программное обеспечение, призванное облегчить реализацию и объединить компоненты крупного проекта, так и программная платформа , определяющая структуру программной системы.

Фреймворк программной системы

Говоря о программной системе (то есть о Программном обеспечении и, возможно, соответствующей аппаратной составляющей для её выполнения) под фреймворком подразумевают некую единую систему , которая призвана объединить все элементы программы в единое целое. То есть это могут быть, как разные библиотеки , так и непосредственно принципы написания кода, которые позволяют программе функционировать, а не просто занимать место.

То есть каркас, не просто так поддерживает программу, он еще и обеспечивает взаимосвязь между разными её элементами, которые задействуются при её выполнении. Изначально существовала проблема с реализацией этих самых каркасов, но постепенно все пришли к единому пониманию, а развитие графических пользовательских интерфейсов лишь ускорило процесс унификации фреймворков.

Фреймворк приложения

Нередко пользователи, особенно операционной системы Windows, замечают, что многим приложениям и программным продуктам требуется, чтобы на ПК был установлен загадочный . Net Framework той или иной версии.

Это как раз тот случай, когда программа не может выполняться по той простой причине, что она написана с учётом спецификации конкретного каркаса, а без него не может определиться, куда именно обращаться за необходимыми данными. Если сравнить с человеческим телом, то фреймворк похож на соединительные ткани, которые позволяют всем системам взаимодействовать между собой.

И в разработке единых каркасов приложений сказался именно переход к графическому интерфейсу приложений. Поскольку теперь каждый разработчик мог с уверенностью представить, как будет выглядеть его приложение, и каким образом оно будет сочетаться с системой, на которой будет запущено. Ранее же требовалось хорошо знать систему и её особенности для точной прорисовки внешнего вида.

Реализация фреймворка

С реализацией каркасса в теории всё выглядит сложным. Есть абстрактные и конкретные классы в которых довольно сложно разобраться без опыта. А вот на практике приходит банальное понимание, что всё это – лишь соединительные элементы , которые призваны поддержать программу в выполнении её функций. Некоторые из них позволяют различным элементам точно взаимодействовать между собой (конкретные классы). Другие же подлежат реализации (абстрактные классы или точки расширения ).

То есть реализация фреймворка заключает в себе точное определение задач и проблем и их разделение на 2 группы: те, для которых уже предусмотрены готовые решения и те, решения которых нужно создать.

Смогу ли я на фреймворке писать свои модули (любые и любой сложности) для моей CMS. Наверняка не в одном фреймворке нет функции анализа собственного контента (для последующего продвижения) по принципу поисковых роботов. Не помешает ли мне фреймворк создавать такие модули из-за своего ограниченного функционала.

Нет. Вы не совсем поняли для чего созданы фреймворки. Фреймворк - это база (основа) для вашего приложения либо сайта. Формально фреймворк это готовая структура для более удобной разработки. Интегрировать что-либо на фреймворке в готовую корявую CMS на чистом php смысла нет.

Смогу ли я совершенствовать любой модуль фреймворка (например добавление комментариев) под свои нужны не мешая его обновлению (если выйдет новая версия). Или придется ли мне все переписывать с выходом новой версии, как это приходится делать на CMS типа DLE.

Нет нужды переписывать что-то, что уже написано.
К примеру, если использовать только один из крупных фреймворков на рынке (скажем, Laravel) - можно не бояться совместимости. К примеру, если вы начали писать на 5.0 вы сможете обновиться до 5.1 до потерь, а при обновлении до 5.2 вам надо будет поменять всего две строчки кода в одном единственном файле. При выходе глобальных изменений в документации прикладывают инструкцию для безболезненного перехода.

На сколько я буду зависеть от выхода новых версий? Например, я хочу сейчас скачать и дальше уже делать с ним что угодно не боясь, как в предыдущем вопросе, что найдут какую-то уязвимость и снова придется его обновлять и переписывать все свои коды в сотнях файлах php.

Уязвимость не найдут. К примеру, тот же Laravel пережил уже несколько крупных релизов, и разрабатывается пятый год. Защита у него на максимальном уровне, и крупных багов секьюрити с релиза пятой версии не обнаружено. И поверьте мне - не один человек бьются в попытках найти баг в ларавеле, ибо он используется не на одном десятке сайтов. Сайты на нем исчисляются тысячами.

Можно ли будет (искюча вариант, что я скопирую сайт на локалку и год буду переписывать его с нуля на фреймворк) постепенно, не нарушая работу сайта, перенести собственные CMS на фреймворк учитывая то, что в них десятки модулей, собственные админ панели и т.д.

При желании можно все. Но архитектура фреймворков, и того же Laravel такова, что изучив и поняв ее вам захочется все написать с нуля. И, поверьте, это у вас займет очень мало времени (по сравнению со временем, которое вы потратили на написание всего с нуля).

Ну и наконец, выбрал я, скажем, вреймворк. А разработчик прикрыл его дальнейшую разработку. Могу ли я оставить фреймворк и дальше им пользоваться не переписывая опять все файлы на новый фреймворк.

Если вы выберите крупного игрока (советую Laravel, опять же) - вам не придется задумываться о его поддержке. Это как минимум open source проект, сотни веб-девелоперов независимо работают над его усовершенствованием, и поддержкой.
И в случае чего вы так же сможете внести вклад, форкнув проект, внеся свои изменения.

Что такое - framework?

Насколько я понял, framework - это программная разработка от фирмы Microsoft. Содержит в себе набор библиотек, к которым могут обращаться программы для осуществления различных операций. К примеру я устанавливал одну программу или игру (уже не помню) и мне вывели сообщение, что работа данной программы возможна только при установленном Фреймворке. Я так понял, что эта программа использует возможности Фреймворка и поэтому не может без него работать.

MS Framework - гаджет для того, чтобы некоторые проги могли работать с сетью напрямую. Для библиографических штук мне надо было, точнее нужен был сам материал, а не библиография, для.mrc

Короче говоря, скачивайте ms framework, если нужно для функционирования других программ.

• Что такое framework

  Думаю, что речь здесь идет о программной платформе Microsoft .NET Framework. У нее, вероятно, много функций. Но одна из основных, наверное, это различные программные библиотеки-заготовки. То есть программисту не нужно писать с нуля ту или иную функцию своей программы. Он может использовать готовую из.NET Framework.

Есть много разных понятий framework , и много разных фреймворков . Как правило это своего рода программа для создания какого-то продукта имеющая определенный набор библиотек что снижает затраты человеко часов на написание кода. Фреймворк сам генерирует эти коды, а вы лишь задаете команды и при необходимости корректируете под свои нужды.

Я вот например сейчас изучаю Yii framework для написания веб приложений, очень интересная штука.

Немного программировал на Дельфи. Фрейм - рамка. Ворк - работа. Фреймворк.нет - библиотека для работы приложений с сетью и интернетом.

Это программная платформа внутри Windows,позволяющая запускать программы, написанные на самых разных языках, решая проблему адаптации к операционной среде.

Образно можно представить как универсальный проигрыватель, который распознает и воспроизводит файлы разнообразных форматов. Ну а фрэймворк обеспечивает работу различных программ

Всем привет. Сегодня я расскажу вам, что такое фреймворки и для чего они вообще используются в веб-разработке. Думал тут сам сформулировать определение, но подумал, что с этим лучше справляется Википедия:

Фреймво́рк (англицизм неологизм от англ. framework букв. – каркас, структура) - программная платформа, определяющая структуру программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных компонентов большого программного проекта. Употребляется также слово «каркас».

Здесь записано общее определение, ведь бывает веб-программирование, а бывает прикладное. Соответственно, свои фреймворки есть и там, и тут. Но я на своем блоге говорю только о веб-программировании, поэтому о нем мы и поговорим.

В определении вы могли прочитать, что фреймворк — это ПО, облегчающее разработку проектов. Своего рода каркас. Ведь согласитесь, что намного проще разработать программу или сайт на основе каркаса, чем с полного нуля. С нуля будет гораздо сложнее, если только речь не идет о совсем простых проектах.

Фреймворки в веб-разработке

Фреймворк привязан к языкам, на которых он написан, поэтому и говорят, например: js-фреймворк, php-framework и т.д. Как правило, его создает один или несколько опытных разработчиков для того, чтобы в будущем использовать для своих целей. Некоторые фреймворки выкладывают в свободный доступ и их использование и кастомизация становятся доступными абсолютно для всех.

Пример свободно-распространяемого css-фреймворка — Bootstrap. С его помощью можно очень легко и быстро создать адаптивный шаблон, намного быстрее, чем с полного нуля. По сути, в полной версии фреймворка содержатся такие компоненты:

• табы-переключатели;
• модальные окна, оповещения;
• адаптивная резиновая сетка;
• кнопки, формы, таблицы и т.д.;

То есть при использовании css-фреймворка вам нет нужды писать код с нуля, очень многое уже реализовано, остается только применить нужные стилевые классы к элементам и все будет работать. Заметьте, что Bootstrap это не только css, но и js-framework. Подробнее о Bootstrap вы можете почитать .

Пример php-фреймворка — известный в рунете Yii. Опять же, он существенно облегчает разработку сайта по сравнению с тем, если все делать на голом php. В фреймворках уже есть ряд готовых решений, поэтому вам, по сути, остается лишь изучить работу с ними.

У каждого фреймворка есть своя цель. Например, Bootstrap идеально подходит для разработки адаптивных шаблонов, сайтов с поддержкой на мобильных устройствах, с помощью Yii можно легко реализовать функционал блога или интернет-магазина, Angular идеально подходит для разработки фронтенда у веб-приложений.

Вам не нужно изучать все фреймворки, потому что их десятки, но некоторые вы вполне можете выбрать и освоить, если они связаны с теми технологиями, с которыми вы работаете. Фреймворки позволяют упростить, ускорить, автоматизировать многие вещи, которые без их использования пришлось бы делать руками.

А какие вы хотите изучить фреймворки? Пишите в комментарии, может поделюсь ссылкой какой, где вы можете посмотреть уроки.