Матовая поверхность ноутбука. Матовая или глянцевая матрица. Какую же выбрать
Глянцевые и матовые экраны ноутбука имеют одинаковые жидкокристаллические панели. Единственное реальное различие между этими двумя типами дисплеев - покрытие нанесенное на экране. В обычной ситуации глянцевые и матовые экраны ноутбука выглядят практически одинаково. Дискуссия по поводу, какой дисплей лучше, продолжается и сейчас, производители не могут остановиться на одном из покрытий, и пользователи предпочитают разные покрытия, в зависимости от того, что они хотят получить от экрана. Поэтому при покупке монитора возникает вопрос какой тип экрана предпочтительнее выбрать.
Глянцевые экраны дисплеев имеют более яркие цвета и высокую контрастность. Цвета выглядят более интенсивными и насыщенными, имеют более глубокий черный цвет. На глянцевом дисплее, значительно заметнее блики и отражения. Изображение на мониторе становится значительно хуже при попадании на него прямых солнечных лучей и даже просто солнечного света через окно, что делает глянцевый дисплей непригодным для работы в солнечный день.
Матовые экраны имеют специальное антибликовое покрытие нанесенное на них, для предотвращения отражения. На матовом экране значительно легче работать при солнечном свете или интенсивном освещении от люминисцентных ламп в офисе. Основной недостаток - матовое покрытие делает цвета более тусклыми. Глянцевый дисплей стоит приобретать, если вы планируете работать в помещениях без яркого освещения.
Матовые дисплеи противостоят бликам гораздо лучше, но это не имеет особого значения, в случае, если вы не собираетесь использовать его при ярком свете. Разные производители используют различные ЖК панели для мониторов и качество изображения может существенно разниться, вне зависимости от покрытия, но в любом случае разница в матовом и глянцевом экране ноутбука будет довольно заметна. Покупая монитор для настольного компьютера для работы в помещении с не слишком ярким освещением, однозначно стоит приобрести глянцевый дисплей и получить более яркое и насыщенное изображение. Приобретая ноутбук или планшет, вы скорее всего захотите использовать его в солнечные дни на природе, в таком случае стоит приобрести экран с матовым покрытием, чтобы избежать солнечных бликов. Если вы не планируете использовать ноутбук под прямыми солнечными лучами, стоит задуматься о покупке ноутбука с глянцевым экраном с более интенсивными цветами, нежели у матового дисплея с его антибликовым покрытием.
Можно бесконечно дискутировать и взвешивать все за и против разных типов дисплеев, однозначного ответа на этот вопрос не существует и все зависит от личных предпочтений. Если бы была возможность щелкнуть выключателем и изменить покрытие дисплея ноутбука с глянцевого на матовый в зависимости от освещения, то это было бы идеальным решением. К сожалению такой возможности нет и нам приходится выбирать что то одно. Конечно мы можем купить антибликовую пленку на экран для глянцевого дисплея, но может быть логичнее будет просто купить матовый дисплей если у вас появились такие идеи. Некоторые пользователи утверждают что предпочитают более мягкие цвета матового дисплея нежели слишком яркие глянцевого. Для этих людей вопрос выбрать экран ноутбука глянцевый или матовый решается сам собой в пользу последнего. В любом случае выбор зависит от личных предпочтений пользователей.
Возникает вопрос по существу, какое экранное покрытие лучше?
То, что при падающем свете на экран превращается почти в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?
Вот так вопрос, вопросов… потому что каждый из них обладает преимуществами и недостатками.
Думаю что пришло время определиться, чтобы перед покупкой телевизора или монитора этот вопрос отпал сам по себе и можно било бы уделить внимание на чисто технические параметры телевизора.
И так глянцевый или матовый?
Сразу определимся что в обеих типах экрана используются одни и те же ЖК-панели.
Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые телевизоры, а покупатели испытывают муки выбора.
Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.
Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача и изображение хорошего качества.
При прочих равных условиях телевизор с глянцевым экраном предоставляет более насыщенные цвета, высокую яркость изображения, глубокий черный цвет, а также высокий уровень контрастности.
Что особенно радует что картинка на телевизоре визуально выглядит красиво и естественно.
Глянцевый экран телевизора предлагает побольше угол обзора, чем матовый.
А это, как не крути, важный параметр который надо учесть если у телевизора собирается вся семья и располагается кто где. То есть не по центру экрана телевизора.
Однако есть у таких экранов и недостатки.
Самый главный недостаток глянцевого экрана это высокая степень отражения.
Если говорить простым языком, то экран, словно зеркало отражает любые источники света и не только.
Если вы неудачно расположи ли телевизор, то посмотреть его будет очень непросто, а в некоторых случаях даже невозможно.
При ярком освещении кроме отражения света и расположение мебели в квартире вы просто ничего не сможете разглядеть.
Но есть, конечно, правильное решение.
А это просто… надо смотреть телевизор в затемненном помещении, и напротив телевизора не должно бить окна, которое нельзя завесить шторами.
И Воаля!
Больше никаких проблем с излишним отражением не будет. Важный момент…глянцевый экран больше подвержен отпечаткам пальцев и пыли.
А это вам и вашим гостям при выключенном телевизоре будет на виду и очень отчетливо.
Матовые экраны…
Матовые экраны имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики.
Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, такие телевизоры вроде и предпочтительнее.
Недостаток матовых дисплеев – блеклость.
Цвета на них выглядят чуть более тусклыми. Матовый экран предоставляет изображение сравнительно худшего качества.
Цвета выглядят не столь яркими и естественными, как в случае телевизора с глянцевым экраном.
А почему так и с чем связано снижение яркости и качества картинки?
Проблема в антибликовом покрытии (поляризаторе), которое практически почти сводит на нет отражение света.
Помимо снижения зеркальности наблюдается снижение яркости и уровня контрастности изображения.
Свет от жидкокристаллического экрана проходит через дополнительный слой покрытия и в результате матовый экран телевизора рассеивает большую часть света.
К минусам матового экрана можно отнести сниженную яркость и естественность цветов изображения, а также в некоторых случаях зернистость картинки (чаще всего эффект замечается, когда просматриваешь текст на светлом фоне).
Что же выбрать?
Все зависит от ваших целе й.
Если Вы собираетесь использовать телевизор в ярко освещенной комнате или напротив окна то Вам лучше подойдет матовый экран.
Однако зачастую окно можно завесить а лишний свет запросто выключить, так что многие отдают предпочтение глянцевому экрану за отличное изображение.
Некоторые пользователи, которые успели попользоваться различными телевизорами, говорят что глянцевый телевизор выглядит красиво, когда выключен, а матовый - когда включен.
Я пользуюсь обеими случаями но свой выбор остановил все же на глянцевый вариант…
Но помните, антирефлексное покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.
Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана.
Сегодня твой телевизор или монитор (в совокупности) далеко от окна, а завтра перестановка мебели и обстановки целом и телевизор попадет в пространстве, залитой солнечным светом.
Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.
Если бы возможно было сделать екран телевизора, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы.
Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно. Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый или матовый» будет и дальше.
Ведь, сколько людей, столько и мнений. В любом случае решать Вам.
УДАЧИ, ДРУЗЬЯ!
Снова обсуждаем наболевшую тему, о которой в интернете написано множество статей. Большая их часть апеллирует к субъективными доводами вида: «мне так кажется». В данной статье мы сделаем иначе — отталкнемся от фактов, а поможет нам в этом знание основ колорменеджмента и литература замечательного специалиста Алексея Шадрина .
В чем преимущество глянцевого монитора?
Главное преимущество глянцевого монитора в контрастности изображения.
То, что контрастность определяется соотношением энергетической яркости самой темной точки и самой светлой — знают все.
Забывая, что наша зрительная система имеет механизмы адаптации по контрасту. Что это такое проще всего показать визуально.
Суть явления в следующем — зрительная система выбирает самый светлый и темный объекты в ПОЛЕ ЗРЕНИЯ и настраивается на них. Чтобы на мониторе была адекватная картинка достаточно, чтобы самые светлые и темные точки в поле зрения были именно на нем. А для этого вполне достаточно не вешать позади монитора темных предметов и не ставить там ламп (или не ставить монитор перед окном).
Избыточная контрастность глянцевых мониторов
Вместе с тем глянцевые мониторы имеют избыточную контрастность, которая действительно ощущается нами. Визуально она воспринимает как «улучшение картинки». Это связано с тем, что в естественных условиях эволюции мы не привыкли видеть такой контраст на маленьком (относительно всего поля зрения) участке. Отсюда и возникает ВАУ-эффект — мы смотрим на монитор и нам кажется, что изображение выглядит «абалденно»!
Глянцевый или матовый монитор для дизайнера
Постараюсь максимально тактично изложить свою позицию. Безусловно сам по себе монитор не делает из человека ни хорошего дизайнера, ни плохого. но тем не менее у глянцевого монитора есть 2 существенных недостатка.
Обман
Первым пунктом в моем списке будут вовсе не блики, о которых написано в интернете очень много. На мой взгляд куда важнее сама концепция глянцевого монитора, которая подразумевает ИСКУСТВЕННОЕ (!) улучшение восприятия изображения на мониторе. Любая блондинка, сфоткав свою собачку или новый маникюр может радоваться тому, что фотография на экране ее айфона смотрится круче чем картины Рембрандта.
Негативная составляющая в том, что упомянутый «вау-эффект» способен подменить собой реальную эстетическую составляющую — можно нарисовать любую ерунду и на глянцевом мониторе она будет смотреться «сочно» и красиво.
А теперь коллеги-дизайнеры зададимся вопросом — а оно нам надо? Кого мы обманываем таким образом?
Ну хорошо, мы посмотрим у себя на глянцевом мониторе и порадуемся за себя, но нам ведь сдавать эту работу заказчику. Макет будет напечатан. И будет очень печально увидеть в финале не шедевр, как нам казалось, а унылое… творчество, которое можно охарактеризовать словами «скучно, уныло — смотреть не на что».
Так что на мой взгляд дизайнеры не заинтересованы в том, что бы обманывать самих себя используя глянцевые мониторы.
Более подробно об этом эффекте можно услышать в лекции Шадрина, правда там говоритс яо разнице между монитором и просмотровым столом, но суть та же — очень высокий контраст создает обманчивое ощущение красоты.
Только не забудьте отматать на 8:20, потому что сама лекция длится 4 часа и смотреть все в рамках статьи совсем не обязательно (хотя многим творческим людям, которые любят развиваться всесторонне, лекция покажется интересной).
Блики
С бликами можно и нужно бороться. Даже если у вас матовый монитор , все равно необходимо стремиться максимально правильно организовать освещение на рабочем месте дизайнера . Другой вопрос в том, что официальные рекомендации ISO (ISO:3664 и 12646) слишком «драконовские», что бы их можно было повсеместно применять в офисах или квартирах. В частности источники света в любом случае не должны находиться в прямой видимости, т.е. все, что способно бликовать, должно быть убрано внутрь короба с отражателем.
Но, т.к. в большинстве квартир и офисов, есть открытые источники света (люстры, настенные/напольные светильники, окна) матовые поверхности имеют преимущество над глянцевыми, т.к. делают блики менее насыщенными и резкими, как бы размывая их.
Отражения
Отражения в глянцевом мониторе слабо заметны при просмотре фильмов, в играх и при интернет-серфинге. Но зато очень сильно заметны на сером и темном фоне.
Напомню, что серый фон является самым удачным для работы с цветом и меньше всего раздражает глаза. По этому в проф. программа серый и темно-серые фоны интерфейсов преобладают. В результате мозг вынужден проделывать дополнительные операции, что бы распознавать, отделять и отсеивать одни визуальный образы от других — то, что расположено на экране и то, что в нем отражается.
Если работать приходится подолгу это вносит свой вклад в утомляемость.
Принимая во внимание все вышесказанное можно сделать вывод — для дизайнера лучшим решением является все же матовый монитор.
Глянцевый или матовый монитор для игр
Здесь ситуация диаметрально противоположная. В играх на первом месте стоит именно восприятие и зрелищность. В тоже время, в большинстве игр, присутствуют яркие картинки, на которых недостатки глянцевого монитора становятся менее заметны. Это позволяет заключить — для игр и просмотра фильмов глянцевый монитор является более адекватным решением.
Глянцевый монитор для ноутбуков
Картинка на глянцевом мониторе выглядит ярче при меньшей мощности подсветки — это прямой путь к экономии заряда батареи. В тоже время, т.к. ноутбук устройство мобильное, с жесткими бликами бороться проще — монитор можно легко перенести и как угодно повернуть/наклонить. Из-за этого глянцевое покрытие экрана стало весьма популярен на мобильных устройствах.
Заключение
Надеюсь мне удалось ответить на такой животрепещущий вопрос, как «глянцевый или матовый монитор использовать?». Как всегда в комментариях я с радостью выслушаю ваши вопросы и замечания=)
Многие, при выборе нового монитора или ноутбука задаются вопросом о том, какой экран лучше - матовый или глянцевый. Я не претендую на роль эксперта по этому вопросу (и вообще считаю, что лучше картинки чем на моем старом CRT мониторе Mitsubishi Diamond Pro 930 я не видел ни на одном ЖК-аналоге), но все равно расскажу о своих наблюдениях. Буду рад, если кто-то выскажет в комментариях и свое мнение.
В большинстве обзоров и отзывов о различных типах покрытия ЖК-экранов можно заметить не всегда явно озвученное мнение о том, что матовый дисплей все-таки лучше: пусть цвета не такие живые, но видно на солнце и при наличии множественных светильников дома или в офисе. Лично мне кажутся более предпочтительными глянцевые дисплеи, так как проблем с бликами я не ощущаю, а цвета и контрастность явно лучше на глянцевых.
У себя в квартире я обнаружил 4 экрана, при этом два из них - глянцевых, а два - матовых. Все используют дешевую TN-матрицу, то есть это не Apple Cinema Display, не IPS или что-то подобное. На фотографиях ниже будут как раз эти экраны.
В чем разница между матовым и глянцевым экраном?
По сути, при использовании одной матрицы при изготовлении экрана, разница заключается лишь в типе его покрытия: в одном случае оно глянцевое, в другом - матовое.
Одни и те же производители имеют в линейке своих продуктов мониторы, ноутбуки и моноблоки с обоими типами экранов: возможно, при выборе глянцевого или матового дисплея для очередного продукта как-то оценивается вероятность его использования в различных условиях, точно не знаю.
Считается, что на глянцевых дисплеях более насыщенное изображение, выше контрастность, более глубокий черный цвет. При этом, солнечный свет и яркое освещение могут вызвать блики, мешающие нормальной работе за глянцевым монитором.
Матовое покрытие экрана является антибликовым, а потому и работа при ярком освещении за такого типом экранами должно быть комфортнее. Обратная сторона - более тусклые цвета, я бы сказал, как будто смотришь на монитор сквозь очень тонкий белый лист.
И какой же выбрать?
Лично мне по качеству изображения больше нравятся глянцевые экраны, но при этом я не сижу с ноутбуком на солнце, за спиной у меня нет окна, свет я включаю по своему усмотрению. То есть проблем с бликами не испытываю.
С другой стороны, если вы покупаете ноутбук для работы на улице в разную погоду или монитор в офис, где множество ламп дневного освещения или точечных светильников, использование глянцевого дисплея действительно может быть не вполне удобным.
Завершая, могу сказать, что я мало что могу здесь посоветовать - все зависит от условий, в каких вы будете использовать экран и собственных предпочтений. В идеале, перед покупкой опробовать разные варианты и посмотреть, что вам нравится больше.
Когда покупаешь ноутбук или монитор, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое экранное покрытие лучше? То, что при свете Солнца превращается в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?
Надеемся, что эта статья поможет вам определиться.
Глянцевый vs матовый
Откуда взялось это противопоставление? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.
Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, а покупатели испытывают муки выбора.
Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.
Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.
Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.
Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.
Недостаток матовых дисплеев – блеклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.
Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фото на обложке. Слева матовый Dell, а справа глянцевый Apple.
Что же выбрать?
Все зависит от ваших целей.
Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.
Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.
Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.
(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)
Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.
Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.
