Выбираем микрофон для записи голоса на компьютер. Выбираем микрофон для домашней студии

Микрофон для ПК с развитием компьютерных систем, игровых, мультимедиа и технологий общения в реальном времени через интернет стал неотъемлемым атрибутом современного ПК. Общаетесь ли вы с друзьями в «Скайпе», проходите очередной уровень командной игры, записываете собственные аудиокомментарии, микрофон в этих процессах играет первостепенную роль. Но у многих пользователей может появиться проблема: какую именно модель выбрать при покупке, чтобы она отвечала всем их потребностям? И тут нужно учесть несколько основных моментов, которые в конечном итоге и предопределят выбор.

Микрофон для ПК: основные виды конструкции

Первое, на что стоит обратить внимание, - конструкция устройства. На сегодняшний день, исходя из пользовательских комментариев и огромного количества отзывов в интернете, наибольшей популярностью пользуются несколько основных конструкционных решений.

Тут отдельно можно выделить микрофоны-петлички, закрепляемые на одежде при помощи специальной прищепки, настольные устройства на подставке с гибкой ножкой или фиксированным креплением и цельные компьютерные аудиогарнитуры (микрофоны с наушниками для ПК).

Каждое из таких устройств имеет свои плюсы и минусы, касающиеся удобства использования, подключения к аудиоинтерфейсу компьютерной системы, частотных характеристик, чувствительности и т. д.

Как выбрать хороший микрофон для ПК?

Сразу следует понять, что в зависимости от того, в какой области будет применяться устройство, и будет решаться проблема выбора.

Например, для записи речи в презентациях хорошо подойдут микрофоны петличного типа или стационарные устройства, которые обладают хорошей чувствительностью и направленностью благодаря фиксации в одном положении.

В случае прохождения командных компьютерных игр придется использовать микрофоны с наушниками для ПК, поскольку каждый член группы должен не только отправлять собственные уведомления, но еще и слышать остальных собеседников.

Для записи качественных вокальных партий предпочтение следует отдать микрофонам студийного типа с хорошими частотными параметрами.

Как уже понятно, добиться качественной передачи сигнала с использованием микрофонов-петлиц будет крайне сложно. Поэтому многие пользователи (опять же, судя по отзывам) приобретают настольные модели, для которых, кроме самих звуковых характеристик, важна еще и устойчивость устройства. Можно, конечно, использовать и беспроводной микрофон для ПК, но, как в случае с петлицами, их характеристики явно ниже, нежели у моделей более высокого уровня. Да и при значительном удалении от компьютера могут наблюдаться перебои со связью или другие нежелательные эффекты.

Основные характеристики устройств

Теперь несколько слов о том, на что следует обратить внимание, покупая микрофон для ПК. Основным параметром является чувствительность, то есть способность устройства воспринимать звуковой сигнал минимального уровня. Но такие девайсы, как правило, могут запросто ловить и посторонние шумы.

Далее следует обратить внимание на направленность действия (ненаправленные устройства могут фокусировать или усиливать сигнал из разных направлений, но когда требуется четкая направленность, лучше выбрать односторонний микрофон).

Частотные характеристики микрофонов для обычной записи речи могут находиться в пределах от 0,1 до 10 кГц. Для профессиональной записи голоса придется выбирать устройства с параметрами повыше.

По методу передачи сигнала микрофоны делятся на конденсаторные, которые рекомендуются профессионалами обработки звука, и динамические модели, которые обладают не такими высокими характеристиками, но зато доступны по цене.

В плане подключений к аудиоинтерфейсу лучше предпочесть аналоговую модель со штекером в виде «джека» или «мини-джека», а не брать микрофон для ПК USB. Но аналоговые модели рекомендуется использовать при условии наличия хорошей звуковой карты, а не интегрированной в материнскую плату. USB-модели не всегда обладают высокими параметрами, но если выбрать достаточно дорогое устройство с предусилителем в комплекте, можно получить весьма неплохой звук.

Самые популярные модели микрофонов среднего ценового диапазона (отзывы пользователей)

Сказать однозначно, какой именно микрофон для ПК станет оптимальным вариантом, очень трудно. Для начала рассмотрим несколько самых популярных моделей, исходя из рейтинга, составленного на основе пользовательских отзывов:

• SVEN MK150 - петличная модель с хорошей чувствительностью, идеально походящая для подключения к ноутбукам и доступная по цене.
• Defender MIC-112 - российская настольная разработка с гибкой ножкой, ориентированная на сферу онлайн-общения в социальных сетях или в программах вроде Skype.
• Genius MIC-01A - всенаправленный настольный микрофон с жестким креплением, который может применяться как полупрофессиональный девайс для записи речи при создании презентаций или озвучивании домашнего видео.
• Plantronics AUDIO 300 - настольная модель для передачи речи с повышенной чувствительностью, что вызывает наводку на колонки (их при записи нужно отключать).
• Hama 57151 - портативный микрофон конденсаторного типа, который может применяться не только при записи звука, но и при использовании программ распознавания речи.

Дорогие микрофоны для ПК

Отдельно стоит остановиться на нескольких моделях более высокого ценового диапазона от именитых производителей. Среди всего такого оборудования, если не брать в расчет студийные микрофоны, для домашнего применения можно порекомендовать следующие модификации:

• Audio-Technica AT2020 - универсальная модель с хорошей системой улавливания звука, обладающая высокими звуковыми характеристиками и очень прочной конструкцией, пригодной даже для транспортировки в экстремальных условиях.
• Shure PG27 - чуть ли не легендарный микрофон конденсаторного типа, который можно использовать даже в студиях звукозаписи при помощи подключения к компьютерным системам посредством USB-интерфейса.
• Sennheiser PC 8 USB - полноценная аудиогарнитура с наушниками, ориентированная на общение или прохождение командных компьютерных игр (если стоимость ее покажется слишком высокой, можно купить аналогичное устройство с одним наушником).
• Apogee MiC 96K - весьма интересный девайс для качественной записи звука в домашних условиях, который можно даже напрямую подключить к собственному Mac-компьютеру, iPhone или же iPad).
• Blue Microphones Snowball - необычный сферический USB-микрофон, предназначенный для записи объемного звука с повышенным качеством.

Что предпочесть?

Завершая обзор самых популярных моделей в пользовательском рейтинге, остается ответить на самый главный вопрос о том, какой же все-таки микрофон для ПК приобрести. Вся зависит исключительно от того, для каких именно целей будет использоваться данное устройство. Если оно нужно только для общения, можно выбрать любую недорогую модель (хоть петличного, хоть настольного типа), но особо следует обратить внимание на устойчивость или крепость фиксации. Для озвучивания каких-то собственных проектов, где требуется высокое качество записи, лучше применять микрофоны более высокой стоимости. В плане подключений к саунд-системе компьютера выбор лучше остановить на аналоговых моделях конденсаторного типа. Впрочем, вопрос предпочтений все равно остается за пользователем.

Эту статью я вынашивала очень долго. Не писала исключительно потому, что не находилось в окружении звукорежиссера - асса. К счастью, теперь он есть). Зовут Максим Шустов. К нему я и отправилась на уютную питерскую студию HOREX, где и провела вечер минувшего дня.

Отпоив чаем и устроив экскурсию по владениям, Максим рассказал о звукорежиссерских находках, разобрал при мне микрофон и даже показал образец, полностью собранный вручную в Германии... В общем, я много чего узнала, но главное – из миллиона микрофонов действительно стоящих наберется с десяток!

Микрофон для подкастера

Это тот самый случай, когда качество звука должно быть хорошее, но покупать микшерный пульт, предусилитель, трансформатор и кучу другой терминологии) человек не станет.

Идеальное решение - USB конденсаторный микрофон, не требующий фантомного питания, то есть вам не нужно будет покупать микшер, через USB соединение все уладится само собой. Также не потребуется дополнительного программного обеспечения, указанные ниже модели работают со стандартными драйверами ОС. Потребуются лишь микрофон, компьютер и звуковой редактор)

Замечу, желающим делать подкасты, но обходиться без микрофона и специального софта,прямая дорога на статью о .

SHURE PG27 USB – 9495 рублей

Модель не дешевая, но это SHURE- бренд, у которого за плечами история и несколько действительно настоящих хитов. Микрофон будет давать отличный звук по ряду причин: он конденсаторный, что существенно лучше динамического, кардиодный (не будет ловить посторонние источники звука), имеет широкую диафрагму (для речевых и вокальных микрофонов выбираем именной такую мембрану), он отлично улавливает частотный диапазон, то есть и жирный низ, и прозрачный верх.

К сожалению, из-за того, что микрофон имеет усредненные характеристики нельзя говорить о его особенности.Это качественный чистый и прозрачный звук, без завалов и задираний, НО без изюминки.

ART M-ONE U - 4740 рублей

Компания ART на российском рынке представлена не так давно, но за океаном её продукты пользуются стабильным спросом уже более 20 лет. Микрофон M-ONE U из серии оптимального соотношения цены и качества .Судите сами: хорошая сборка, широкая чувствительная мембрана, четкая кардиоидная направленность, не дающая посторонним звукам вмешиваться в процесс звукозаписи, - и все это за приемлемую цену.

Особенности: микрофон не отличается теплотой звучания и немного окрашивает верхний диапазон частот. Думаю, что подкастерам -девушкам он будет в самый раз.

BLUE YETI – 5590 рублей

Это подкастерский хит! Долгое время заветные лавры украшали мембрану микрофона Rode Podcaster. Но сейчас успех перебрался на сторону голубого йети. Чем хорош?! YETI позволяет записывать звук в стерео! Об этом как раз и говорят три огромные буквы на его теле - TНX. Дело в том, что THX -стандарт кинотеатров, и сейчас такой сертификат получает только самая лучшая техника, работающая со звуком. Еще из достоинств:

• поразительная чистота и четкость звука, не характерная для usb - микрофонов
• возможность выбирать одну из диаграмм направленности: кардиоида, восьмёрка, круг.
• встроенный предусилитель для наушников, он позволяет мониторить записываемый сигнал без какой-либо задержки.

Микрофон для звукозаписывающей студии

Октава МКЛ-5000- 29 900 рублей

Начнем с того, что это ламповый микрофон. От транзисторного он отличается тем, что улавливает четные гармоники, и голос от этого очень теплый. Нечетные гармоники, например, дают эффект совершенно противоположный. Голос как бы металлизируется и кажется более холодным.

В ходе разговора с экспертом я сделала вывод, что, несмотря на российское происхождение микрофона, он очень, очень, очень хорош. Это как бы такой Neumann, но только собранный в Туле . Оказывается, там не только самовары с пряники умеют делать, но вот и отличные студийные вещи.

Возвращаясь к МКЛ-5000, скажу, что у микрофона широкая мембрана, несколько диаграмм направленности, очень ровная частотная характеристика, делающая микрофон одним из самых любимых в звукорежиссерском мире, наконец, ламповый каскад, выполненный на лампе военной серии!!! Именно каскаду микрофон и обязан сочным, но прозрачным звучанием. МКЛ-5000 красиво окрашивает верхний диапазон частот и придает плотность низким тембрам. Как результат - уникальное звучание и огромная любовь со стороны дикторов.

Rode K2 - 24 640 рублей

Это тоже ламповый конденсаторный микрофон с теплым звучанием и ровной частотной характеристикой. Эксперт звукозаписывающей студии HOREX так и не решился ответить на вопрос, какой же микрофон лучше - Rode или Октава. Хотя, первый, например, собирается не в Туле, а Австралии. Но, с другой стороны, куда там зеленому континенту до нерва военных ламп)

В общем, сухие факты сообщают, что Rode K2 - лучший студийный микрофон 2004 года , он дешевле Октавы и, к тому же, имеет широкую позолоченную мембрану, обеспечивающую большой динамический диапазон и отличную чувствительность, K2 отлично подчеркивает тембр и без искажений передает тонкости звучания как мужских, так и женских голосов. В общем, Rode K2 не просто так стал флагманом компании.В течение долгого времени инженеры подбирали оптимальные технические составляющие и, соединив их, создали по-настоящему отличный микрофон.

Shure SM7b – 20 000 рублей

Это классический микрофон для студий и радиостанций даже не смотря на то, что он динамический. Поклонниками этого микрофона явно являются мужчины, их баритоны, обертоны и нижние ноты раскрываются на все сто, чего не скажешь о нотах женских. Я работала на этом микрофоне и помню вечную борьбу с гейном и ползунком эфирной дорожки! Ну, не хочет он работать с высокими нотами и все!

Тем не менее, это бюджетный студийный вариант, он кардиоид, имеет дополнительную ветрозащиту, надежно защищен от воздействия электромагнитных полей и снабжен переключателями, которые ослабляют низкие и усиливают средние частоты (не забудьте их отыскать, если пишите женщин, а то они также невзлюбят этого представителя рода микрофонного, как и я)

Микрофон для радиостанции

Буду вам советовать Нойман и только Нойман . Хотя в стороне, безусловно, не должны оставаться отличные производители, которые уже давно стали даже не легендами, а иконами стиля. Каждый звукорежиссер знает Telefunken - микрофонную элиту, ее стоимость иногда просто космическая, ту же Violet Design – они и вовсе вручную собирают каждый свой микрофон и славятся просто невероятным звучанием. Но все это изыски, в них не пристало ежедневно болтать, дышать и хохотать ди-джям. Пусть они делают это в Нойман!

Neumann TLM 103 – 49 600 рублей

Neumann TLM 103- один из лучших микрофонов среднего ценового сегмента и один из самых недорогих в ноймановском модельном ряду.Для тех, кто связан со звуком, он своего рода must have.

Сочетание наработанного с годами ноймановского опыта, немецкого качества и передовых современных технологий действительно впечатляют: микрофон обладаем низким уровнем собственных шумов, имеет широкую позолоченную мембрану и способен выдержать самое высокое звуковое давление. Его в принципе можно назвать самым универсальным микрофоном в мире. TLM 103 используют и вокалисты,и музыканты, и радиостанции. Пожалуй,это типичный микрофонный бестселлер)

Neumann M 149 Tube - 222 400 рублей

Neumann M 149 Tube один из самых совершенных микрофонов, созданный когда - либо инженерами Нойман! Да, стоит он дорого, но характеристики и качество звучания полностью оправдывают средства, вложенные в его покупку.

В микрофоне присутствуют и переключатели диаграммы направленности (их аж 9), и аттенюаторы, и частотные фильтры. Одним словом, это один из лучших микрофонов современности , который присутствует на самых дорогих и качественных студиях и радиостанциях! Если вы смогли купить Neumann M 149 Tube и грамотно им воспользоваться - вы в элите звукозаписывающей индустрии, не меньше.

Максим Шустов и Юлиана Романова

P.S. О своих любимых микрофонах пишите в комментариях!

Микрофон — это один из важных компонентов в домашней студии звукозаписи. Я считаю, что разъяснять неопытному новичку о том, что такое микрофон я в этом посте даже не буду. Однако рассказать о том, какие виды микрофонов существуют и, как правильно выбрать микрофон для записи я думаю, следует обязательно рассказать. Вот об этом достаточно подробно и поговорим.

Очень многие люди неосознанно относятся к выбору студийных микрофонов. Вследствие этого у этих людей начинаются всякие проблемы с записью музыки. Появляются всякие шумы, искажения и тому подобное. Также возникают и другие проблемы.

Например, неудобство при использовании или различные механические повреждения. Вследствие этого, человек начинает искать и тратить дополнительные деньги на покупку нового студийного оборудования. Вот чтобы такого не было, внимательно отнеситесь к правильному выбору микрофона и для него. Здесь имеется очень много нюансов, о которых мы поговорим ниже.

Виды микрофонов по принципу работы

Начнем с того, что я расскажу сначала о видах микрофона по принципу действия. Сразу хочу подчеркнуть, что мы не будем вдаваться во всякие технические подробности устройства и принципа работы устройства. В итоге мы постараемся осветить только те моменты, которые нам крайне необходимы. Еще хочу сказать, что мы не будем рассматривать те типы микрофонов, которые обычно в домашних студиях звукозаписи не используются. Обычно они не предназначены для записи вокала и инструментов.

Прежде всего давайте рассмотрим с вами микрофоны по принципу действия:

• — по конструкции он аналогичен динамику обычной колонки. Отсюда и его название. Только главное отличие заключается в том, что вместо подачи напряжения на катушку динамика для создания звука, мы просто снимаем с этой катушки напряжение, которое создается внешним звуком. Например, записываем инструментом или вокалом. Однако динамический микрофон по конструкции немного отличается от динамика колонки. У него иная конструкция диафрагмы, катушка его содержит большее количество витков и намотана гораздо более тонким проводом. Но это я так к слову. Так что не будем заострять на это внимание.

• — представляет собой конденсатор, одна из обкладок которого состоит из эластичного материала. Она при звуковых колебаниях изменяет емкость этого самого конденсатора. Если конденсатор заряжен, то изменение емкости приводит к изменению напряжения, которое и является полезным сигналом с микрофона. Для работы такого оборудования между обкладками должно быть приложено так называемое поляризующее напряжение (фантомное питание в 48 В) .

Надеюсь, что с этим все ясно. Теперь вопрос! Какой из них лучше, а какой хуже? В этом случае я счел правильным перечислить преимущества и недостатки каждого из них. Так вы сможете сравнить микрофоны и на основе этих преимуществ и недостатков делать определенные выводы.

Плюсы и минусы микрофонов:

Для начала давайте рассмотрим преимущества динамического микрофона:

1 Высокая перегрузочная способность — это достоинство позволяет использовать оборудование для снятия громких источников звука (например, гитарного усилителя) без риска что-либо в этом микрофоне повредить.

2 Надежность и прочность конструкции — динамические микрофоны гораздо меньше подвержены повреждению при ударе, что делает оборудование такого типа более пригодными для сцены. Такое оборудование более универсальное в том плане, что его можно использовать и дома, и на сцене, и на выезде, и на репетициях без риска повреждения.

3 Меньшая чувствительность — менее подвержен к восприятию чужих шумов и менее чувствителен к возникновению обратной связи. Если вы не знаете, что такое обратная связь, то я простым языком поясню. Это связь выражается в громком, постепенно нарастающем вое при приближении микрофона к динамику.

Теперь давайте рассмотрим недостатки динамических микрофонов:

1 звучание уступает конденсаторным в прозрачности, чистоте и натуральности.

2 наименьший частотный диапазон.

3 уступают в верности передачи тембра.

Теперь давайте рассмотрим преимущества конденсаторного микрофона:

1 Более широкий частотный диапазон .

2 Наличие моделей любых размеров — бывают даже самые миниатюрные модели (например, детские микрофоны) .

3 Более прозрачное и натуральное звучание — это происходит благодаря наибольшей чувствительности. Это самое главное преимущество конденсаторных микрофонах.

Давайте рассмотрим недостатки конденсаторных микрофонов:

1 Нуждаются в дополнительном питании — обычно роль выполняет фантомное питание в 48 В. Это накладывает существенное ограничение по широте использования. Например, питание 48 В есть не на . Если вы захотите подключить микрофон вне своей студии, то возможно, у вас это не получится.

2 Очень хрупкие — сразу предупреждаю всех, что однажды упав, такое оборудование может выйти из строя.

3 Чувствительны к перепадам температур и влажности — это может привести к поломке или временной неработоспособности оборудования.

Итак, рассмотрев преимущества и недостатки динамических и конденсаторных микрофонов, не спешите с принятием решения. Я еще не окончил описание и дальше я расскажу о такой важной детали, как диаграмма направленности. На самом деле, не нужно пугаться этого страшного слова. Когда я объясню, что это такое, вам сразу будет все понятно.

Диаграмма направленности

Диаграмма направленности микрофона просто показывает зависимость его чувствительности к звуковому сигналу от места расположения его источника. Всего существует 5 основных диаграмм направленности микрофона:

• Круговая — микрофон с круговой направленностью чувствителен к сигналам, идущих со всех сторон. То есть обратите внимание, как показано на рисунке. В центре стоит микрофон и кругом указан сигнал. Так оборудование ловит сигнал независимо от того, где находится источник сигнала.

• — оборудование с такой направленностью практически нечувствителен к звуку, идущему сзади.

• Суперкардиоидная — оборудование с такой направленностью имеет спереди более узкую зону захвата звука, чем микрофон с кардиоидной направленностью. При этом оборудование частично захватывает звук, идущий сзади, но имеет две мертвые зоны по бокам.

• Гиперкардиоидная — она похожа на суперкардиоидную, но отличается тем, что имеет более узкую зону чувствительности спереди и более широкую сзади. Оборудования с такой направленностью также имеют по бокам две мертвые зоны (на рисунке это две точки пересечения кругов по бокам микрофона) .

• Восьмерка — так называется диаграмма направленности, при которой студийный микрофон одинаково чувствителен к сигналам, идущим как спереди, так и сзади. Также абсолютно не чувствителен к звуку по бокам.

Теперь я скажу, что касается непосредственно свойств отличий этих разных диаграмм направленности. Микрофоны с круговой направленностью (всенаправленные микрофоны) чувствительны к . Они обеспечивают акустическую изоляцию только при малом расстоянии от источника звука до микрофона. Они имеют низкую чувствительность к звукам дыхания.

Также практически отсутствует эффект присутствия, то есть когда записаны вокалист или инструменталист, то так, будто они присутствуют в комнате прослушивания. И также всенаправленные микрофоны имеют расширенный низкочастотный диапазон, что кстати, бывает полезным при работе с такими инструментами, как орган, контрабас и другими низкочастотными инструментами.

Что касается однонаправленных микрофонов с кардиоидной, супер и гиперкардиоидной направленностью, то по ним могу сказать следующее. Они обеспечивают защиту от негативного влияния акустики помещения в отличие от всенаправленных микрофонов с круговой направленностью. Они также обеспечивают хорошую изоляцию, что содействует более легкому разделению записанных музыкальных треков.

Они обычно приводят к возникновению эффекта присутствия и менее чувствительны к появлению обратной связи, о которой я говорил чуть ранее. Также они подходят для записи синхронного стерео сигнала. Это значит, что такие микрофоны можно использовать парами для записи одного или нескольких инструментов в стерео режиме.

Касательно оборудования с диаграммой направленности восьмерка скажу, что они отлично подходят для записи дуэтов (когда исполнители находятся друг напротив друга) . Однако сразу скажу, что запись в любом случае будет монофонической (когда один микрофон) , но зато оборудование будет улавливать сигнал исполнителя сидящего как перед микрофоном, так и за ним одинаково хорошо. Также оборудование с направленность восьмерка обеспечивают хорошую изоляцию, что содействует более легкому разделению записанных треков. Такое оборудование подходит для записи синхронного стерео сигнала.

Какая диаграмма направленности лучше?

Итак, почитав всю эту занудную теорию, вы спросите: «Какую диаграмму направленности лучше выбрать? » Здесь я отвечу, что вам не так обязательно знать, как именно достигается та или иная диаграмма и почему на других микрофонах она одна, а на других другая. Вам нужно знать то, в какой ситуации следует применять тот или иной вид оборудования. Сейчас я вам это объясню:

• Всенаправленный микрофон есть смысл применять при записи в сильно заглушенном помещении. Микрофон очень чувствителен к акустики помещения. Если у вас наоборот, в помещении хорошая акустика и вы хотите ее подчеркнуть, то применение такого студийного микрофона для передачи общей акустической атмосферы вполне оправдано.
• Однонаправленный микрофон , то их желательно использовать при записи в помещении с большим количеством звуковых отражений или в случае, если вы не уверены, что проделано достаточно хорошо. Также если вы хотите сократить проникновение его влияния на тембр сигнала и на его проникновение в оборудование на запись, то такие однонаправленные микрофоны следует применять. Применяют их и в том случае, когда в звукозаписывающем помещении проникают посторонние шумы (недостаточная шумоизоляция) . Микрофон, установленный обратной тыльной стороной к источнику шума будет ловить только полезный сигнал, то есть самого исполнителя.
• Микрофон с направленностью типа восьмерка следует применять при записи в заглушенном помещении тогда, когда необходимо увеличить относительный уровень переотраженных сигналов, а также при записи отдельных музыкальных инструментов и певцов для выделения низких частот, но в условиях близкого размещения исполнителей у микрофона. Такой вид оборудования также используют в том случае, когда необходимо отстроиться от направленных . Для этого микрофон направляют в имеющийся у него мертвые зоны источника шума, исключая при этом проникновения посторонних шумов на запись.

Я лично для записи сольного вокала в домашней студии рекомендую использовать однонаправленный микрофон. Это позволит предотвратить проникновение на запись шума и помех, идущих сзади и с боковых сторон. Но также сведет к минимуму влияние акустики помещения, качество которой обычно в домашней студии звукозаписи оставляет желать лучшего.

Какой микрофон лучше выбрать?

На этом покончим с диаграммами направленности. Давайте теперь вернемся к типам микрофона по их устройству, где я расскажу, какой из них предпочесть динамический или конденсаторный. Динамические микрофоны сравнительно дешевые и в то же время они надежные. Поэтому они могут работать успешно в областях высокого звукового давления.

Это делает их более подходящим для вокалистов с громким и грубым тембром, поющих в таких музыкальных стилях, как , pank, и так далее. Если вы хотите получить мощный, плотный, но при этом не слишком объемный вокал, то вам подойдет именно динамический микрофон.

Что касается конденсаторного микрофона, то он устроен так, что диафрагма помогает добиться более высокой чувствительности и способности к воспроизведению высоких частот. Кроме того, конденсаторные микрофоны могут иметь больше диаграмм направленности. А некоторые могут иметь возможность переключения этих диаграмм. Ну а сама низкая устойчивость к механическим повреждениям делает их увы, малопригодными для живых выступлений.

Зато в студии звукозаписи они оказываются незаменимыми, так как их высокая степень правдоподобности делает их наиболее универсальными и пригодными для снятия звука с любых музыкальных инструментов и голосов. Универсальность и технологическая сложность конденсаторных микрофонов приводит к тому, что их стоимость бывает значительно высокой.

Если сравнивать с динамическими, то это главный минус. Но невзирая на это, я лично считаю, что конденсаторный микрофон наиболее пригоден для использования даже в домашней студии звукозаписи нежели, динамический. К тому же среди конденсаторных микрофонов есть и бюджетные модели. Их качество далеко не всегда бывает низким.

Остались еще несколько определенных нюансов советов по выбору, с которыми я сейчас с вами поделюсь. Советы и рекомендации о том, как выбрать микрофон:

• Обратите внимание на микрофоны с несколькими диаграммами направленностями — как я раньше говорил, некоторые модели конденсаторных микрофонов имеют возможность одним движением рычажка включать диаграмму направленности. Их может быть вплоть до 9 штук. Такое оборудование будет предпочтительнее с точки зрения универсальности нежели, микрофон с одной фиксированной направленностью.
• Частотный диапазон — здесь, как и в случае с мониторами и . Чем шире частотный диапазон, тем равномернее очаха в диапазоне частот доступном для восприятия человеческого уха.
• Аттенюатор — на некоторых моделях конденсаторных микрофонах имеется специальный переключатель аттенюации. Этот переключатель ослабляет сигнал (обычно на 10 — 12 дЦб) , что позволяет оборудованию работать с высоким уровнем звукового давления без возникновения искажений и перегрузки.
• Обрезной фильтр — на некоторых моделях конденсаторных микрофонах он присутствует. При включении он обрезает частоты например, ниже 70 — 100 Гц (иногда 200 — 300 Гц) и эта функция позволяет отсечь от сигнала всевозможные частотные помехи. Например, гул у некоторых инструментов или убрать эффект гнусавости, бочковатости, снизить влияние вибрации топота ног и так далее. Эта функция очень полезная и я рекомендую обращать пристальное внимание на ее наличие в микрофоне.
• Микрофоны не делятся на типы предназначения для конкретных инструментов — здесь имеется в виду то, что деление на группы типа микрофоны для записи голоса, гитарные микрофоны, барабанные и так далее. Это лишь условное деление. Следовательно, ничто не запрещает использовать вокальный микрофон для записи трубы или гитарный микрофон для записи вокала. Самое главное, чтобы студийное оборудование подходило по диаграмме направленности и по характеру своего звучания.
• Универсальных микрофонов не существует — это на самом деле важнейший момент и это следует понять. Микрофон, который прекрасно подходит для одного вокалиста может совсем не подойти для другого. Возникает это по разным причинам: из-за отличий в тембре, в динамическом диапазоне голоса, в стиле и манере пения и так далее. Поэтому в своей студии звукозаписи по возможности имейте более одного микрофона.

Примеры микрофонов:

В завершение этого материала я хочу представить некоторые модели микрофонов различных ценовых категорий. Покажу вам как динамические, так и конденсаторные. Купить микрофоны вы можете вот здесь .

Дешевые микрофоны

Начнем, как всегда рассматривать дешевые микрофоны. Если у вас не так много денег, то есть ваш бюджет строго ограничен, то рекомендую вам начать именно с этой категории товара. Здесь оборудование по своей цене может подойти многим лицам.

Конденсаторные микрофоны:

На сегодня голосовые сообщения, онлайн-общение, запись на свой канал видео и аудио – дело каждодневное. Для того, чтобы ваш собеседник слышал ваш чистый, не искаженный, громкий голос, а в видео звук радовал слух, необходимо обзавестись качественными устройствами ввода звука на компьютер, а точнее – микрофонами.

Вам повезло, если микрофон уже встроен в ваш лэптоп. Хотя и он может устареть. Обычно его приходится докупать отдельно. Стоит он недорого, однако и его нужно суметь выбрать. Наш рейтинг лучших микрофонов для ноутбуков и компьютеров 2019 в этом вам поможет!

Микрофоны компьютерные бывают по типу крепления:

• настольные, с подставкой;
• на одежду — с зажимом. Обычно зажим подходит и для монитора и крышки ноутбука;
• конденсаторные. Беспроводные, подключаются непосредственно в соответствующий разъем ноутбука. Для стационарных компьютеров не подходят;
• беспроводная гарнитура.

Какие требования к микрофонам нужно предъявлять, чтобы не прогадать с покупкой?

• подавление внешних шумов. Микрофон должен выделять голос, и не воспроизводить шум машин на улице, дуновение ветра в форточке, шипение масла у мамы на кухне. Обращайте внимания на частоту диапазона: средний человек говорит в пределах 100-10000 Гц;
• прочность конструкции и шнура. Микрофон – мобильная конструкция, его приходится часто перемещать, и от надежности исполнения зависит его долговечность;
• высокая чувствительность, чтобы не приходилось разговаривать каждый раз совсем близко к микрофону;
• компактность. Особенно при ограниченном месте на рабочем столе или необходимости брать его с собой;
• направленность ловли сигнала. Некоторые модели могут словить фронтальный звук, на звук со стороны не будут реагировать;
• давление звуковое. Микрофон может принять сигнал, но обработать и передать его в ужасном качестве. Данный параметр определяет, насколько хорошо будет передан сигнал.

Лучшие микрофоны для компьютера и ноутбука 2019

Лучшие микрофоны настольного типа

Очень хороший настольный вариант с гнущейся ножкой, хорошо подходит для скайпа. В подставку встроен утяжелитель для хорошей устойчивости. Для онлайн-общения, голосовых чатов, аудиосообщений может подойти. Для записи качественного аудио и видео не годится.

Тип: настольный.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 120 рублей.

Достоинства:

• низкая стоимость;
• стойкая опора;
• гнущаяся ножка;
• небольшая фильтрация шума.

Недостатки:

• не весь шум отсеивается.

Обзор микрофона — в видео:

Такой микрофон может быть использован для озвучания непрофессиональных видео. Он отсеивает лишние шумы и дает вполне чистый звук. Очень высокая чувствительность – нет необходимости постоянно наклоняться к нему. Конечно, это отличный вариант для разговоров онлайн. Конструкция легкая и одновременно устойчивая. Стойка свободно вращается в разные стороны.

Тип: настольный.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 350р.

Достоинства:

• удобная конструкция: устойчивость, вращение;
• прочность;
• легкое подключение;
• записанный звук — хороший;
• шнур длинный.

Недостатки:

• для записи должен быть довольно громкий звук. К слишком тихому звуку данная модель плохо чувствительна.

Микрофон, в первую очередь, привлекает своим необычным минималистичным дизайном. Имеет широкий спектр применения: озвучка видео, запись аудио, онлайн-презентации, разговоры. Удобное шариковое соединение ножки с подставкой обеспечивает подвижность конструкции во все стороны. Это отличный выбор для тех, кто постоянно работает со звуком в компьютере.

Тип: настольный.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 490 рублей.

Достоинства:

• хорошая чувствительность;
• стильный и компактный дизайн, удобно брать с собой;
• подавление шумов;
• есть кнопка выключения микрофона;
• хорошо уживается с другими микрофонами, если те подключены в ту же систему.

Недостатки:

• немного фонит при записи. Выход: отключать колонки.

Сравнительный видео-обзор микрофона:

Компактная модель с довольно длинным шнуром (2м). Подключается легко, устойчив, ножка гнется, сам микрофон всенаправленный. Может использоваться для общения, компьютерных игр. Есть распознавание речи и отсеивание шумов. Для записи аудио и видео не подойдет.

Тип: настольный.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 320 рублей.

Достоинства:

• хорошая цена;
• гибкость;
• компактность;
• довольно хорошая передача звука.

Недостатки:

• модель не является профессиональной;
• невысока чувствительность – если говорить на расстоянии, то могут не услышать;
• чтобы нормально шла звукопередача и звукоприем, нужно еще поиграть в компьютере с настройками микрофона.

Лучшие микрофоны, закрепляемые на одежду на клипсе

Очень недорогая модель, прикрепляемая как на одежду, так и на компьютер, крышку ноутбука, полку, стол. Использовать можно исключительно для разговоров по скайпу или прочим общалкам, но для серьезной записи аудио или видео модель никак не подойдет – не отсеивает шумы. Чувствительность довольно высокая – нет необходимости держать его непосредственно у рта.

Тип: на одежду.

Средняя цена: 150 рублей.

Достоинства:

• очень доступная цена;
• легкое подключение;
• мобильность, очень маленькие габариты;
• хорошая чувствительность.

Недостатки:

• не подходит для серьезных записей аудио-видео;
• нет подавления шумов;
• жестковатое крепление.

Тест-драйв микрофона в видео:

Простенькая модель, которая на одежде закрепляется клипсой, а может прикрепляться к монитору липучкой. Довольно хорошая чувствительность, всенаправленность. Длина шнура 1.8 метра – достаточно для того, чтобы свободно двигаться и не быть прикованным к экрану. Подойдет для геймеров (голосовые чаты), общения онлайн, для междусобойных конференций.

Тип: на одежду.

Подавление шумов: отсутствует.

Средняя цена: 160 рублей.

Достоинства:

• доступная цена;
• компактность и простота;
• хорошая чувствительность.

Недостатки:

• не подавляет шумы;
• провод не позволяет далеко уйти от компьютера;
• не годится для профессиональной звукозаписи или серьезных конференций.

Еще один миниатюрный микрофон, который клипсой крепится на одежду, а на монитор или стол – липучкой. Подходит для общения и для геймерских чатов. Для записи серьезных видео или аудио не годится. Провод 1.8 м.

Тип: на одежду.

Подавление шумов: отсутствует.

Средняя цена: 160 рублей.

Достоинства:

• легко подключается и крепится;
• достаточная чувствительность, чтобы не крепить в непосредственной близости ко рту;
• компактность и мобильность.

Недостатки:

• непрофессиональная модель;
• нет подавления шума, не лучшее качество звука.

Сравнительный видео-обзор гаджета:

Модель хоть и подвесная, но является профессиональной. Диафрагма является всенаправленной, запись и воспроизведение звука на высоте. Длина провода – почти 2 метра. Поролоновая насадка от ветра, удобная и надежная металлическая клипса делают такой микрофон вполне годным для записи звука хорошего качества.

Тип: на одежду.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 1960 рублей.

Достоинства:

• профессиональная модель;
• удобное крепление;
• отличная чувствительность;
• компактность.

Недостатки:

• высоковата цена;
• провод несколько привязывает говорящего к технике.

Лучшие беспроводные гарнитуры

Беспроводные наушники с микрофоном с оголовным креплением. USB-подключение, шумоподавление в микрофоне, могут складываться, есть встроенный регулятор громкости. Радиус действия – 10 метров. Работа без подзарядки – 6 часов. Звук принимает и выдает вполне прилично.

Тип: беспроводная гарнитура.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 4700 рублей.

Достоинства:

• нет проводов;
• довольно хорошая передача звука;
• компактность.

Недостатки:

• маловато клавиш для управления;
• громкость невысока;
• плохой сигнал через препятствия.

О плюсах и минусах гарнитуры — в видео:

Модель разрабатывалась как геймерская для максимального удобства игрока: ничто не сковывает движений, не нужно наклоняться постоянно к микрофону, приличное расстояние от USB. Микрофон оснащен шумоподавлением, эффект «звук вокруг». Также подойдет для общения онлайн. Удобно и комфортно крепится на голове. Имеется регулятор громкости. Может также работать со смартфонами и планшетами.

Тип: беспроводная гарнитура.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 11800 рублей.

Достоинства:

• нет проводов;
• удобное крепление;
• подавление шумов;
• «звук вокруг».

Недостатки:

• некоторый геймеры отмечают, что не всегда слышно, с какой стороны идет звук. Например, шаги приближающихся врагов. В играх очень важно услышать, откуда именно доносятся звуки. В данных наушниках не всегда это можно понять.

Комфортная и удобная геймерская гарнитура. Можно купить и для прослушивания музыки. Подавление шумов в микрофоне, удобные закрывающие уши чашки, полный комфорт от использования.

Тип: беспроводная гарнитура.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 7850 рублей.

Достоинства:

• нет проводов;
• хорошая чувствительность;
• выдает отличный звук;
• комфортна в ношении.

Недостатки:

• не всем пользователям удобен размер чашек из-за разных размеров ушей. Обязательно нужно сначала примерять;
• пользователи отмечают, что одновременно говорить в микрофон и слышать хорошие звуки из игр не получается. При попытке что-то в микрофон сказать, качество входящего звука на этот период падает.

Обзор гарнитуры — в видео:

Лучшие конденсаторные микрофоны

Отличная и компактная модель для звукозаписывающих студий. Подойдет и для обычного общения. Просто воткнуть в разъем ноутбука и пользоваться. Имеет функцию распознавания голоса.

Тип: конденсаторный.

Подавление шумов: есть.

Средняя цена: 650 рублей.

Достоинства:

• хорошая чувствительность;
• направленность;
• звук отличного качества;
• компактен и легок в подключении;
• распознает голос.

Недостатки:

• довольно высокая цена;
• не подходит для стационарных компьютеров, если блок питания стоит не рядом с монитором.

Еще одно устройство местного применения, которое устанавливается на ноутбуки. Ножка гнется. Микрофон вставляется прямо в разъем. Чувствительность высокая, не придется все время приближаться к микрофону, чтобы говорить. Качество звука на выходе не самое лучшее, поэтому для профессиональных целей не подойдет – только для общения.

Тип: конденсаторный.

Подавление шумов: нет.

Средняя цена: 350 рублей.

Достоинства:

• компактность;
• прочность, хотя кажется хрупким;
• приемлемая цена;
• удобное подключение.

Недостатки:

• качество звука не на высоте;
• не подходит для стационарных компьютеров, у которых блок питания не расположен в непосредственной близости от монитора.

Настоящая профессиональная модель для студийных звукозаписей. Подключается в разъем USB. Полное подавление сторонних шумов – модель выделяет только голос. Есть встроенный предусилитель, поэтому записываемый звук будет гарантированно громким. Встроен также переключатель аттенюатора. Есть выход для наушников.

Тип: конденсаторный.

Подавление шумов: присутствует.

Средняя цена: 17500 рублей.

Достоинства:

• профессиональная модель. Отличное качество звука без шумов. Множество встроенных девайсов для отличной звукопередачи;
• удобство использования;
• хорошая устойчивость.

Недостатки:

• очень высокая цена;
• если нужна подставка, она приобретается отдельно.

Профессиональный обзор микрофона — в видео:

Креативный дизайн вкупе с отличными записывающими характеристиками делают данную модель настоящим хитом продаж среди профессиональных студийных микрофонов. Подключается он просто в USB-разъем. Есть возможность менять направленность диаграммы. Усилитель, разъем для наушников, отсеивание любых шумов, кроме голоса, отличная чувствительность. Подставка уже идет в комплекте.

Тип: конденсаторный.

Подавление шумов: имеется.

Средняя цена: 12000 рублей.

Достоинства:

• профессиональный. Отличное качество звука и приема. Возможность менять настройки;
• можно выбирать расцветку корпуса.

Недостатки:

• высокая цена.

Полный обзор микрофона — в видео:

Выбор микрофона начинается с выяснения целей его использования. Здесь не нужен принцип «лучше – значит дороже». Совершенно незачем покупать студийную сверхчувствительную модель с кучей наворотов, если вы просто иногда разговариваете с родителями по скайпу. И – напротив – не стоит пытаться экономить на качестве, если вы покупаете микрофон для записи хороших видео, в студию радиостанции или для записи музыкальных треков.