Какую флешку с интернетом лучше купить. Как выбрать флешку с высокой скоростью работы (на что обратить внимание при выборе флешки)
С появлением компьютеров, появился качественно новый вид информации. На сегодняшний день существует множество съёмных носителей информации. Сперва всё хранилось на перфокартах, позже – на дискетах, потом — на лазерных дисках и флешках. Последние находятся на крутом пике своей популярности. Это обусловлено тем, что их можно хранить в карманах, удобно носить с собой.
С целью помочь вам определиться с выбором, мы собрали в нашем рйтинге лучшие флешки 2018 года.
ТОП-10 лучших флешек
Transcend JetFlash 700
Плюсы:
- Высокая скорось обмена данными: записи и передачи информации
- Высокая производительность флешки
- Компактна по размеру и влезает в карман
- Поддерживает интеграцию с разъёмами новейшего формата
- Удачное сочетание цены и качества
- Привлекательный и, в то же время, лаконичный дизайн
Минусы:
- Весьма хрупкий корпус
Transcend JetFlash 780
«Флешка для шпионов» прозвали ее в русском сообществе. А все почему? Потому что, по заявлению производителя, на корпусе не остаются отпечатки пальцев. К сожалению, фактическая реальность отличается от заявленного: корпус маркий и легко царапается. Хотя «пальчики» на нем, справедливости ради, действительно не остаются.
В остальном у этой линейки нет минусов: широкий спектр размеров от 1 до 64 ГБ и такой же широкий спектр стоимости позволяют подобрать совершенно любой накопитель в зависимости от запросов и кошелька. И по правде, стоимость этих флешек на фоне аналогичных моделей той же степени надежности и того же обхъема и впрямь мала. А на скорость и производительность и вовсе грех жаловаться.
Плюсы:
- Широкий выбор флешек по объёму предлагаемой памяти
- Достаточно высокая производительность
- Удачное сочетание цены и качества устройства
- Высокая скорость обработки информации
- Корпус изготовлен с тем расчётом, чтобы на нём не оставались отпечатки пальцев
- Весьма прочный корпус
Минусы:
- Весьма маркий корпус
- Иногда скорость открытия флешки может подвисать
Kingston DataTraveler 100 G3
Kingston не так давно делает флешки с выдвижным механизмом. И нельзя не признать, что эта модель – одна из лучших. Единственный ее минус – зазор между колпачком механизмом, что со временем приводит к загрязнению устройства. Если закрыть на это глаза, минусов у модели нет, она совершенно идеально. Подходит для любых типов файлов, прочная, немаркая и красивая. Моет использоваться как брелок или в качестве статичного накопителя в автомагнитоле или музыкальном центре. А главный ее плюс – это цена. DataTraveller 100 G3 одна из самых дешевых в этой линейке. Так что подобрать для себя именно такую флешку труда не составят – если только раньше все не раскупят…
Плюсы:
- Выдвижной корпус флешки
- Приспособлена к длительной эксплуатации
- Корпус прекрасно защищён от попадания капель на корпус
- Маленькая и компактная модель
- Достаточно дешёвая модель
- Способна хранить на себе файлы любого формата и объёма
- При изготовлении производителем использовался высококачественный пластик
Минусы:
- Под колпачок может попадать пыль и другие вредные частицы
Transcend JetFlash 350
Для пуристов и любителей классики, что еще можно сказать. Темный корпус без украшений, большой объем, скоростной интерфейс, простота и прочность конструкции выделяют эту модель.
Даже классического светодиода, маркирующего работу флешки, здесь вы не увидите. Элегантная, как сигара, эта флешка подойет практически любому, но в особенности производитель продвигает ее как стильный продукт для бизнес-леди и деловых женщин. И нельзя не отметить, что он прав.
Ряд объемов от 8 до 64 ГБ придется по вкусу любому. А вот Windows не сразу распознает этот накопитель. С чем это связано, сложно сказать, но приготовьтесь ждать, особенно, если накопителю уже не один год или же если он активно носится в кармане или кошельке.
Плюсы:
- Корпус флешки поражает своим минимализмом
- Можно использовать, как брелок
- Отличное решение для женщин
- Легко умещается в кармане
- Привлекательный внешний вид
- Послужит хорошим помощником для тех, чья работа связана с составлением файлов и переноса его с одной платформы на другую
- Достаточно быстро записывает файлы на свою память
Минусы:
- Немного затянутое время открытия содержимого флешки через «Проводник»
Kingston DataTraveler G4
А в этой серии производитель решил не мучиться с вопросом потери флешки. Кольцо для крепления встроено прямо в корпус накопителя и сделано ярким элементом дизайна. Можно сказать, одной из самых узнаваемых фишек серии Data Traveller G4. Цвет кольца отличается в зависимости от объема флешки: всего есть 4 варианта на любой вкус и запрос. Этот вариант флешки подойдет тем, для кого ношение данных с собой – постонная необходимость, а таскать по карманам россыпь флешек неудобно и неприятно.
Из минусов стоит отметить хрупкость порта. Вытаскивать флешку стоит весьма аккуратно и главное – не терять колпачок. В противном случае скорость передачи файлов заметно снижается, а вскоре и вовсе прекращается.
Плюсы:
- На данной флешке можно хранить что угодно – от картинок и текстовых файлов до сложного программного обеспечения, предназначенного для установки операционных систем
- Флешка одинаково хорошо работает как с разъёмами старого формата, так и нового
- Высокая скорость обработки данных, занесённых на носитель
- Удобное кольцо крепления, позволяющее подвесить флешку к брелку или к сумке
- Быстро открывается при подключении к разъёму
Минусы:
- Иногда компьютер или мобильная платформа могут не сразу открыть флешку, особенно когда адаптер немного расшатан
Transcend JetFlash 790
Симпатичная и весьма удобная серия флешек с выдвижными адаптерами.если верить производителю, жто должно защитить аддаптер от физических повреждений, но на деле, увы, это только делает соединение носителя и порта менее стабильным. Выдвижной механизм иногда заедает, а кнопка из мягкого пластика мвесьма хрупкая. Но если бережно обращаться, то она все же прослужит долго. А элегантный «деловой» дизайн сделает такую флешку хорошим подарком и ярким приобретением для работы или бизнеса.
Что до объемов, то здесь предлагается выбор от 4 до 32 ГБ – на любой вкус, как говорится. Можно даже предположить, что вскоре на рынки выйдет и 64ГБ, ведь большинство остальных линеек уже доведены до этого значения.
Плюсы:
- Данная флешка хорошо читается разъёмами как старого, так и нового поколения USB
- Адаптер выдвигается с помощью нажатия кнопки, потому колпачка не требуется
- Компактная маленькая вещица
- Может стать хорошим аксессуаром для любого человека, если её подвесить на брелок
- На корпусе не остаются отпечатки пальцев
Минусы:
- Достаточно хрупкая конструкция
- Иногда при выдвижении может заедать адаптер
Sandisk Extreme USB 3.0
Sandisk часто удивляет пользователей необычными конструкциями. Можно сказать. Они стали профи в этой области. На этот раз это складная флешка. Ведь кто из нас не раздражался, своротив нечаянно адаптер или потеряв колпачок? Здесь такой проблемы не стоит: адаптер прячется прямо в корпусе и «выезжает» по легкому нажатию кнопки. Прячется обратно он точно так же. И, в отличие от предыдущей модели, здесь конструкция весьма прочная и беспокоиться за хрупкость подвижной части не стоит.
Также к бонусам можно отнести весьма симпатичный дизайн и приятную тактильно поверхность. Пластик корпуса бархатистый, не скользкий, не паркий, а петля для брелка поможет не утратить носитель при ношении с собой.
Плюсы:
- Флешка довольно приятна на ощупь
- Адаптер выдвигается с помощью нажатия кнопки
- Флешка способна записывать и обрабатывать большой объём информации
- Привлекательный внешний вид
- Большой объём памяти носителя
- Удобно носить с собой
Минусы:
- Достаточно большая и громоздкая модель
- Иногда содержание флешки долго загружается
- Достаточно высокая цена устройства
Transcend JetFlash 500
Линейка JetFlash от Transcend уже стала классикой жанра. Флешки этой серии уже не первый год держатся в лидерах рынка – еще с тех времен, когда объем носителя не превышал 512 МБ. Помните эти времена? Сейчас все изменилось: на такой же носитель легко умещается в десятки раз больше информации, а надежность и скорость передачи только возрастают из года в год.
JetFlash 500 – новая модель из данной серии – в очередной раз доказывает, что классика не стареет. Легко читается USB любого типа и любого поколения, без задержки обрабатывается системой и при надобности кодируется паролем: чего еще можно ждать от носителя?
Плюсы:
- Привлекательная для большинства покупателей цена
- Высокая прочность корпуса
- Производитель использовал качественные и высокотехнологичные материалы
- Флешка способна вместить на себе большое количество файлов
- Широкий объём внутренней памяти
- Носитель удачно читается разъёмами старых и новых поколений
- Достаточно быстро открывается
- Носитель быстро и качественно обрабатывает поступающую информацию
Минусы:
- В процессе испытания недостатков выявлено не было
Kingston DataTraveler Micro
Металлические флешки прочно вошли в нашу жизнь. Да и правда: они на порядок прочнее пластика, приятно лежат в руке, у них меньше риска быть поврежденными излучением мобильника или магнитного ключа. Ну а Kingston – признанный производитель на рынке информационных носителей. Kingston + металлически корпус = почти идеальная флешка!
Почему почти? Ну, потому что несмотря на все свои плюсы она все же изредка подтормаживает, и чем больше объем, тем больше задержка. А алюминиевый корпус, блестящий и яркий на старте, вскоре исцарапывается и теряет свою привлекательность. Полировка у него, увы, непрочная. В остальном флешка, как и многе другие «карлики» весьма приятна и стоит своих денег.
Плюсы:
- Большой объём внутренней памяти носителя
- Доступно хранение десятков гигабайт информации
- Удобная и компактная модель
- Легко читается на всех носителях
Минусы:
- Маркий корпус
- Иногда открывается с задержкой
Sandisk Cruzer Fit
Ух, а вот это и впрямь Дюймовочка. Уместить библиотеку на устройстве размером чуть больше ногтя – каково? Нет, правда, флешка, в которой накопитель меньше, чем порт – это поистине достижение.
Правда, пришлось пожертвовать скоростями: они соотвествуют расцвету USB 2.0? но никак не эпохе 3.0. Зато на объем памяти жалоб нет: флешка существует в модификациях от 16 до 64 ГБ.
Следующая особенность также связана с размером: крайне рекомендуется привесить на нее брелок или ленту: иначе существует немалая вероятность ее попросту посеять в один прекрасный день. Да и ухватить ее пальцами, чтоб вынуть из порта, тоже та еще задача. Хотя если вы покупаете ее как дополнительный накопитель, постоянно торчащий в порте системного блока, автомагнитолы или музыкального центра, то SanDisk – то, что нужно: и дизайн не пострадает: вы ее просто не заметите, если не будет знать, куда смотреть.
Плюсы:
- Устройство способно обеспечить надёжную защиту личных файлов
- Большой объём внутренней памяти
- На флешке можно создавать резервные копии в «облаке»
- Доступны многие защитные утиллиты
- Открывается при вставке в любой разъём
Минусы:
- Довольно низкая скорость записи и чтения файлов
Заключение
Мы рассмотрели популярные модели флешек. Эти съёмные носители информации стали надёжными спутниками нашей жизни, поэтому выбор их велик, как никогда. По большей части, существенной разницы, кроме объёма памяти, нет. Мы надеемся, что список помог вам определиться с выбором.
Нет похожих статей.
Мы сравнили 10 наиболее популярных USB 3.0 флешек, доступных в продаже в 2016 году, c целью определить лучшие флэш-накопители в плане сбалансированности производительности, цены и качества.
Для каждого устройства мы вычислили «средний рейтинг» - среднюю оценку по 100-балльной системе на основании оценочных отзывов покупателей на крупнейших торговых площадках. Количество оценок, взятых в расчет, указано в скобках.
|
| 1 | 55,0 (315 оценок) |
| 2 | 76,8 (254 оценки) |
| 3 | 70,5 (162 оценки) |
| 4 | 74,2 (125 оценок) |
| 5 | 90,8 (71 оценка) |
| 6 | 74,5 (213 оценок) |
| 7 | 51,6 (180 оценок) |
| 8 | 67,3 (75 оценок) |
| 9 | 65,2 (102 оценки) |
| 10 | 52,9 (243 оценки) |
| 1 | 90,8 (71 оценка) |
| 2 | 76,8 (254 оценки) |
| 3 | 74,5 (213 оценок) |
| 4 | 74,2 (125 оценок) |
| 5 | 70,5 (162 оценки) |
| 6 | 67,3 (75 оценок) |
| 7 | 65,2 (102 оценки) |
| 8 | 55,0 (315 оценок) |
| 9 | 52,9 (243 оценки) |
| 10 | 51,6 (180 оценок) |
У USB флеш-накопителей существуют всего две важнейшие характеристики (если не считать цену) - скорость передачи данных и надежность. В плане надежности нет однозначной статистики, все носители довольно ненадежны. Поэтому рекомендуется иметь несколько копий наиболее важных данных, либо же выбирать такие накопители, с которых в случае поломки можно восстановить данные с наибольшей вероятностью.
Сравнить скорость работы флешек существенно проще. Существует множество специальных утилит для оценки скорости накопителей, а также сайтов, где собраны результаты подобных тестов.
Скорость чтения и записи
Мы сравнили производительность флешек. Данные о скорости записи/чтения были взяты с сайта UserBenchmark , собирающего информацию о реальной производительности флеш-накопителей на основе проведенных тестов пользователей.
Лучшие USB 3.0 флешки по скорости чтения:
| Скорость чтения |
Скорость записи |
| 1 | 197 MB/s | 117 MB/s | 74,5 (213 оценок) |
| 2 | 170 MB/s | 39 MB/s | 76,8 (254 оценки) |
| 3 | 125 MB/s | 55.8 MB/s | 65,2 (102 оценки) |
| 4 | 110 MB/s | 23 MB/s | 90,8 (71 оценка) |
| 5 | 94,8 MB/s | 10.9 MB/s | 52,9 (243 оценки) |
| 6 | 82.7 MB/s | 40.1 MB/s | 51,6 (180 оценок) |
| 7 | 81.7 MB/s | 22.8 MB/s | 55,0 (315 оценок) |
| 8 | 77 MB/s | 32 MB/s | 74,2 (125 оценок) |
| 9 | 75.5 MB/s | 8.85 MB/s | 67,3 (75 оценок) |
| Скорость чтения |
Скорость записи |
| 1 | 197 MB/s | 117 MB/s | 74,5 (213 оценок) |
| 2 | 125 MB/s | 55.8 MB/s | 65,2 (102 оценки) |
| 3 | 82.7 MB/s | 40.1 MB/s | 51,6 (180 оценок) |
| 4 | 170 MB/s | 39 MB/s | 76,8 (254 оценки) |
| 5 | 77 MB/s | 32 MB/s | 74,2 (125 оценок) |
| 6 | 110 MB/s | 23 MB/s | 90,8 (71 оценка) |
| 7 | 81.7 MB/s | 22.8 MB/s | 55,0 (315 оценок) |
| 8 | 94,8 MB/s | 10.9 MB/s | 52,9 (243 оценки) |
| 9 | 62.6 MB/s | 9.9 MB/s | 70,5 (162 оценки) |
| 10 | 75.5 MB/s | 8.85 MB/s | 67,3 (75 оценок) |
Существует несколько различных тестов скоростей - последовательного чтения/записи, случайного чтения/записи блоков по 4 Кб, с разной глубиной очереди. Как получить суммарную оценку производительности? Большинство USB флешек используются для резервного копирования данных, а также хранения фотографий, аудио и видео файлов. Эти типы файлов, как правило, имеют большой размер и высокую скорость последовательного чтения и записи. При расчете эффективной скорости USB флеш-накопителя учитывается скорость последовательного чтения (50%), последовательной записи (40%), случайного 4K-чтения (5%) и 4K-записи (5%).
Сегодня наш коллега по цеху Виктор Мрих, который поведает о муках выбора USB флеш дисков в разрезе возможного восстановления данных с них.
Зарождение «другого» взгляда на выбор флешки
Очень часто друзья и знакомые, зная специфику моей работы, обращаются с вопросом о выборе хорошего/надежного/стильного накопителя для хранения данных. Кому-то нужна очередная флешка, кому-то - карта памяти для нового гаджета или фотоаппарата. Обычно я отвечаю, что все носители почти одинаково ненадежны, но как правило, такой ответ мало кого устраивает и воспринимается как акт неуважения и пофигизма по отношению к вопрошающему. Самые упорные продолжают настаивать: - «Вот как ты себе выбираешь флешки и карты памяти?» И я решил ответить…
Я выбираю такие накопители, с которых можно, случись какая неприятность, восстановить данные с наибольшей вероятностью. Специфика моей работы такова: в нашу компанию для исследований попадают абсолютно новые Flash диски и основная задача заключается в том, чтобы имитируя поломку этой флешки, восстановить с нее содержимое.
Восстановилось быстро, с помощью уже имеющихся наработок - хорошо, не восстановилось - надо разбираться и пополнять базу знаний и опыта. Таким образом сложилась ситуация, в которой определен перечень производителей флешек и конкретных моделей носителей с которых восстановление данных, в случае их аппаратного сбоя, происходит без особых проблем.
Это важно, поскольку следует отметить, что на сегодняшний день существуют флешки, восстановление информации с которых не исследовано не только в рамках нашей компании, но и поскольку мы плотно общаемся со всеми ведущими специалистами по всему миру и держим руку “на пульсе”, то знаем, что некоторые девайсы пока что невосстановимы в принципе.
В голову пришла идея. А почему бы не сделать обзор флешек из этой партии от лица инженера по восстановлению данных? Возможно, эта информация кому-то будет полезной, и её прочитают перед тем, как флешка умрет, похоронив вовремя не забэкапленные файлы.
Флешки 64 Гб. Цены
В этой статье мы будем говорить о семи USB Flash накопителях. Все они были куплены в одном из сетевых магазинов в один день.- Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 - 4 630 руб. (72.34 руб. за 1 Гб)
- Toshiba SUZAKU - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
- Kingston DataTraveler G4 - 1 920 руб. (30 руб. за 1 Гб)
- Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 руб. (33.13 руб. за 1 Гб)
- Transcend JetFlash 780 - 3 820 руб. (59.69 руб. за 1 Гб)
- Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
- SanDisk Extreme - 3 270 руб. (51.09 руб. за 1 Гб)
Скорость чтения и записи
Для теста скорости я специально не стал использовать ПО, написанное моими коллегами. Для проверки скорости работы накопителей была выбрана общедоступная программа CrystalDiskMark версии 3.0.3. Очень простая и понятная софтинка, которая показывает:- Скорость последовательного чтения/записи
- Скорость случайного чтения/записи блоков по 512 Кб
- Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 1)
- Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 32)
Kingston DataTrаveler HyperX 3.0
Порт USB 3.0
Порт USB 2.0
Toshiba SUZAKU
Порт USB 3.0
Порт USB 2.0
Kingston DataTraveler G4
Порт USB 3.0
Порт USB 2.0
Qumo Aluminium 3.0
Порт USB 3.0
Порт USB 2.0
Transcend JetFlash 780
Порт USB 3.0
Порт USB 2.0
Kingston DataTraveler 101 G2
Порт USB 3.0
Тут невнимательный читатель скажет: «А что так мало???» Внимательный же читатель обратит внимание на упаковку из-под этой флешки и увидит, что на ней установлен интерфейс USB 2.0. Скорее всего этим и объясняется наименьшая цена в данной группе флешек.
Порт USB 2.0
SanDisk Extreme
Порт USB 3.0
Порт USB 2.0
Промежуточный итог тестов
Лидером по скорости чтения стал накопитель Transcend JetFlash 780Лидером по скорости записи стал накопитель SanDisk Extreme
Анализ результатов промежуточных тестов
После проведения тестов скорости чтения и записи подсчитаем несколько важных коэффициентов, которые помогут определить наиболее выгодный накопитель с точки зрения нескольких параметров.Подсчитав отношение скорости чтения к стоимости 1 Гб памяти
Подсчитав отношение скорости записи к стоимости 1 Гб памяти , мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):
Также полезным будет знать отношение скорости записи к скорости чтения . Чем ближе значение к 1, тем устройство более универсально, и использовать накопитель более «комфортно».
Логичные выводы
Итак, пора сделать базовые выводы из этой кучи картинок:- Если бюджет сильно ограничен и необходимо найти самый дешевый вариант, очевидный выбор - Toshiba SUZAKU за 1 840 рублей.
- Если нужен оптимальный вариант, учитывающий скорость чтения и стоимость, то выбор бы пал на Qumo Aluminium 3.0 за 2 120 рублей.
- Поэтому, если бы мне показали все эти тесты и спросили, «что бы ты выбрал лично для себя?», я бы ответил, что с точки зрения соотношения цены и производительности, я взял бы себе SanDisk Extreme .
Тест на честность
Некоторые производители на упаковке к своим накопителям рисуют показатели скорости чтения/записи в надежде на то, что при выборе покупатель обратит на это внимание и сделает выбор в пользу этого товара. Проверим, насколько заявленные значения отличаются от реальных.Чтение
Запись
Понятное дело, что около каждого заявленного значения стоит маленькая "* ", которая ссылается на еле заметный текст. Там говорится, что реальные данные могут отличаться, тестирование происходило в специальных условия и БЛА БЛА БЛА.
Самой «честной» становится флешка Transcend JetFlash 780 . Недостающие проценты можно списать на погрешность измерений. На втором месте - SanDisk Extreme и Toshiba SUZAKU .
Если что-то пошло не так…
Флешки имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент. А на ней хранились важные данные, которые нужны были два часа назад. Расстроенные, Вы ищете и находите компанию, занимающуюся восстановлением данных и отправляетесь туда с надеждой услышать ответ, что все будет готово через несколько дней.Дальше свою работу начинает специалист по восстановлению информации с флешек. Разбирает накопитель и начинает шаманить и доставать данные по кусочкам, шаг за шагом. А про себя думает: «Ну почему опять эти некачественные микросхемы, опять сложный контроллер и т.д.»
Мы попытались взглянуть на флешки, представленные в обзоре, глазами инженера по восстановлению данных и оценить их. И вот что получилось.
Методика и критерии оценки
Попробуем оценить накопители по 9-балльной системе. Будут рассмотрены 4 критерия:Демонтаж микросхем памяти
- 0 баллов - без особых проблем
- 1 баллов - возможны сложности
- 2 баллов - возможно при определенных условиях
- 0 баллов - без особых проблем
- 1 баллов - возможны сложности
- 2 баллов - длительно/трудоемко, невозможно
- 0 баллов - без особых проблем
- 1 баллов - возможны сложности (решаемы)
- 2 баллов - возможны сложности (на данный момент нерешаемы)
- 0 баллов - без особых проблем
- 1 баллов - возможны сложности (решаемы, трудоемко, длительно)
- 2 баллов - возможны сложности (пока что нерешаемы)
Компоненты накопителя
В состав любой флешки входит контроллер (микропроцессор, отвечающий за распределение пользовательских данных) и микросхемы памяти (как минимум 1, но может быть и несколько. Собственно на микросхемах памяти и хранятся данные в специфичном виде). Задача инженера по восстановлению данных с флешек сэмулировать работу контроллера, который вышел из строя. Посмотрим, из чего же состоят наши накопители:1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0
- Контроллер Phison PS2251-01-L
- Микросхемы памяти 4 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba
- Контроллер Toshiba TC58NC2303GST (перемаркированный Phison PS2251-03-v)
- Микросхемы памяти 2 шт в корпусе TSOP-48, производство Toshiba
- Контроллер Phison PS2251-07-V
- Контроллер Phison PS2251-07-6
- Микросхемы памяти 1 шт в корпусе BGA-132, производство Toshiba
- Контроллер Innostor IS903
- Микросхемы памяти 2 шт в корпусе BGA-132, производство Samsung
- Контроллер Phison PS2251-68-5
- Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba
- Контроллер SanDisk 20-82-08369-1
- Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство SanDisk
Результаты теста на восстановление
Пройдя все необходимые шаги при восстановлении данных с этих флешек, мы получили следующие результаты:
Победителем в номинации наиболее вероятного успешного восстановления файлов в случае поломки стал накопитель Toshiba SUZAKU , так как данная флешка набрала наименьшее количество баллов. Если бы я выбирал накопитель для себя, исходя из соображений наибольших шансов на успешное восстановление файлов в случае аппаратной поломки, то выбрал бы именно его. Восстановление данных с него наиболее быстрое, и вероятность получить данные очень высока. Справедливости ради надо отметить, что USB накопители под брендом Toshiba появились сравнительно недавно. Это новый игрок на рынке, столь низкие цены связаны с маркетинговыми ходами компании, и, по прогнозам, цены на эту продукцию вырастут.
Практические выводы
Каждый из Вас сможет быстро и без лишних усилий оценить вероятность восстановления данных со своей флешки, выполнив два простых шага:Скачав с сайта flashboot.ru специальную программу, которая поможет определить состав компонентов накопителя, не разбирая его. Например, Flash Drive Information Extractor 7.5
Узнав маркировку контроллера, переходим на сайт "Системы решений " компании AceLab и выполняем поиск своего контроллера. Если контроллер есть в списке, то ваши данные могут быть восстановлены на специальном оборудовании. Если случится беда, и флешка все-таки сломается, то ищите специалистов, которые используют программно-аппаратный комплекс PC-3000 Flash в своей работе. Если же Вашего контроллера нет в списке, то совет - замените свою флешку на ту, с которой можно восстановить данные.
В финале хочется добавить - при выборе накопителя внимательно изучите цены, почитайте обзоры и загляните к нам в хабра-блог или на сайт «Хардмастер». Возможно, эта флешка уже была у нас в обзорах, и результаты тестов помогут сделать правильный выбор.
На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…
Теги: Добавить метки
Рано или поздно любая техническая вещь переходит в разряд чего-то привычного, в результате, покупая ее большинство думает скорее о внешнем виде и вместимости, чем о характеристиках. Собственно, так давным-давно произошло с USB-флешками – многие мои знакомые, готовые до драки обсуждать скоростные характеристики какого-нибудь SSD, на вопрос: «а какую флешку лучше купить», машут рукой и покупают красивенькую известной фирмы (чаще всего Kingston или Silicon Power). Потому как «…а чё там выбирать то? Флешка и есть флешка».
А между тем, выбор прост. Скорость чтения и записи отдельных USB-стиков могут превосходить средние по отрасли раза в 4-ре. При этом купить быструю флешку можно совсем недорого.
Итак, как будем выбирать. Для начала идем на сайт Usb.userbenchmark.com , где пользователи со всего мира загружают результаты тестирования своих USB-драйвов. Выбираем объем 32 гига (как среднекомфортный и как наиболее часто присутствующий на отечественном рынке из рассматриваемых моделей). Полученные результаты сортируем по скорости чтения и с удивлением обнаруживаем на первом месте не сильно известную Lexar JumpDrive P10 USB 3.0
Скорость чтения – 250 Mb/s, записи – 215 Mb/s. Для сравнения, ее собрат объемом 64Gb (лидер по скорости записи среди флэшек разных объемов) может писать данные на скорости 235 Mb/s и читать на 231 Mb/s
Lexar JumpDrive P10 — самая быстрая из флешек USB 3.0 Но является ли эта флешка наиболее удачным выбором? Для сравнения мы сделаем три вещи:
- Поскольку тесты тестами, а ежедневное использование – это немного другое, воспользуемся понятием «эффективная скорость», которая, как пишет userbenchmark.com означает следующее: большинство USB-стиков используется для резервного копирования и хранения фото, видео и аудио. Соответственно, эффективная скорость взвешивается как 50% линейного чтения, 40% линейной записи, 5% чтения и 5% записи случайных областей размером по 4Кб.
- Проведем фильтрацию 32 флешек именно по этому параметру. Выберем первую десятку, отбросив редкие для России бренды.
- Для полной уверенности, вобьём напротив каждой флэшки ее среднюю цену согласно Яндекс.Маркету.
В таблице ниже приведены результаты этой работы (цены обновлены по состоянию на середину марта 2017 г. ):
| № п/п | Наименование | Эффективная скорость, % | Чтение, MB/s | Запись, MB/s | Средняя цена Я.маркет (руб) |
| 1 | Lexar JumpDrive P10 USB 3.0 32GB | 90,9 | 250 | 215 | нет в продаже |
| 2 | SanDisk Extreme USB 3.0 32GB | 88,6 | 202 | 117 | 1990 |
| 3 | Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 32GB | 51,7 | 227 | 65,7 | 1500 |
| 4 | Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB | 49,7 | 175 | 80 | 890 |
| 5 | Kingston DataTraveler R3.0 USB 3.0 32GB | 42,1 | 183 | 37,5 | 1463 |
| 6 | SanDisk Ultra Fit USB 3.0 32GB | 40 | 138 | 55,9 | 826 |
| 7 | Adata Nobility N005 Pro USB 3.0 32GB | 39,2 | 180 | 48 | нет в продаже |
| 8 | Kingston DataTraveler R3.0 G2 USB 3.0 32GB | 38,8 | 150 | 41,9 | 1363 |
| 9 | Adata Dashdrive UV128 | 36,1 | 125 | 55,2 | 760 |
| 10 | Adata DashDrive UV150 USB 3.0 32GB | 34,1 | 127 | 48,1 | 813 |
*На момент публикации я нашел только одно предложение для Lexar JumpDrive P10 с неадекватной ценой 7500 рублей. На Amazon такая флешка стоит около $60, поэтому я взял на себя наглость поставить цену около 4000 тысяч.
Обновление от 17 марта 2017 г.: Я регулярно обновляю эту страницу вот уже два года. За это время я так и не встретил в России признанного лидера по скорости Lexar JumpDrive P10. Его банально не продают. Зато SanDisk Extreme продается везде и в цена на него особо не меняется.
Что касается недорогих флешек, то они регулярно исчезают из продажи и заменяются на новые модели. Интересно, что некогда быстрые флешки, типа того же SanDisk Ultra Fit, с большим количеством замеров начинают показывать меньшую скорость. Это значит, что производитель со временем начинаем использовать более дешевые комплектующие, что сказывается на скорости работы.
А теперь сделаем небольшую визуализацию, показывающую соотношение цена/скорость. Для этого перемножим значения скоростей записи и чтения, а эффективную скорость будем использовать как поправочный коэффициент:
Правая верхняя точка (блок 1) – это наш лидер с заоблачной ценой. Затем, следующим блоком идут SanDisk Extreme USB 3.0 32GB. Как видите, SanDisk являться единственной удачной покупкой в этом сегменте. Это наша золотая середина.
SanDisk Extreme USB 3.0 32GB — лучшая USB 3.0 флешка по соотношению цена и скорость Остальные флэшки, по сути, находятся в третьем блоке, и тут наиболее удачной покупкой будет Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB. Она стоит недорого, при этом имеет максимальную скорость работы по сравнению со своими конкурентами.
Наш предыдущий фаворит SanDisk Ultra Fit, увы, скатился ниже. Это значит, что последние партии используют более дешевые чипы, не позволяющие работать так же быстро, как это случалось раньше. Возможно это связано с многочисленными жалобами на перегрев и желанием производителя эту проблему решить, чуть уменьшив скорость записи. Однако это не мешает ей оставаться самым дешевым и распространенным предложением из нашего TOP-10 флешек.
Справедливости ради, надо отметить, что редакционный экземпляр Ultra Fit «умер» где-то через год активного использования. К счастью, у SanDisk довольно хорошая гарантия, и мне бесплатно заменили флешку на такой же экземпляр (все, что понадобилось — это выслать умершую флешку в по адресу производителя и получить на почте новую). Посмотрим, сколько продержится эта.
Выводы
Если вам нужна самая быстрая флешка USB 3.0 объемом 32 гигабайта по адекватной цене, то лучшим выбором будет SanDisk Extreme USB 3.0 32GB, если же нужно просто купить флешку на 32 гига, причем, желательно, самую быструю из дешевых, то лучшим вариантом станет Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB.
Почти все пользуются флеш-памятью в той или иной степени, даже те, кто об этом не подозревает. Быстрые и удобные флешки в своё время вытеснили оптические диски с рынка и с каждым годом только набирают свою популярность, перейдя в SSD диски. Но далеко не каждый может осознано выбрать для себя карточку , поэтому сегодня мы разберёмся, как выбрать флешку с высокой скоростью и надёжной памятью.
Что необходимо знать, чтобы выбрать быструю и надежную флешку.
Чтобы разобраться, какая флешка лучше, сначала нужно развеять некоторые мифы и недомолвки касательно твердотельных накопителей. Самый частый вопрос, который касается всех накопителей данных, включая SSD и жёсткие диски - люди считают, что им «не доложили» памяти. Например, флешка на 32 ГБ на деле оказывается на 29,9. Соответственно, чем больше номиналы, тем больше разница. Дело тут в том, что нам действительно не докладывают памяти, но по вполне объяснимым причинам.
Производители указывают объём накопителя в десятичных кило- мега- и гигабайтах, а не в двоичных, как это видит операционная система, и как мы с вами к этому привыкли. Для нормального человека и компьютера в одном килобайте 1024 байт, однако, в десятичных приставка «кило» - это просто тысяча. То есть, в одном десятичном килобайте тысяча байт. Казалось бы, мелочь, но разница в итоге накапливается заметная.
Плюс у накопителя есть небольшой раздел под замену вышедших из строя секторов памяти. Диск, по мере обнаружения неисправных секторов, заменяет их на резервные, после того, как резерв исчерпан, на жёстких дисках начинаются накапливаться бэд-сектора, а также начинают появляться битые данные. В аналогичной ситуации SSD-диск весь становится недоступным, и все данные можно считать потерянными. Флешки умирают точно так же, как и SSD-диски. В один день карта просто не будет читаться, и, вероятнее всего, её восстановление будет невозможным, хотя и бывают исключения со сбоем работы контроллера флешки, но статья не об этом.
Тем не менее, для устранения путаницы нужно ещё сказать, что скорости и объёмы данных измеряются в байтах в секунду (Б/с) и битах в секунду (б/с). Бит - величина минимального объёма данных, условная единица. Байт - это 8 бит, соответственно, скорость передачи данных представляет собой количество информации за единицу времени, например, 1 МБ/с.
ВНИМАНИЕ. Обычно при использовании бит букву «б» пишут строчную, а при использовании байт - заглавную. МБ/с - мегабайт в секунду, Мб/с - мегабит в секунду. Иногда это правило не соблюдается, особенно при машинном переводе в интернете или в инструкциях на технику. При этом входу измерения как в мегабайтах, так и в мегабитах.
В целом тут всё понятно, можно переходить к сути.
Какие бывают флешки?
Карты памяти SD и microSD бывают трёх типов : SD, SDHC, SDXC. Эти названия не говорят об аппаратных отличиях. SD и SDHC могут быть одинаковыми внутри с точки зрения аппаратных элементов. Однако данные приставки были придуманы неспроста, они характеризуют программную совместимость с оборудованием. Если карта маркирована поддерживаемым стандартом для оборудования, фотоаппарата, например, то, вставив её аппарат, вы не столкнётесь со сложностями, когда девайс не сможет адресовать весь объём памяти, в связи с чем не сможет прочитать флешку. Или, например, не сможет отформатировать карту в доступную для аппарата файловую систему.
Иными словами, приставки HC и XC обозначают только программную совместимость и к скорости не имеют никакого отношения, а вот к объёму отношение имеют. Для вас лучшая USB-флешка может находиться в любом из типов, всё зависит от ваших потребностей. Флешки SDHC бывают от 4 до 32 ГБ, а XC - от 64 ГБ до 2 ТБ. Карточек памяти на два терабайта ещё не существует, но, если на вашей технике заявлена поддержка XC, то она уже сейчас совместима с ещё не вышедшими моделями карт памяти объёмом до двух терабайт.
Вы должны были уловить, что буквы маркировки названия, вообще, никак не отражают быстроту флешек. Есть маркировки, которые отображают данные о быстродействии карт - это класс накопителя. Самый низкий класс - 2, за ним идут 4,6,8 и 10. Эти цифры означают скорость записи в МБ/с. Для второго класса - 2 МБ/с, для десятого - десять или более. Класс карты памяти на самом деле указывает на скорость последовательной записи и последовательного чтения, но, как правило, скорость чтения у карт выше, так что, по факту, классность говорит именно скорости записи.
Со временем скорость чтения стала выше предела приёма передающей части самих карт памяти, то есть сам порт обмена данными не позволял бы уже наращивать скорость чтения, и тогда был разработан стандарт UHS, в частности UHS-1, который сейчас активно применяется, и UHS-2, который только ждёт своего часа, и в настоящий момент не очень актуален. Этот стандарт говорит только о том, что приёмо-передающая часть имеет более высокую пропускную способность, а именно до 104 МБ/с. Это не означает, что сама память работает в том же темпе. На самом деле карта стандарта UHS-1 может даже не иметь 10-го класса, то есть не загружать и 10% ширины канала передачи, допустимой для флешки при записи. При этом само оборудование может не поддерживать UHS, в таком случае карта памяти будет работать как обычная SD карта, без UHS.
Сейчас распространено, что карта UHS-2 работает как карта UHS-1, поскольку устройств для UHS-2 практически не существует. Опять же, это одна из маркировок, которая не говорит о реальной скорости карты. На этот раз она говорит о применяемом порте, например, как синий порт USB - это USB 3.0, точно так же через него можно подключить древнейший принтер стандарта USB версии 1.1 и удивляться, как же долго страницы с картинками уходят на печать, хотя подключен принтер по быстрому порту. Маркировка, которая ничего не даёт, кроме знания совместимости.
С появлением UHS появились и новые классы быстродействия карт памяти. Обозначаются они уже внутри подковы типа латинской буквы «U», там могут быть цифры 1 или 3. Единица - это ровно тот же самый класс 10, то есть последовательные скорость чтения и записи должны быть не менее 10 МБ/с или 80 Мб/с. Соответственно, не трудно догадаться: цифра 3 означает, что скорость должна быть не менее 30 МБ/с или 240 Мб/с. Иногда сами производители на упаковках указывают скорость флешки. Если указано только одно число, то это сто процентов указана скорость чтения, а не записи, просто потому что скорость чтения, как правило, в несколько раз выше скорости записи. Только в самых дорогих флешках указываются скорость записи и чтения. Обычно это флешки, для которых класс U3 уже слишком мал, а более быстрых маркировок просто не существует. Для продвижения своего продукта производители просто указывают скорость записи, это уже для знающих людей. Теперь вы тоже, кстати, знающие.
Как понять, какая флешка нужна?
Лучшие флешки - это те флешки, которые подходят именно вам, поэтому нужно научиться их выбирать. Сейчас наиболее распространены карты с UHS-1 класса U1, то есть одновременно ещё и класса 10. У них скорость чтения и записи должна быть выше 10 МБ/с, самые дешёвые представители имеют скорость записи именно 10 МБ/с и скорость чтения около 30-40 МБ/с. Дорогие флешки этого класса имеют обычно скорость записи около 25 МБ/с, а скорость чтения около 80-90 МБ/с. Иными словами, несмотря на обилие маркировок, карты внешне одинаковые имеют различия более чем в два раза. И вот тут уже есть немаловажный аспект: сколько нужно скорости для той или иной работы?
- Начнём с самого минимума потребностей, со старых мыльниц. Им хватает любой карты. Как правило, в них нет быстрой серийной съёмки, записи в RAW и записи видео с высоким битрейтом.
- Простые новые мыльницы, видеорегистраторы, старые камеры, снимающие в Full HD и смартфоны, в которых вы не собираетесь ставить на карту приложения. Тут хватит флешек от 6-го класса и выше. С более низким классом камера будет ограничивать время записи непрерывного ролика, тупить при серийной съёмке. Телефоны в некоторых обстоятельствах будут менее отзывчивыми, например, при создании превью фотогалереи и при открытии данных.
- Современные мыльницы, беззеркалки, зеркалки нижнего и среднего класса, камеры, которые снимают Full HD или 2K, а также смартфоны. Для этого всего как раз подходит самый распространённый формат флешек, а именно UHS-1 первого класса скорости. Такой флешки хватит практически для любой задачи, однако не любая флешка с одной и той же маркировкой будет справляться с любой задачей.
Мы уже упоминали, что разброс по быстродействию внутри U1 очень высок. Пиковая скорость на сохранение данных у первого класса, если брать минимум, 10 МБ/с либо 80 Мб/с, но она для последовательной записи, при записи отдельными кусками скорость падает. Так как фрагментация носителей - норма, то и запись, например, камерой, не всегда можно считать последовательной. Даже честная флешка первого класса, но минимальная по скорости, в реальности может, при почти последовательной записи, выдавать 50–60 Мб/с. Тут возникает проблема в том, что битрейт 4K видео при записи обычно составляет 45–100 Мб/с. С 45 Мб/с флешка ещё справится, а вот в камерах, где сжатие менее эффективное - нет. В то же время флешка того же класса с реальной скоростью записи 20 МБ/с уже справится с записью потокового 4K видео. Зная этот риск, производители 4K камер ставят минимальные требования UHS класса 3 скорости, так как не любая флешка первого класса подойдёт. При этом, на самом деле, часть карт U1 всё-таки подходит. Тут уже важны реальные цифры, а не маркировка. Опять же, в интернете полным-полно обзоров и тестов, вы можете их использовать для себя.
Тестирование накопителей
Составлять рейтинг флешек по надёжности мы не стали, раз на раз не приходится, тем более, как правило, имя бренда говорит само за себя, у покупателей всегда больше доверия к узнаваемому имени. Лучшие производители флешек все на виду: Transcend, SanDisk и т. д. Для собственного теста мы решили взять что-то необычное и купили самую дешёвую китайскую карту Mixza Tohaoll Micro SD самого распространённого класса, то есть UHS-1 U1. Нам стало интересно, выдаст ли она хотя бы честные данные для своего класса. Стоила она чуть более 600 рублей. Сравним её с флешкой того же класса от Transcend. Ниже скриншот проведённых тестов.
Для записи потока видео нужна скорость последовательной записи, без премудростей. То есть то, что в третьей строке теста. Тут видно, что Трансенд имеет заслуженный стандарт U1. Чуть меньше 10 МБ/с, но здесь тоже всё мутно с десятичными байтами, поэтому чистый минимум 10-го класса - это как раз то, что у Transcend вышло в этом тесте. При этом скорость чтения около 90 МБ/с, хороший показатель, это важно для смартфонов, кстати. Флешка пограничная между тем, потянет ли она запись 4K, или видео будет с ограничением по времени после переполнения буфера, потом будет немного тупить и вновь разрешит снимать видео. С некоторыми смартфонами и камерами её будет хватать, с некоторыми - нет, для всех прочих задач этой флешки хватит.
Что касается китайской флешки, она также демонстрирует хорошую скорость чтения, но скорость записи превышает требования для стандарта U1 в два раза. Иными словами, это хорошая флешка, она будет годна для любых задач, в том числе и для фотиков с серийной съёмкой в RAW и 4K. Дополнительно мы проверили её на реальную скорость при полном заполнении, заодно проверили, не обманули ли нас китайцы с объёмом. Скорость записи оказалась около 19 МБ/с, а скорость чтения выше 60 МБ/с. Показатели чуть скромнее, чем в синтетических тестах, но всё равно вдвое выше требований стандарта, указанного на упаковке, хотя, если посмотреть на упаковку, то там обозначена скорость 80 МБ/с, на практике она оказалась ниже. Как мы и говорили ранее, если указана одна скорость, то это скорость чтения, она не так критична в любых задачах, кроме чтения в смартфонах.
Носитель для смартфона
Дело в том, что в смартфоне важны и запись, и чтение, так как топовые решения умеют делать ролики в 4K, а от скорости чтения зависит скорость загрузки в играх, например, если кеш игры на флешке. Если и сами программы или игры находятся на флешке, то ещё в значительной мере важна скорость случайного чтения мелких файлов. В наших флешках она не очень высокая, 4.9 и 4.3. Если у вас достаточно памяти телефона, то лучше хранить сами программы именно в ней, там скорость значительно выше. Также для телефона важно использовать карты исключительно UHS стандарта, так как хорошая карта 10-го класса не UHS будут проигрывать в скорости чтения флешкам стандарта UHS, просто потому что она будет ограничена старым медленным портом на самой карте памяти. Если на флешке только музыка, фото или фильмы, то разницы заметной не будет. Что касается флешек UHS-2, то покупать их в 2017 году смысла нет.
Заключение
Понять, флешка какой фирмы лучше - одно из испытаний, которое вам придётся пройти самостоятельно. Хорошие показатели быстродействия на китайской флешке ещё ничего не говорят о её надёжности. Мы вовсе не настаиваем на покупке дешёвых неизвестных марок. На фирменные флешки обычно имеется гарантия на 3-5 лет, а иногда даже и пожизненная. Тут же, если китайское чудо работает - уже неплохо, но и сам девайс, конечно, дешевле. Если работа с картой - это часть вашей профессиональной деятельности, то риски неоправданны.
Надеемся, теперь, бросая взгляд на упаковку, уже сами будете в состоянии понять, что же вас ждёт внутри, и на что способна карточка.
